derneuemann
Volt-Modder(in)
Aber du kannst nicht von der Belegung, auf die nötige Menge schließen. Dann kannst du nicht von AMD auf Nvidia schließen.Bei mir schafft z.B. ein Assetto Corsa Competizione (vom Entwickler angepasste Unreal 4 Grafikengine) schon in Dual FHD die 12 GB fast voll (bei verfügbaren 16 GB auf der 7800XT), wenn ich die Einstellungen ausreize. Bei echtem QHD oder gar 4k dürften selbst die 16 GB schnell knapp werden. Mit ein paar HD-Texturmods läuft z.B. in Starfield auch in QHD der 16 GB Speicher über. Und das sind jetzt noch keine Spiele mit RT oder PT (obwohl das für ACC mal sogar als RT-Showcase-Anwendung beworben, dann aber vom Entwickler selbst einkassiert und ad acta gelegt wurde).
Darüber hinaus muss ich auch sagen, für mich spielen Texturemods absolut keine Rolle.
Den einzigen den ich mal genutzt habe, war Crysis 2.
Bei der ganzen Debatte geht es für mich immer, im Rahmen dessen was man auch kaufen kann.
Beispiel:
Der 4070ti wird nachgesagt, das die 12GB fürs Geld zu wenig sind. Also müsste man ja eine bessere zukunftsfähigere GPU fürs gleiche Geld, oder weniger kaufen können.
Das ist natürlich auch immer individuell, da jeder andere Ansprüche hat.
Ich bevorzuge RT und möchte RT immer so viel wie möglich nutzen, brauche keine Texturemods und spiele in WQHD. Dazu bin ich bereit, spätestes bei der nächsten Gen von AMD, oder Nvidia aufzurüsten.
In diesem Fall gibt es keine bessere Karte bis 1000€.
Darüber hinaus, was ist wichtiger... Leistung oder VRam?
Ich meine, man schaue sich zum Beispiel AW2 an. Path Tracing, dort ist die 4070ti fast 70% schneller als die 7900XTX. Die 4080 ist 133% schneller.
Bei Cyberpunk mit Path Tracing ist die 4070ti schon 131% schneller, als die 7900XTX. Die 4080 liegt bei plus 186%.
Dann kann man jetzt ein bisschen in die mögliche Zukunft blinzeln, parallel die letzten 12 Monate mal heranziehen, wie viele Spiele haben in WQHD mit DLSS Speicherprobleme mit 12GB die zu spürbaren optischen Defiziten führen, oder wie viele haben bei der Konkurrenz aufgrund von mangelnder RT Leistung, mit optischen Defiziten zu kämpfen.
Schlechter Vergleich, ein Sauger bedingt auch immer irgendwelche Kompromisse... Moderne Turboautos sind überlegen, weil die Maximal Leistung über ein breiteres Drehzahlspektrum zur Verfügung gestellt werden kann.So wie schon 4 GB auf ner GTX970 ungleich 4 GB auf anderen Karten waren? - Sorry, der musste sein
Im Ernst: selbst die cleverste Textur-Komprimierung braucht am Ende notwendige Rechenleistung und Speicher vor der Ausgabe, weil ein Monitor nur mit realen Pixeln am Ende der Datenleitung etwas anfangen kann. Das ist wie mit reiner Motorleistung versus Turbolader - letzerer hilft auch nur bis zu einem gewissen Punkt.
Im Gegensatz zu einem Saugmotor, der nur im Bereich der Nenndrehzahl ein kurzes Maximum bietet.
Das war immer so.Am Ende denke ich, das die gesamte Produktpolitik (und v.a. die PR drumrum) im Bereich moderner GPUs einer gewissen Upselling-Strategie folgt - bei NV etwas mehr als bei AMD, aber im Endeffekt schenken da beide Hersteller den Kunden nix: Im "unteren" Segment werden zu schon überteuerten Preisen halbgare Produkte angeboten, zu denen all die zähneknirschend unter Inkaufnahme der Einschränkungen (geringere Ziel-Auflösung, reduzierte Einstellungen/Darstellungsoptionen, weniger FPS usw.) greifen (müssen), denen das nötige Kleingeld fehlt bzw., die es nicht einsehen, für ne Pixelschubse so viel abzudrücken, und alle anderen greifen dann schnell zu den noch viel teureren "Highend"-Produkten, um sich sorgenfrei zu fühlen.
Denke die 4090 könnte man schon zählen lassenWobei heutiges Highend ja nicht einmal mehr das wirkliche Highend darstellt, denn weder ist die 4080 wirklich der kleine Bruder einer 4090, noch stellt die 4090 wirklich den Maximalausbau dar, so wie noch zu 3080/3090 Zeiten (und davor) - und bei AMD läuft es analog. Und mangels echter Konkurrenz steht man vor einem unlösbaren "friss oder stirb" Dilemma. Und ich gehe angesichts der Marktverhältnisse davon aus, dass sich diese Problematik absehbar noch deutlich verschärfen wird.
Aber ja, grundsätzlich weiß ich was du meinst.
Doch keine 4070ti!?NV vermarket seine Top-Produkte aber schon als 4k-GPUs, oder nicht?
Und bei manchen Diskussionsbeiträgen bekomme ich zunehmend das Gefühl, dass Aktien- und Geldanlageverkäufer hier unterwegs sind und nicht Gamer - ach und auch den Satz unter der Schlagzeile gelesen? "Der Bereich Gaming wird beim Umsatz immer unwichtiger"
Das ist eine WQHD Karte mit Ray Tracing , ich kaufe doch keine 4070ti und erwarte das ich in 4k mit Ray Tracing alles easy zocken kann.
Das ist ja wie Leute die 60 Tage bezahlten Urlaub im Jahr haben wollen.