Seit wann ist Polaris im Hochpreissegment ? Wo habe ich was vom Mainstream verlauten lassen.
Ach ja, AMD ist schuld weil Sie auf eine bessere Speicher Technologie gesetzt haben und die GPU darum aufgebaut haben. Sie hatten wohl warten sollen bis Nvidia die ersten waren und dann hättest du geschimpft, dass AMD zu spät auf HBM umgestiegen sind. Ich dachte Volta von Nvidia würde auch mit HBM2 laufen? So wie es aussieht ist die Zukunft für high-end Grafikkarten (im Moment) HBM sowohl bei AMD und Nvidia. AMD hatte leider das Pech, dass ihre GPU zu früh bereit war und HBM2 zu spät.
Dass Vega für Gamer etwas später kommt, ist völlig wayne.
Gibts hier eigentlich keinen moderator der diese kinderscheisse hier rauswirft?
Der HBM2 von SK Hynix läuft im Moment mit einer langsameren Geschwindigkeit als erat versprochen. Es kann sein, dass der Speicher langsamer ist um die magere Ausbeute zu erhöhen. AMD muss warten das der die Produktion besser läuft, damit mehr und schnellerer Speicher geliefert werden kann.
Bei den Prokarten, darf der Speicher schon mit etwas weniger MHz laufen. Aber bei den Gamerkarten sind einige Erwartungen die erfüllt werden müssen, es wäre schade wenn die GPU vom langsameren HBM2 ausgebremst wird. Im Moment macht es deshalb Sinn die wenigen GPUs als Prokarten zu verkaufen, der HBM2 ist zu teuer für Gamerkarten, aber als Pro können Sie schon verkauft werden, und der teure HMB2 bedeutet jedoch dann weniger Gewinn.
An deiner Stelle würde ich mal die rosarote Brille absetzen! Ist nicht ihre Schuld das die ihre ganze Architektur auf einen Speichertechnologie aufgebaut haben, die praktisch in den Kinderschuhe steckte, jetzt kaum Einheiten abwirft.
Hallo?
Haste den artikel gar nicht gelesen oder was? Es kommt jetzt ´ne profi variante mit 16 gb ram...soooo schlimm kann das mit dem ram ja wohl dann nicht sein und schon gar keine endschuldigung für monate lange ankündigungen und null seriöse info´s!!!
Jetzt wüsst ich gerne mal, wie du zu dem Schluss kommst? Und was hat Polaris mit Vega zu tun? Mal davon ab ist die Polaris-GPU ein recht vernünftiges Stück Technik, aber natürlich muss man so lange auf den Macken rumreiten, bis nichts mehr geht.Offensichtlich haben sie nicht die Karte bzw. die Leistung, die sich die wartenden erhoffen. Vermutlich das gleiche Schicksal wie mit Polaris. Lange hingehalten, angebliche Energieffizenz oder Leistung generell teaseren und das Endresultat sah man. Stromverbrauch für eine Leistung die nicht gerechtfertigt ist und der Polaris Refresh hat das sogar noch schlimmer gemacht... es ist einfach so krass armselig was sie da momentan abziehen
Jetzt hat AMD mal ein Produkt angekündigt auf Basis von Vega, auch wenn es nicht für den Heimgebrauch gedacht ist, und es ist immer noch nicht gut genug. Was willst du eigentlich? Wie die Vegas für uns Spieler aussehen werden, kann man sich doch jetzt anhand der Vega FE einigermaßen ableiten. Und ich vermute, dass die lange Entwicklungszeit nicht unbedingt nur auf HBM2 zurückzuführen ist. Vega erscheint relativ bald und es gab doch, wenn mein Gedächtnis mich nicht trügt, wurden erst Ende letzten Jahres die Prototypen fertiggestellt. Da Nvidia bereits für seinen GP100 HBM2 bezieht (wenn auch von Samsung), kann der eigentlich kein sooo großes Problem sein, wie alle immer tun.Was AMD sich dabei denkt, keine Details nicht zu veröffentlichen, ist mir mehr als schleierhaft. AMD ist nicht in der Position solche Spielchen zu spielen, es wirkt nur unprofessionell und schon ziemlich lächerlich. Die HBM2 Problematik sollte durchaus schon länger bekannt gewesen sein, daher ist es sehr fragwürdig, warum sie kein alternatives Speicherinterface gebaut haben.
Du scheinst einen anderen Treiber zu kennen als ich. Ich kann nur für mich sprechen, habe aber mit dem Crimson absolut keine Probleme.Und dann die schlechten Treiber was sie auch nicht in den Griff bekommen. Wenn AMD so weitermacht, werden sie früher später nicht mehr ernst genommen... es fällt ja so schon recht schwer.
Mist bekommen wir nicht erzählt, nur Spekulation, soweit ich im Bilde bin hat AMD noch nichts verlauten lassen dass gegen einen Release im Q2 spricht.
Ich kann mir schon gut vorstellen das man sich die kleineren Vegas für die Computex aufspart. Dieses Event gestern war ja nicht an den Endkunden, sprich Hobbyzocker, gerichtet.
Weißt du woher ?
AMD hat eh exclusiv Deals mit Hynix bezüglich HBM immerhin haben die bei der Entwicklung geholfen.
Ich bin mir sicher das AMD exclusiv hat, aber die Serienproduktion wurde von SK Hynix verschoben( siehe link im Artikel). Es könnte deshalb Schwierigkeiten mit der Ausbeute geben (Stückzahlen/Qualität). Die Tesla V100 kommt mit 1.800 MHz (2018) und die VEGA FE mit 1.600 Mhz, beide mit HBM2.
Deshalb (und dass ist eine Vermutung, dass SK Hynix noch Probleme hat und deshalb den Takt etwas nach unten korrigiert.
An deiner Stelle würde ich mal die rosarote Brille absetzen! Ist nicht ihre Schuld das die ihre ganze Architektur auf einen Speichertechnologie aufgebaut haben, die praktisch in den Kinderschuhe steckte, jetzt kaum Einheiten abwirft.
Ja, die kommen von Samsung.V100 nutzt 900mhz HBM Ram nicht 1800mhz.
Außerdem ist das Samsung und kein Hynix Ram.
Die Vega FE hat 1600mhz GPU Takt nicht Memory Takt.
Zum Memory Takt hat AMD gestern gar nichts gesagt auf den Folien die vorher Veröffentlicht wurden hieß es aber 1Ghz.
Ja, die kommen von Samsung.
PCGH sagt: Immerhin zeigen Benchmark-Datenbanken, dass 8-Hi-Stacks existieren. Nvidia kauft seinen HBM2 seit dem Sommer 2016 bei Samsung, der den HBM2 gar nicht erst in seinem Product Selection Guide nennt - auf der Tesla V100 kommen auch nur 4-Hi-Stacks mit knapp 1.800 MHz zum Einsatz.
Denkst du an 900GB/s Bandbreite?
PCGH sagt: Immerhin ist mit den Eckdaten jetzt so gut wie sicher, dass die Einträge in der Benchmark-Datenbank von Compubench echt sind. Damit ist auch klar, dass es sich wie vermutet um keinen Gaming-Vega handelte. In der Datenbank des Benchmark-Tools Compubench ist ein Eintrag aufgetaucht, der aller Wahrscheinlichkeit nach auf eine Vega-10-Grafikkarte zurückzuführen ist. Genannt werden ein GPU-Takt von 1.600 MHz und 16 GiByte Grafikspeicher - im Falle von Vega 10 bekanntlich HBM2.