AW: AMD Polaris & Nvidia Pascal: Grafikkartenpreise explodieren in den USA
das gefährliche finde ich aber eher das problem für die gesamte pc(builder) industrie wie auch die pc spiele industrie weniger pc weden gebaut dh weniger cpu , ssd monitor ..käufe -- folgeentwicklung weniger spiele werden verkauft was zur verringerung guter spiele führen kann , daher wäre es sicher auch im interesse von amd und nvidia etwas gegen die miner und künstlicher verknappung zu unternehmen den zum endeffekt schaden sie sich mit diesem geschäftsgebahren nur selber da es leichter ist zufriden kunden zu behalten als verärgerte kunden neu zu gewinnen
Die These gab es auch schonmal bei Grakas, damals befürchte man, dass es einfach nicht genug Verkäufe gibt, damit es sich lohnt überhaupt solche Chips zu Entwickeln und Desktop Grakas langfristig aussterben. Das hat sich dank dem Mining erstamal erledigt, für die anderen Dinge sehe ich keine Probleme, fast jeder Officerechner hat heute eine SSD drin, Monitore werden auch in Zukunft benötigt, genau wie CPUs usw. Die Gefahr droht eher von seiten der Laptops und den dort integrierten iGPs, sollten die einmal maßgeblich werden, dann könnte das einen herben Rückschlag für das High End PC Gaming bedeuten.
Ich glaub du stellst da nicht existente Verbindungen her.
Die Preise der Auftragsfertiger hängen nicht von der Nachfrage der Endkunden ab, sondern vom vereinbarten Volumen bei Vertragsschluss.
AMD hat einen Vertrag über eine bestimmte Anzahl an Wafern bei GF.
Dazu noch ein bestimmtes Volumen bei TSMC.
Beide Foundries haben stabile Preise für ihre Produktion. Die können es sich auch nicht leisten, Da Kunden zu verlieren, nur weil GPUs teurer werden.
Die Auftragsfertiger zum verpacken der Dice auf ihre Trägerplatinen / Gehäuse ist auch vollkommen unabhängig von dem Verlangen der Endkunden.
Und da wir uns ja auf Konsolen beziehen, geht es zwar auch um Preise beim RAM - aber die sind nicht durch die GPUs getrieben, sondern durch die große Nachfrage bei Smartphones.
Deine Verbindung "Mining steigert die Preise bei den Auftragsfertigern" existiert so nicht, da die Volumen und Preise für die Herstellung schon lange ausgehandelt sind und sich nen Dreck darum kümmern, welcher Endkunde das Ding am Ende in den Händen hält.
Du kannst mir erzählen was du willst, Tatsache ist, dass es definitiv eine gute Grundlage für Verhandlungen ist, wenn der andere auf 2 Jahre ausgebucht ist. Ich erinnere mich noch gut, als Apple damals für seine iPhones, für viel Geld, ordentlich Fertigungskapazität eingekauft hat und die neuen HD 5000er Grakas dadurch knapper geworden sind.
Du gehst von einer Voraussetzung aus, dass die Produktion der Kühlschränke durch einen Mangel an Rohstoffen begrenzt ist, nicht durch einen Mangel bei der Produktionskapazität einer Komponente.
Hier liegt aber eindeutig letzteres vor.
Es war nur ein Beispiel, im Endeffekt schlägt alles durch, sofern es nicht kompensiert wird. Zu glauben, dass sich eine unzureichende Fertigungskapazität nicht auch auf Konsolen auswirkt, ist einfach nur extrem naiv.
Gaming ist ne Form von Unterhaltung - dient also der Volksgesundheit. Die Folgekosten für ausgebrannte Arbeitnehmer werden gering gehalten.
Man kann es auch Umdrehen: Gaming ist ein Hobby für Stubenhocker, fördert also die Verfettung der Gesellschaft, ist unproduktiv usw.. Von daher solle man Gaming verbieten und durch andere Hobbys ersetzen.
Mining ist ne Spekulationsblase. Es verfolgt keinerlei konstruktiven Zweck. Es ist eine reine Perversion auf verschiedensten Ebenen (Wirtschaftsebene, Consumerebene, Finanzebene).
Auch hier kann man die Sache umdrehen:
Mining schafft einen anonymen Weg, um schnell Geld zu transferieren und gleichzeitig noch Geld anzulegen. Auf diesen Weg hat die Gesellschaft gewartet und deshalb ist es auch sinnvoll dafür Geld auszugeben.
Dass auch beim Gaming irgendwann der Punkt erreicht wäre, wo der Stromverbrauch in keinem Verhältnis mehr zum Nutzen steht, ist selstverständlich. 1000W Gaming PCs wären genauso zu verurteilen, wie Mining (ich persönlich würde sogar noch weitaus tiefer bei ca. 500 Watt ansetzen und bin froh, dass SLI und Crossfire inzwischen tot sind).
Jaja,
es ist immer erst schlimm, wenn die Axt an einem selbst angesetzt wird.
Ich erinnere mich noch gut, als 2012 die Nachricht durch das Web geisterte, die EU würde künftig alle High End Karten und CPUs verbieten. Damals haben viele bei PCGH und Gamestar eine Wiederauferstehung des 3. Reiches, in Form der EU, vorhergesagt (kein Witz). Zum Glück kam es anders, aber ich habe das geheule noch in Erinnerung und das ungute Gefühl, bald meine Grakas aus dem Ausland schmuggeln zu müssen.
Warum sollte ein Gaming PC erst bei 500W begrenzt werden und nicht bei 50W? So eine Intel CPU mit IGP, die auf 15W gedrosselt ist, sollte es doch auch tun. Ökogaming mit dem Laptop, mein i3 4030U braucht unter Vollast 20W (32W mit eingeschaltetem Monitor). Ich Zocke alle Spiele darauf, die gut laufen, denn mein Zocker PC braucht das 10-15 Fache. Spart Geld und schont die Umwelt (nur im Winter ist die Bude kalt), warum also nicht gleich alle Entwickler dazu zwingen, nur dafür zu entwickeln? (dann klappt es auf dem normalen Gaming PC auch mit 8K)
.gif "sm_B-) :-)")
