Wie gut ist meine PC-Konfig.?

[Headshot-97]

Naja das ist ein Set für 55€ und das mobo sollte USB 3.0 haben
Edit:ich nehm doch den 1055t

 

[Psytis]

USB 3.0 sollte mit der 8xx chipserie kein problem sein.
ich will dir aber jetzt keins raussuchen da ich keine ahnung habe ob das zum OCen geeignet ist.

 

[Headshot-97]

Ja natürlich aber reichen für eine GTX 470 und einen Phenom II 1055t ein 550W NT?

 

[zøtac]

Ja natürlich aber reichen für eine GTX 470 und einen Phenom II 1055t ein 550W NT?

ein 550 Watt netzteil reicht für nen i7 980x und zwei GTX480
Nimm das Antec True Power 550 Watt

 

[Psytis]

ich will dir jetzt den 1055t nicht ausreden, ist eigentlich OT und für die die dir den kleinen 6 kerner empfohlen haben: gabs nicht vor kurzem einen bericht/test vom 1055 und 1090 in dem eben das "problem" mit dem Turbo bzw kerne deaktivieren beschrieben wurde, dass sogut wie kein prog 4 oder mehr kerne braucht, der 1055 somit sogut wie immer auf 4 kernen läuft und damit dann langsamer (auch wenn er die 4 kerne dann höher taktet) ist als ein BE955??

Als Fazit war dann eben, wenn schon 6kerner dann den grossen, wenn der auf 4 kerne taktet is er schneller als der BE965 (ich glaub 4x3,6)

 

[zøtac]

ich will dir jetzt den 1055t nicht ausreden, ist eigentlich OT und für die die dir den kleinen 6 kerner empfohlen haben: gabs nicht vor kurzem einen bericht/test vom 1055 und 1090 in dem eben das "problem" mit dem Turbo bzw kerne deaktivieren beschrieben wurde, dass sogut wie kein prog 4 oder mehr kerne braucht, der 1055 somit sogut wie immer auf 4 kernen läuft und damit dann langsamer (auch wenn er die 4 kerne dann höher taktet) ist als ein BE955??

Als Fazit war dann eben, wenn schon 6kerner dann den grossen, wenn der auf 4 kerne taktet is er schneller als der BE965 (ich glaub 4x3,6)

Oh Gott, warum sind hier imo nur so viele die falsche Ratschläge geben? D:
Also, den 1055t kann man ohne weiteres auf 3,2Ghz übertakten. Dann haste die selbe Leistung wie beim 1090t aber 100€ günstiger und bist zukunftssicherer als mit nem 955 BE

 

[Psytis]

Oh Gott, warum sind hier imo nur so viele die falsche Ratschläge geben? D:
Also, den 1055t kann man ohne weiteres auf 3,2Ghz übertakten. Dann haste die selbe Leistung wie beim 1090t aber 100€ günstiger und bist zukunftssicherer als mit nem 955 BE

ich habe keinen Ratschlag gegeben, so stand es in dem Bericht.
da war von OCen nie die rede.

 

[der_knoben]

Also ich seh das Mal so:

Wenn man sich einen neuen Rechner kauft, dann sollte er ohne OC eigentlich schon sehr gut sein für seinen Preis.
Wenn man aber einen CPU gleich OC muss, damit er die Leistung eines 4 Kerners in Spielen hat, dann erschließt sich der Sinn der CPU für einen Gaming-Rechner nicht.
Ich hätte auch gesagt: Entweder 955 oder 1090T.

 

[zøtac]

Also ich seh das Mal so:

Wenn man sich einen neuen Rechner kauft, dann sollte er ohne OC eigentlich schon sehr gut sein für seinen Preis.
Wenn man aber einen CPU gleich OC muss, damit er die Leistung eines 4 Kerners in Spielen hat, dann erschließt sich der Sinn der CPU für einen Gaming-Rechner nicht.
Ich hätte auch gesagt: Entweder 955 oder 1090T.

Naja, der 1055t reicht auch ohne OC für alle Spiele, da limitiert sowieso meistens die Grafikkarte...

 

[der_knoben]

Das ist schon richtig, nur weil einige hier meinen, dass man seine CPU gleich Übertakten sollte, damit man Geld spart. Das halte ich für den falschen Weg.

 

[Headshot-97]

1055t oder 965/55 BE?

 

[der_knoben]

In Spielen ist zur Zeit der 965/955 die bessere Wahl, da mehr Takt.
Ob die Spiele zukünftig vermehrt 6 Kerner optimiert sind, ist die Frage, da die meisten Spiele für Konsole programmiert werden.
Also für die nächsten 2-3Jahre denke ich reicht ein 4 Kerner auf jeden Fall aus

 

[Headshot-97]

Okay danke dann habe ich noch eine Frage ich nehme also os win7 und weiß nicht ob 64- oder 32bit?
Edit://Oder soll ich doch lieber den Intel Core i5 750/760 nehmen ?Hat jemand erfahrung?
Headshot-97

 

[der_knoben]

AMD hat das besser P/L Verhältnis, erkauft sich das im Vergleich zum i5 750/760 allerdings mit etwas mehr Stromverbrauch. Welche Plattform sich für dich lohnt kann ich nicht sagen. Leistungstechnisch machst du aber bei beiden nichts verkehrt.
Bei Windows 7 auf jeden Fall 64bit. Würde dir die Home Premium empfehlen, mehr braucht man nicht.

 

[schlappe89]

Wie sieht denn das aktuelle Setup aus?
btw den Thors Hammer würde ich nicht nehmen außer du magst den look und hast ein Window denn der Mugen 2 kühlt besser.
Ich hab beim Übertakten gute Erfahrung mit Gigabyte und Asus gemacht.
Das Board ist ziemlich gut: ASUS M4A89GTD Pro/USB3, 890GX (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBBV5-G0EAY00Z) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

 

[der_knoben]

Er braucht aber kein 890GX Chipsatz. Ein 870 reicht völlig.

 

[facehugger]

Er braucht aber kein 890GX Chipsatz. Ein 870 reicht völlig.

Eben und zum zocken reicht der 955 BE allemal aus. Einfach den Multi um 1 hochgesetzt und schon hat man einen 965 BE und noch Geld gespart, das ich in einen Mugen2 investieren würdeSpäter kannst du eh auf einen Hexacore oder 8-Kerner aufrüsten, da diese mit dem AM3-Sockel kompatibel sind/sein sollen. Ich würde an deiner Stelle bei der AMP! von Zotac bleiben. Der Kühler ist mMn den Aufpreis wert! Dazu das schon oft empfohlene Antec True Power 550W und dein Geld ist gut angelegt

 

[Headshot-97]

Hallo erstmal vielen dank für die Empfehlungen
Aber ich verzichte auf den scythe Muhen und nehme den Prolimatech Mega Shadow da er einfach die bessere kühlleistung hat.

 

[facehugger]

Wir geben ja auch nur Ratschläge ab. Was du machst, ist ja am Ende eh deine Entscheidung Kannst ja nochmal dein endgültiges System posten...

 

[schlappe89]

Der Mega Shadow hat imho auf einem AMD keine bessere Kühlleistung da der Kühlerboden für Intel optimiert ist, außerdem ist der Mugen2 billiger.
Ein gutes 870 wäre nicht schlecht nur leider kann ich keins empfehlen, das von mir vorgeschlagene Asus MB ist aber echt Top, wenn du kein 870 findest das dir zusagt nimm es.