Da bringt es weder etwas, 4070er trotzdem in UHD zu testen, und sich dann darüber zu beschweren, dass in einigen Titeln der VRAM knapp wird, noch bringt es etwas, darauf zu beharren, dass eine Karte für 600 oder 800 Euro doch auf jeden Fall UHD-tauglich sein müsse.
Habe ich mich beschwert? Ich habe nur etwas klargestellt.
Ich würde wegen dem VRAM nicht mal eine 4070Ti eine 4k Karte nennen, obwohl sie etwas mehr Leistung hat als eine 3090, welche eine 4k Karte der letzten Generation war.
Dank DLSS ist man aber in der Lage mit JEDER >400€ Karte in 4k mit vernünftigen FPS zu spielen. OHNE RT und PT allerdings. RT und PT mit hohen FPS und Auflösungen sind dann halt nur den stärkeren Karten vorbehalten.
Aber damit das auch geht MUSS eine Karte genug VRAM haben.
Ich finde also das JEDE Karte ab 400€ mind 16GB VRAM haben muss, weil jede Karte ab 400€ genug Leistung hat um in 4k mit DLSS 60FPS darzustellen.
Wie gesagt die 4060Ti mit 16GB schafft 60FPS in 4k mit DLSSP in Alan Wake 2, aber ohne RT, PT und ohne FG.
Eine 4070/3080 schafft das nicht, wegen dem VRAM.
Würde ich also eine 4060Ti mit 16GB eine UHD Karte nennen? Nein. Um eine UHD Karte zu sein, sollte diese es in NATIVE ohne DLSS mit mind 60FPS schaffen... mit RT und PT schafft das aber nicht mal die 4090 in AW2, aber ohne RT/PT schon.
Wenn also eine Karte 4k ~60FPS native MIT PT kann, dann ist es für mich eine UHD+ Karte, davon gibt es aber noch keine, vielleicht wird die 5090 die erste.
Eine 4070 ist für mich eine 1440p Karte, bzw FHD+ (+ steht für +RT/PT)
Eine 4070Ti ist dann eine 1440p+ Karte, aber noch keine UHD Karte.
Die allermeisten Neukunden zahlen derzeit 27 Cent für ihren Strom. Keine Ahnung, warum der Preis im Laufe des nächsten Jahres derart explodieren sollte.
Vielleicht weitere Pipelines oder Stromleitungen am Land?