AW: VRAM bei GTX 970: Kommt jetzt eine Welle von Rückläufern auf die Händler zu?
Man wird es so oder so den Kunden nicht recht machen können. Erlaubt man ihnen die Karte zurückzugeben werden wohl die wenigstens, zwecks Mangel, eine andere nVidia Karte wählen. Tauscht man die Karte in eine 980 (ha, als ob so eine Kundenfreundlichkeit nVidia jemals vollbringen würde!) wären alle 980 User sauer. Macht man überhaupt nichts dann verliert man unzählige treue Kunden und hat eventuell noch irgendwann eine Massenklage zu befürchten. Die 970 hat schon eine sehr große Userbase, für nVidia wird es so oder so teuer. Ich bin gespannt was sich nVidia einfallen lässt, ich bezweifle, dass sie den Kunden in irgendeiner Weise entgegenkommen.
Übrigens ein toller Artikel hier!
Oke, hab mir was überlegt. Ich kann selbstverständlich falsch liegen (was ich sogar vermute, aber ich probiere es trotzdem mal), weshalb ich erfreut bin, falls mich jem. verbessert, aber...
Nehmen wir mal an, alle 970er Besitzer dürfen ihre Karte zurückschicken, erhalten ~100€ für eine 980 und höchstwahrscheinlich wird dann ein Großteil sich die 980 dann holen.
Im Prinzip wäre dies doch vorteilhafter für Nvidia, weil sie darauß sogar noch einen gewissen Gewinn abzielen könnten, da ich denke, dass die Produktion der 980 genauso viel kostet,
wie die 970, da eben der gleiche Chip, nur mit Lasercut bearbeitet. Problem wäre, dass es ein Überangebot an 970er geben würde, die man dementsprechend am Preis senken müsste.
Nun, es könnten sich andere diese billigere 970 jetzt dennoch holen und über die 0.5GB hinwegsehen bei dem Preis und das Nvidia dafür in Kauf nimmt, dass einige 980er User verärgert seien würden, wäre verkraftbar,
denn ich bezweifle, dass ein Großteil der 980er User deshalb ihre Karte zurückschicken würden (was ja auch nicht möglich wäre) und der Anteil ist wahrscheinlich nichtmal so groß, da der Preis der 980 noch zu unattraktiv ist.
Das ist nur eine Überlegung. Ich will hier niemanden benachteiligen.
.gif "sm_=) =)")
