The Divison 2 Benchmark

[Gurdi]

Wie bist du denn auf die schräge Auflösung gekommen, mit DSR? Warum verwendest du die?
Interessant das keine 2080 die 1080ti von DaHell schlagen kann.

 

[RX480]

79% CPU sagt doch Alles. Ist schon verrückt, das neuerdings CPU+Ram so wichtig bei den AAA werden.

 

[-Shorty-]

Die Geschichte mit der Auflösung muss ich mal schauen.

Die Karte von HisN läuft auch außer Konkurrenz ^^

Naja und der 8600k läuft grad mal auf 4,8 GHz Allday Setup, geht noch bis 5,1Ghz, die letzten 3 Fps bench ich am Wochenende.

Die FE läuft auch noch leicht gedrosselt mit nem anderen Bios (Lower TDP + Zero Fan), 40% Drehzahl Idle is dann doch zuviel @ Stock.

 

[KrHome]

79% CPU sagt doch Alles. Ist schon verrückt, das neuerdings CPU+Ram so wichtig bei den AAA werden.

Bei knapp 100 fps @ Ultra (sprich: Extra Streaming Distance = 10) in dem Spiel mit den derzeit mit Abstand am meisten Draw Calls. Ist doch okay für eine 250 Euro CPU.

Man muss das halt alles in Relation sehen.

 

[-Shorty-]

Eben, ist ja nur ein 6 Kerner ohne HT und beschnittenen Cache. Als reine Gaming CPU völlig ok und mehr war damit nie geplant. Hat eben auch jeder so seine Ansprüche und Vorstellungen. Bin sogar erstaunt wie knapp die Ergebnisse auseinanderliegen, hier waren schon deutlich mächtigere CPU's und Boards vertreten. An den Graphen sieht man ja auch wo die Limits liegen. Die 75% der CPU sind zu den 98% der GPU genau da wo sie sein sollen. Klar wären 25% Limit auf der CPU schick aber bedeutet eigentlich nur dass 3/4 ungenutzt brach liegen.

 

[Gurdi]

Die Geschichte mit der Auflösung muss ich mal schauen.

Die Karte von HisN läuft auch außer Konkurrenz ^^

Naja und der 8600k läuft grad mal auf 4,8 GHz Allday Setup, geht noch bis 5,1Ghz, die letzten 3 Fps bench ich am Wochenende.

Die FE läuft auch noch leicht gedrosselt mit nem anderen Bios (Lower TDP + Zero Fan), 40% Drehzahl Idle is dann doch zuviel @ Stock.

Na in UHD hast du noch ein paar Fps vor dir zu DaHells 1080ti und meiner VII.

 

[Darkearth27]

Das neue update hat ein wenig was an FPS gebracht, aber nicht so in dem Maße, dass es mich umhaut.

720p @ ultra (vsync off) mit 4.25GHz @llcore
720p @ ultra (vsync off) mit PBO
2560 x 1440 @ Ultra mit PBO

Graka @ 2020 ~ MHz Chiptakt 5640 MHz Speicher, alles mit DX12

 

[gaussmath]

@Dark:Vorher hattest du 88 FPS mit 1440p oder?

 

[Darkearth27]

Jap und das mit höherem Memtakt (der war da auf 5800MHz)

 

[NCphalon]

So, nochmal durchlaufen lassen, CPU Stock, Speicher @3200MHz CL16, GPU +52MHz@80% PT

 

[KrHome]

Bei mir hat der Patch die CPU Nutzung deutlich verbessert. Die CPU Auslastung steigt und damit fallen die min. fps deutlich besser aus und ich bin in 1080p/Ultra jetzt konstant im GPU Limit.

Linkes Bild: vor dem Patch ... Rechtes Bild: nach dem Patch.

(Wie beim letzten Mal schon steht da Custom statt Ultra weil VSync nachträglich deaktivert werden musste.)

edit: ein Verifizierungstest mit allen Reglern auf Anschlag hat das gleiche Ergebnis gebracht: Höhere CPU Auslastung und die min. fps in 1080p @ Maximale Details steigen von 45 auf 50.

 

[DaHell63]

Bei der GTX 1080 (2100/1451MHz) hat sich FPS mäßig nichts getan ausser daß die CPU Auslastung gestiegen ist.
1600p/ultra 71 FPS
1080p/ultra 114 FPS
720p/ultra 133 FPS

Beim GTX 1080 Ti (2112/6400MHz) Setup in 1080p und in 1440p jeweills 1 FPS Zuwachs und in 2160p sind die FPS gleich geblieben, währen in 720p 2FPS weniger auf der Uhr stehen . Deswegen noch 720p niedrig getestet um noch ein kleines Erfolgselebnis zu haben.
2160p/ultra 53 FPS
1440p/ultra 103 FPS
1080p/ultra 149 FPS
720p/ultra 210 FPS
720p/niedrig 269 FPS

 

[gaussmath]

Warum habe ich nur 94% GPU Auslastung mit der 2080 Ti? An der CPU liegt's nicht...

Kann natürlich sein, dass das interne Benchmark-Tool Blödsinn anzeigt...

 

[DaHell63]

Welche Auflösung?
Nach diesem Screen schafft es auch ein i7 8086K @ 5GHz nicht eine RTX 2080 Ti oc in 1440p ganz auszulasten. Ist halt schon ein anderes Kaliber so eine RTX 2080 Ti .

Da Du ja eh normal 3440/1440p hast, müßte das perfekt passen.

 

[gaussmath]

Hab mit dem Threadripper 116 FPS stock. Bei Guru3D haben sie mit einem 9900k 114 FPS erreicht. Mit dem neuen Patch hätten sie wahrscheinlich mehr.

 

[DaHell63]

Passt doch. Gleichauf mit der momentan schnellsten Gaming CPU. Die RTX 2080 Ti FE taktet ja schon ähnlich hoch wie die Customs.

Stell Dir vor Du hättest die FPS vom Luxx Test .
In 1080p ~105 FPS und in 1440p ~88FPS .

Dein Monster schreit nach Auflösungen jenseits von 2560x1440p.

 

[gaussmath]

Die 2080 Ti taktet zwischen 1890-1935MHz während des Runs in 1440p.

Ja, ich werde in 3440x1440 spielen. Die 1080 Ti ist mit Ultra Settings teils auf unter 70 FPS eingeknickt (in game). Die R7 allerdings auch.

 

[gaussmath]

Ich habe mal ein bisschen gebencht mit der Turing. Ich habe das Ultra Preset eingestellt und dann VSYNC deaktiviert. Die Auflösung war auf 1440p eingestellt.

1. Szenario: 2080 Ti stock, TR Game Mode 4.3GHz -> 116 FPS Average (Guru3D kommen auf 114 FPS mit einem 9900k)
2. Szenario: 2080 Ti stock, TR Game Mode 3.5GHz -> 114 FPS Average
3. Szenario: 2080 Ti 2000/7700MHz, TR Game Mode 4.2GHz -> 122 FPS Average

Ein signifikante Verringerung der CPU-Leistung bewirkt eine geringfügige Verringerung der Gesamtleistung. 5% mehr GPU-Takt und 10% mehr Speichertakt bewirken 5% mehr Gesamtleistung. Daraus folgt, dass eine GPU-Limit vorliegt.

 

[DaHell63]

Mit dem duellieren wirds ja jetzt nichts mehr, muß Dich dann einfach so ziehen lassen .

 

[gaussmath]

Mit dem duellieren wirds ja jetzt nichts mehr, muß Dich dann einfach so ziehen lassen .

P/L hast du doch gewonnen...