Fragt sich nur welche, denn in den ersten beiden Spielen, die eine offizielle Implementiertung haben, schlägt es sich ja ganz ordentlich.
Ich denke das es sich lediglich um eine zeitliche Komponente handelt.
Das einfach FSR3 FMF für Starfield später zur Verfügung stand, als DLSS FG. Das ist einfach alles, warum es jetzt später kommt.
Meistens haben die Projektbeteiligten ja auch noch andere Dinge zu tun, dann reihen sich so Dinge wie die Integration von FMF, oder FG halt in eine Gesamtrestpunkteliste mit ein und alles kommt halt dran, wenn es dran kommt.
FMF wird sihcer nicht mehr ewig auf sich warten lassen... Denke spätestens zu Anfang Januar würde ich mit FMF rechnen.
Hast eine Kooperation mit Bethesda die werben mit deinem Namen und Nvidia liefert ab kennt man nicht anders von AMD leider.
Kannst du das genauer ausführen, mit Beispielen, wann AMD nicht abgeliefert hat?
Ich habe das jahrelang mitgemacht um den Underdog zu unterstützen aber irgendwann reichts auch mal.
Ist ja nett, aber Unfug
. Man sollte nach Leistung kaufen, das für sich beste Produkt.
Ich meine, wenn ihr kein Bock habt oder aufgegeben habt dann konzentriert euch nur noch auf eure Prozessoren und überlasst das Leuten die es können.
Woran machst du jetzt fest, das AMD aufgegeben hat? Ich meine, RX7000 hätte besser sein können, aber auch nicht so schlecht, wie du es gerade hinstellst, oder so kommt es mir zumindest vor.
Wann hat die AMD nicht, gehört schon zu Firmengut aber wenn ich das lesen muss kommts mir hoch:
Von AMDs drei Konkurrenztechnologien FSR 3, Fluid Motion Frames und Anti-Lag+ fehlt indes weiterhin jede Spur und nach wie vor vertrösten die Entwickler auf "später".
FSR 3 wurde doch schon eingeführt.
Ok, Anti Lag gibt es Probleme, aber bei Nvidia lief es bei der Einführung von DLSS, oder FG auch nicht nur super.
Dem kann man ruhig noch etwas Zeit geben.
Nicht falsch verstehen, es ist für mich klar, das man dann in so einer Zeit halt Kunden an die Konkurrenz verlieren kann, weil Features noch nicht funktionieren.
Ich selbst habe auch zur 4070ti gegriffen, obwohl ich für einen kleinen Aufpreis auch eine 7900XTX hätte kaufen können.
Aber Der damalige Zustand der Treiber bezogen auf VR, wie auch die schon verfügbaren Features und meiner Meinung nach auch aktuell besseren Features ( DLSS vs FSR gewinnt DLSS im Schnitt locker) haben halt eine deutliche Sprache gesprochen. Weswegen jetzt die 4070ti bei mir werkelt.
Noch bevor Starfield raus kam war das Geschrei groß dass kein DLSS unterstützt wird. Jetzt ist es immerhin mal da.
Und FSR 3 ... naja ihr tut so als hänge das alleine an AMD
. Bethesda muss da schon auch mitspielen und in die Hufe kommen.
Das meine ich, wenn man dann sieht wie lang man für DLSS gebraucht hat und wann FSR3 funktionstüchtig auf der Matte stand, dann ist es nur logisch das es jetzt noch etwas dauert bis es integriert ist.
Ich könnte mir aber vorstellen das sie noch eine Lösung für Antilag+ suchen, welches ja erstmal aus dem Treiber entfernt wurde. AFMF funktioniert ja auch ziemlich gut bei Starfield mit dem preview Treiber.
Ist AFMF, das über Treiber erzwungene?
Das stimmt nur teilweise. Ghosting hat man mit DLSS bei Verwendung von Raster+Raytracing so gut wie gar nicht mehr seit mehreren DLSS Versionen. Im von Dir verlinkten Thread und Artikel geht es um das Ghosting wenn man Pathtracing in CP2077 nutzt. Das ist definitiv "wieder da". Aber den Modus kann man auf AMD Karten quasi überhaupt nicht einschalten, von daher irrelevant.
Und dann bleibt immer noch die Frage, wie extrem das ausfällt.
Wenn man sich das Digital Foundry Performance Update Video von vor ein paar Tagen anschaut, dann sieht man erst, in was für einem unoptimierten und schlechten Zustands die Relase Version von Starfield war.
Teilweise 50% mehr FPS, weil die CPU Auslastung vorher eine Katastrophe war.
Typische Bethesda Inkompetenz eben.
Das muss ich mir auch mal anschauen.
Ich hoffe nicht, dass AMD auch auf diesen Quatsch setzt.
Es ist und bleibt die Zukunft... Und wenn ich an die guten Beispiele denke, warum auch nicht.
Das Gesamtwerk Spiel wird hübscher und flüssiger...
.gif "sm_B-) :-)")
