HardWareFresser87
Freizeitschrauber(in)
Eigentlich wollte ich alles einzeln zitieren aber ich hoffe es geht auch so und du bist mir nicht böse.Ich denke das es sich lediglich um eine zeitliche Komponente handelt.
Das einfach FSR3 FMF für Starfield später zur Verfügung stand, als DLSS FG. Das ist einfach alles, warum es jetzt später kommt.
Meistens haben die Projektbeteiligten ja auch noch andere Dinge zu tun, dann reihen sich so Dinge wie die Integration von FMF, oder FG halt in eine Gesamtrestpunkteliste mit ein und alles kommt halt dran, wenn es dran kommt.
FMF wird sihcer nicht mehr ewig auf sich warten lassen... Denke spätestens zu Anfang Januar würde ich mit FMF rechnen.
Kannst du das genauer ausführen, mit Beispielen, wann AMD nicht abgeliefert hat?
Ist ja nett, aber Unfug. Man sollte nach Leistung kaufen, das für sich beste Produkt.
Woran machst du jetzt fest, das AMD aufgegeben hat? Ich meine, RX7000 hätte besser sein können, aber auch nicht so schlecht, wie du es gerade hinstellst, oder so kommt es mir zumindest vor.
FSR 3 wurde doch schon eingeführt.
Ok, Anti Lag gibt es Probleme, aber bei Nvidia lief es bei der Einführung von DLSS, oder FG auch nicht nur super.
Dem kann man ruhig noch etwas Zeit geben.
Nicht falsch verstehen, es ist für mich klar, das man dann in so einer Zeit halt Kunden an die Konkurrenz verlieren kann, weil Features noch nicht funktionieren.
Ich selbst habe auch zur 4070ti gegriffen, obwohl ich für einen kleinen Aufpreis auch eine 7900XTX hätte kaufen können.
Aber Der damalige Zustand der Treiber bezogen auf VR, wie auch die schon verfügbaren Features und meiner Meinung nach auch aktuell besseren Features ( DLSS vs FSR gewinnt DLSS im Schnitt locker) haben halt eine deutliche Sprache gesprochen. Weswegen jetzt die 4070ti bei mir werkelt.
Das meine ich, wenn man dann sieht wie lang man für DLSS gebraucht hat und wann FSR3 funktionstüchtig auf der Matte stand, dann ist es nur logisch das es jetzt noch etwas dauert bis es integriert ist.
Ist AFMF, das über Treiber erzwungene?
Und dann bleibt immer noch die Frage, wie extrem das ausfällt.
Das muss ich mir auch mal anschauen.
Es ist und bleibt die Zukunft... Und wenn ich an die guten Beispiele denke, warum auch nicht.
Das Gesamtwerk Spiel wird hübscher und flüssiger...
Ich persönlich hatte nur Probleme mit meiner Radeon GPU AMD kümmert sich leider nur halbherzig um ihre Treiber.
AMD: Radeon-Grafiktreiber zerschießt Windows-Installationen
Der Radeon-Treiber Adrenalin 23.2.1 WHQL läuft jetzt endlich auch wieder mit älteren AMD-Grafikkarten. Allerdings gibt es schwerwiegende Probleme.
Warnung an alle AMD-Nutzer: Fehler in Treiber-Software sorgt für großes Problem
PC-Spieler, deren Rechner auf eine Kombination aus AMD-Grafikkarte und -Prozessor setzen, sollten aktuell Vorsicht walten lassen. Laut einiger..
www.giga.de
AMD verspricht Besserung für die größten Probleme der Radeon RX 7900 XT und XTX
Die AMD Radeon Software Adrenalin Edition 22.12.1 dient als Launch-Treiber für die Radeon RX 7900 XT und die Radeon RX 7900 XTX, die Liste der bekannten Fehler ist aber noch relativ lang. Für einige der größten Probleme der beiden Grafikkarten verspricht AMD mit dem Update auf 22.12.2 Besserung.
www.notebookcheck.com
AMD FSR 3 mit Fluid Motion Frames (FMF) im Test: Probleme in der Praxis
FSR 3 mit FMF im Test: Probleme in der Praxis / Viele Probleme (in Folge von Bugs?) / Was macht FSR 3 mit FMF wann und warum überhaupt?
www.computerbase.de
AMD hat in der Vergangenheit einige Fehler gemacht, die zu Problemen für die Nutzer führten.
Ein Beispiel ist ein fehlerhafter Grafiktreiber, der Änderungen an Einstellungen vornimmt, die nicht beabsichtigt sind und dadurch Probleme verursacht Ein weiteres Problem war die Darstellungsfehler bei der Nutzung von Virtual Super Resolution in Verbindung mit mehreren Monitoren AMD hat jedoch versprochen, diese Fehler umgehend zu beheben Es wurden auch Sicherheitslücken in AMD-Prozessoren entdeckt
Wo habe ich gesagt das ein Monopol gut ist aber wenn es so kommen sollte dann bedankt euch alle bei AMD.
ATI hätte das bleiben sollen was es mal war ein richtiger Konkurrent zu Nvidia mit der Übernahme damals hat sich das Unternehmen übernommen und die folgen spürt man heute hoch.
Ich habe mich damals so sehr gefreut das AMD, ATI übernommen hat aber hätte ich gewusst was die aus der Marke
Radeon machen hätte ich es nicht für gut empfunden wie heute.
Und jetzt halte dich fest man muss kein Wahrsager sein um in die Zukunft zusehen AMD wird früher oder später Radeon abstoßen. Die werden sich einfach denken Leute lasst uns den Fokus unsere Prozessoren lenken Nvidia ist einfach too much.
Was ich einfach zu erklären versuche ist man kann einen zweifronten krieg nicht gewinnen und den führt AMD heute.
Eine Gute GPU kommt nicht von heute auf morgen schau dir Intel an haben soviel Geld bei Seite und trotzdem wird es nichts.
Step by Step erfolgt die GPU und Nvidia hat einen sehr großen Abstand zu der Konkurrenz was Früher nicht der Fall war.
Schau dir doch mal den Preis der RTX 4090 an oder den Preis einer 4070 Ti die Teile kosten nicht das was die eigentlich kosten sollten und das liegt einfach daran das Nvidia sich das dank AMD leisten kann.
Also bevor ihr immer mit dem Finger auf den HuangSohn in Kalifornien zeigt denkt dreimal nach bevor ihr einen Schuldigen ausmacht. Der Radeon Chef ist nicht umsonst gegangen stimmt ja er von selbst gegangen
mfg
Zuletzt bearbeitet:
