AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
Tja, im Prinzip kann man den Staat sehr schnell schuldenfrei machen.
Ist kein Problem und man hat in Argentinien Erfahrung damit.
Die Russen haben das auch.
Vorher sollte man aber operativ im Plus sein, denn so schnell bekommt man dann keine Kredite mehr
naja stimmt nicht ganz 27% des Kapitals gehöhren Arabern in den USA also die sollten schonmal die Kirchen gen Mekka ausrichten!
Nicht nur in den USA.
In Deutschland sind mitlerweile nicht nur die Anlagen von ArabMicroDevices verkauft, wenn die dieswöchigen Meldungen aufgehen, hat z.B. afaicr Dubai in ein paar Monaten den gesamten deutschen Überwasser-Kriegsschiffbau und einen erheblichen Teil der restlichen Werftindustrie in der Hand. (Mit dem erklärten Ziel, bei sich eine eigene Schiffsbauindustrie aufzubauen)
Was du hier beschreibst, ist die Produktpolitik einzelner(!) Firmen.
Gentechnik IST ein Geschäft einzelner, weniger Firmen und die Methoden sind identisch.
Patente und Kontrolle sind das Grundprinzip, um mit gentechnisch verändertem Saatgut Geld zu verdienen.
In einem muss ich dir aber Recht geben: Verglichen mit den eigentlichen Gefahren freier Gentechnik sind diese Folgen geradezu lächerlich und sicherlich kein Grund für Panik.
Aber um zum Thema zu kommen:
Endlich werden längst überfällige Schritte gemacht:
Also wenn der Abzug von Mitteln zur Bekämpfung von Rechtsradikalismus und Rassismus für dich ein längst überfälliger Schritt ist.
Wobei noch etwas Hoffnung besteht, wenn das ganze beim aktuellen Wortlaut bleibt, denn z.B. für "Fonds für Opfer rechtsextremistischer Gewalt" dürfte sich erstmal gar nichts ändern. (Morde durch Rechtsradikale seit der Wende: 40-120, je nach Quelle. Morde durch Linksradikale: 0-0. Bekannte Rechtsradikale, gewaltbereite Gruppen: aufgrund diverser Verbote und Neugründungen schwankend. Organisierte Linke Gewalttätige: Eine verbleibenden Terroristische Gruppe, die aber vermutlich nur noch dem Wortlaut nach existiert)
Von Gentechnik hat der Mensch doch keine Ahnung, ebenso wenig von Nanotechnik.
Da werden Sachen entwickelt, die man hypt, aber langfristig keine Antwort darauf hat, wie sich das verhalten wird.
Nanopartikel in der Luft?
Im Körper?
In den Zellen?
Im Wasser.
Ganz unabhängig von gezielt gefertiger Nanotechnik nimmt die Konzentration feinster Kunststoffasern im Atlantik mitlerweile bedenkliche Ausmaße an. Kontamination von Speisefisch nicht auszuschließen. Quelle: Kunststoffe, die auch weiterhin in großer Menge von Staaten ins Meer gelangen, in denen Umweltschutz was für Spinner ist und die zwar durch Wellen mechanisch zerkleinert, aber bestenfalls im Zeitraum von Jahrhunderten abgebaut werden.
Gentechnik verändert Pflanzen, macht sie widerstandsfähiger?
Denken die Gentechniker nicht, dass sich die Evolution anpassen wird?
Eigentlich hat man eher Angst (bzw.Belege...) für die umgekehrte Richtung.
Gentechnisch veränderte Pflanzen breiten sich aus oder kreuzen sich gar mit Wildpflanzen -> massiver evolutionärer Vorteil, Zerstörung bestehender Ökosysteme.
Soll man die Forschung aufgeben?
Nein, sicher nicht, aber mit bedacht forschen und nicht jede Erkenntnis gleich rumposaunen als wenn man Gott entdeckt hätte.
Die Forschung ist kein großes Problem. Aber die kommerzielle Anwendung. Ein Genetiker, der Grundlagenforschung betreibt, wird seine Pflänzchen nämlich liebend gern abschotten, damit nichts verunreinigt wird. Genauer: Damit sein Experiment nicht verunreinigt wird.
Problematisch wirds in dem Moment, in dem man in großem Maßstab anbaut bzw. Tests unter gleichen Bedingungen durchführt.
