AW: Ryzen: AMD angeblich bald mit bis zu 16 Kernen für Consumer
Hm, gebrauchte Xeon-Kernmonster für den X99 mit relativ niedrigem (<3GHz) Takt bekommt man quasi (gerade als QS/ES-Modell) hinterher geworfen. Einen E5-2690 v3 zb. (12C/24T, 30MB Cache, 2,6GHz, bis 3,5GHz Boost bei Einzelkernlast) ab ca. 300€. Oder einen E5-2686 v3 (Quality Sample, war so nie im Handel) mit 18C/36T, 45MB Cache, 2,3GHz, bis 3,5 GHz Boost für nen einzelnen Kern) ab ca. 600€. Geht man mit dem Takt noch ein wenig runter, dann bekommt man Xeons mit 12C/24T, sogar als 65Watt Modell, schon ab 200€ oder weniger.
Das Problem dieser Xeon-CPUs sind allerdings die nicht freigeschalteten Multiplikatoren (von ganz wenigen Xeons mal abgesehen). Wenn Ryzen hier bei 16C/32T einen offenen Multi bietet, und sich zumindest einigermaßen (~3,5GHz@allcore) übertakten läßt, und dann auch noch der Preis akzeptabel bleibt, dann könnte es auch abseits von "professionellen Consumern" einige Interessenten geben.
Mit OCing auf 3,5GHz@all wäre so ein Teil dann auch für Low-FPS/HQ/Maxed-Settings Gamer wie mich interessant, die mit etwas weniger FPS leben können, wenn im Gegenzug beim Cruchen alles kurz und klein gerechnet wird. ^^
Aber nach wie vor: Ich hätte viel lieber einen "Consumer/Mainstream" 8C/16T Prozessor mit (wegen mir durch OCing) 4GHz Boost auf allen Kernen, und mit 128MB Cache. Dann würde ich sagen:
Haben das schon andere Tester/Reviwer verifiziert? Und welches Win-Update?
Hm, gebrauchte Xeon-Kernmonster für den X99 mit relativ niedrigem (<3GHz) Takt bekommt man quasi (gerade als QS/ES-Modell) hinterher geworfen. Einen E5-2690 v3 zb. (12C/24T, 30MB Cache, 2,6GHz, bis 3,5GHz Boost bei Einzelkernlast) ab ca. 300€. Oder einen E5-2686 v3 (Quality Sample, war so nie im Handel) mit 18C/36T, 45MB Cache, 2,3GHz, bis 3,5 GHz Boost für nen einzelnen Kern) ab ca. 600€. Geht man mit dem Takt noch ein wenig runter, dann bekommt man Xeons mit 12C/24T, sogar als 65Watt Modell, schon ab 200€ oder weniger.
Das Problem dieser Xeon-CPUs sind allerdings die nicht freigeschalteten Multiplikatoren (von ganz wenigen Xeons mal abgesehen). Wenn Ryzen hier bei 16C/32T einen offenen Multi bietet, und sich zumindest einigermaßen (~3,5GHz@allcore) übertakten läßt, und dann auch noch der Preis akzeptabel bleibt, dann könnte es auch abseits von "professionellen Consumern" einige Interessenten geben.
Mit OCing auf 3,5GHz@all wäre so ein Teil dann auch für Low-FPS/HQ/Maxed-Settings Gamer wie mich interessant, die mit etwas weniger FPS leben können, wenn im Gegenzug beim Cruchen alles kurz und klein gerechnet wird. ^^
Aber nach wie vor: Ich hätte viel lieber einen "Consumer/Mainstream" 8C/16T Prozessor mit (wegen mir durch OCing) 4GHz Boost auf allen Kernen, und mit 128MB Cache. Dann würde ich sagen:
Lol, laut Bits and Chips hat Ryzen seid dem Windows Update 45% mehr Leisung. "Total War: Warhammer, Cinebench R15, Handbrake, Batman: Arkham Asylum: same results. UT3: about 45% improved performance. WHAT HAPPENED?! :O"
Drunter schreiben sie, das sie sich verschrieben haben und es nur 35% sindWat the *****
Haben das schon andere Tester/Reviwer verifiziert? Und welches Win-Update?