News Ryzen 7 9800X3D: AMD macht es offiziell und liefert Messwerte

[Khabarak]

Die 479 US$ verheißen jedenfalls nichts Gutes für die dargebotene Leistung. Sieht man es kritisch, dann zahlt man nun etwa +54 % Aufpreis für gemittelte +8 % Gaming-Leistung. Eine Sache hat AMD auf jeden Fall gelernt ...

*) Der 7800X3D war bei regulären 340 € bis 350 € noch vor wenigen Monaten. AMD hat nicht umsonst dafür gesorgt, dass dessen Preis wieder ansteigt und ebenso aus gutem Grund den schnellsten Chip auf der AM4-Plattform in Form des 5800X3D gleich komplett aus dem Programm genommen.

... weil es in der Vergangenheit ja üblich war, 3 Generationen CPUs gleichzeitig zu produzieren und im Angebot zu halten....
Manchmal frag ich mich echt, ob Leute nachdenken, bevor sie posten.

 

[gerX7a]

... weil es in der Vergangenheit ja üblich war, 3 Generationen CPUs gleichzeitig zu produzieren und im Angebot zu halten....
Manchmal frag ich mich echt, ob Leute nachdenken, bevor sie posten.

Naja, du anscheinend zuweilen tatsächlich nicht, sonst hättest du dir diesen unsinnigen Post erspart.

Aber um, im Gegensatz zu dir, mal wieder zu den Fakten zurückzukommen, etwas wie ein "üblich" gibt es nicht im Markt. Die Marktteilnehmer machen zu gegebener Zeit schlicht das, was für sie wirtschaftlich vorteilhaft ist und offensichtlich war es lange Zeit für AMD von Vorteil die AM4-Plattform dennoch weiterzubedienen, weil es für sie schlicht besser ist wenigstens hier noch was verkaufen zu können als gar nicht, denn die AM5-Plattform lief nicht ohne Grund so schlecht an.

Und auch wenn ich dir nur ungerne deine Illusionen zerstöre ... Intel supportet/fertigt weitaus mehr ältere CPU-Generationen als AMD. Das ist nichts Neues, sondern liegt schlicht in der Natur der Sache begründet.
Beispielsweise die letzten Bestellungen für Alder Lake, sowohl Boxed wie Tray kann man noch bis zum 24.1.2025 aufgeben (wobei genaugenommen diese PCN sich gar auf die 12900KS-Modelle bezieht). Darüber hinaus fertigen die aber noch weitaus mehr ältere CPUs wie bspw. Tiger Lake von denen einige ausgewählte Modelle gar zugesichert 7+ Jahre verfügbar gehalten werden.

 

[sandworm]

Die 479 US$ verheißen jedenfalls nichts Gutes für die dargebotene Leistung. Sieht man es kritisch, dann zahlt man nun etwa +54 % Aufpreis für gemittelte +8 % Gaming-Leistung. Eine Sache hat AMD auf jeden Fall gelernt ...

*) Der 7800X3D war bei regulären 340 € bis 350 € noch vor wenigen Monaten. AMD hat nicht umsonst dafür gesorgt, dass dessen Preis wieder ansteigt und ebenso aus gutem Grund den schnellsten Chip auf der AM4-Plattform in Form des 5800X3D gleich komplett aus dem Programm genommen.

Du kannst doch keine Abverkaufspreise von 340 € bis 350 € mit den Einführungspreisen
einer neuen CPU vergleichen.
Mal davon abgesehen, dass ich diesen Preis in Anbetracht dessen, dass es sich um die
effizienteste und schnellste Gaming CPU am Markt handelt als freakin cheap erachte.
Die UVP hat da weit mehr Aussagekraft und die lautete nun einmal:
479 vs. 449$
Und diese ist meiner Meinung nach, gerade unter Anbetracht der fehlenden Konkurrenz
durch Intel mehr als gerechtfertigt.
Auch bietet der 9800X3d einen freien Multiplikator und vollen OC-Support.
Entsprechend dürften es für diejenigen die OC betreiben noch einige % mehr werden.
Als Bonus ist er zusätzlich, wohl bei Anwendungen um mindesten 15% schneller.

Die folgende Tabelle ist dabei vielleicht noch etwas aufschlussreicher.
Dort bewegten sich die Straßenpreise bei der Einführung bei ca. 500€.
Wenn es jetzt um die 550 bis max. 600€ werden ist dies anhand dieser Leistungsdaten
mehr als gerechtfertigt.
Der Preis wird sich über die Zeit schon noch in Richtung 500 und dann 450€ bewegen
und wer weiß vielleicht bist du in einigen Jahren auch einer der Glücklichen der sich im dann Abverkauf,
einen 9800X3D für 340 - 350€ (inkl. 2 Spiele) leisten können.

 

[black-wizard]

Die 500 - 600€ sind daher definitiv mehr als gerechtfertigt.

Die Gaming Welt ist echt krank, wenn man den Preis als gerechtfertigt ansieht. Kein Wunder, dass alle fröhlich an der Preisschraube drehen und Gaming zu einem verdammt teuren Hobby geworden ist in den letzten Jahren.

 

[gerX7a]

@sandworm Natürlich kann man das, was denn sonst? Ok, dass das bei deinem heißgeliebten Brand nicht zur Anwendung kommen darf, kann ich durchaus verstehen, aber das ist eher ein psychologisches als ein wirtschaftliches Thema.
Der Preis hat sich immer weiter nach unten entwickelt, weil die Plattform nicht übermäßig attraktiv aufgrund ihres hohen Preises war. *)
Und ein 9800X3D wird noch nicht einmal gefühlt schneller, indem man den nun künstlich hochgezogenen Preis des unmittelbaren, immer noch gefertigten Vorgängers dagegen hält.

AMD hat hier aktiv dagegen gearbeitet, weil sie ansonsten gar auch noch in der 2nd Gen ein sich fortsetzendes Adaptionproblem der neuen Plattform gehabt hätte.

*) Und weil die Cosnumer-Software realisitsch gesehen über den gesamten Markt hinweg keinen übermäßigen Mehrbedarf innerhalb der letzten zwei Jahre erzeugen konnte. Mit einem 5800X3D ist man im Gaming auch heute noch gut bedient. (Und jetzt bitte nicht wieder für den Consumer-Markt ums Eck kommen mit "es gibt aber noch mehr als Gaming" )

 

[sandworm]

Die Gaming Welt ist echt krank, wenn man den Preis als gerechtfertigt ansieht. Kein Wunder, dass alle fröhlich an der Preisschraube drehen und Gaming zu einem verdammt teuren Hobby geworden ist in den letzten Jahren.

Bei dieser CPU handelt es sich nun einmal um das Beste das auf dem Mark zur Zeit existiert und
dies hat nun einmal seinen Preis. So zu sagen der Ferrari aller CPUs.

Für alle anderen die sich dies nicht leisten können,
gibt es hervorragende, preisgünstige Alternativen.
z.B.

Diese CPU dürfte so nebenbei beim Gaming, nur in etwa
10% langsamer als ein 650€ teurer Arrow lake 285K sein.
Das Mainborad kriegst du hinterher geschmissen.
Kühlung, Verbrauch einhergehendes Netzteil ist kein Thema.
Du siehst, performantes Gaming kann auch günstig sein.

 

[XD-User]

Es ist wie eine 4090 ein Halo Produkt, klar wird es da immer einen Preisaufschlag geben. Ob der nun gerechtfertigt ist oder nicht, ist eine andere Frage, im Vergleich zu nVidia mit Ihrem überzogenen Preisen und teils verkrüppelten Produkten zum eigenen und Konkurrenzportfolio, ist der Preis der X3D CPUs bisher total, sowie Prozentual doch recht human.

 

[Snowhack]

Die Gaming Welt ist echt krank, wenn man den Preis als gerechtfertigt ansieht. Kein Wunder, dass alle fröhlich an der Preisschraube drehen und Gaming zu einem verdammt teuren Hobby geworden ist in den letzten Jahren.

Deine Aussage hinkt etwas da auch ein 200€ (Ryzen 7600X / 14600 ) CPU ohne Probleme das PC-Spielen ermöglicht.

& man nicht angewiesen ist ein TOP-Produkt zu kaufen um zufriedenstellend am PC etwas machen zu können.

 

[IcheBins]

Die Gaming Welt ist echt krank, wenn man den Preis als gerechtfertigt ansieht. Kein Wunder, dass alle fröhlich an der Preisschraube drehen und Gaming zu einem verdammt teuren Hobby geworden ist in den letzten Jahren.

Nein, krank ist die immer stärkere Geiz-ist-Geil Kultur.

Wir reden hier von absolute High Tech mit über 8 Mrd. (!) Schaltkreisen die alle sinnvoll miteinander verdrahtet sind und alle in der Serienfertigung trotz Verunreinigung des Substrats usw. funktionieren müssen - über Jahre wenn nicht Jahrzehnte hinweg.
Profifahrräder kosten ein Vielfaches, sind ungleiche Magnituden simpler in Fertigung, Toleranz, Entwicklungsaufwand und Endfertigung. Da beschweren sich die Hobbyradler kaum bis gar nicht. Die freuen sich ihre 2 kg Gewichtsersparnis für nur 1000€ Aufpreis zu bekommen.

Und das wir die jahrelang gesunde und zuletzt ungesunde Inflation hatten, vergisst der moderne "Gamer" dann auch gerne mal.
So ein Athlon 64 4000+ hat annodazumal 689€ UVP gehabt, das Gaming Flaggschiff FX-55 kam für 859€ und vom FX-57 und FX-60 reden wir nicht mal.
Selbst der langweilige 4000+ würde heute inflationsbereinigt für 1000€ und ein paar zerquetschte über die Theke wandern.
Das waren damals für High End CPUs normale Preise.

Klar, der normale Spieler hat auf 754 noch ein Athlon XP System gehabt oder halt bei 939 einen 64 3200+, der kam aber auch um die 499€ UVP oder inflationsbereinigt 737€.

Wir sind heute als PC Spieler in einer extrem vorteilhaften Zeit, TOP Prozessoren und Speicher sind so billig wie bei, Grafikkaeten sind seit bald 6 Jahren für die meisten Spiele dank Upscalern und vergleichsweise geringer Steigerung der Ausgangsleistung so langlebig wie nie und Soundkarten defacto ausgestorben.
Monitore sind billig wie nie, die gesamte Peripherie.
Was beschweren sich die Leute?

Alle zwei Jahre ein neues Handy im hohen dreistelligen Bereich, KFZ Preise sind alleine in den letzten 5 Jahren fast um 100% gestiegen. Aber ein Prozessor, der mit einer 50€ UVP über seinem Vorgänger kommt, ist zu teuer?
Ein Stück Hardware dass erfahrungsgemäß in einem Jahr für 30% weniger über die Theke wandert?

Was für ein Schmarrn.


VG

IcheBins

 

[TrueRomance]

Gaming zu einem verdammt teuren Hobby geworden ist

Ist es das? Mein Ryzen 5600 hat inkl. Board und 32GB RAM ca. 350 Taler gekostet. Meine RX6800 nach dem Mining Desaster ca. 500.
Damit spiele ich bzw. meine Frau gerade Silent Hill 2 auf dem UHD OLED. Der Kauf ist jetzt knapp 2 Jahre her und ich lehne mich entspannt zurück und warte was das Jahr 2025 bringt.

Woher kommt also die Meinung, dass Gaming "teuer" sein muss?

@topic: hoffentlich kommt auch ein 9600x3d

 

[Bladee]

In keinem Flipchart wird die Auflösung erwähnt in der die sagenhaften Prozentsprünge hervortreten. Ich schätze mal 800x600 Pixel?

 

[TrueRomance]

800x600

Unwahrscheinlich, da 4:3.
Wie immer wird es 1080p sein. Daher müssen wir noch auf die 720p Tests von PCGH warten.

 

[Mephisto_xD]

Nein, krank ist die immer stärkere Geiz-ist-Geil Kultur.

Wir reden hier von absolute High Tech mit über 8 Mrd. (!) Schaltkreisen die alle sinnvoll miteinander verdrahtet sind und alle in der Serienfertigung trotz Verunreinigung des Substrats usw. funktionieren müssen - über Jahre wenn nicht Jahrzehnte hinweg.
Profifahrräder kosten ein Vielfaches, sind ungleiche Magnituden simpler in Fertigung, Toleranz, Entwicklungsaufwand und Endfertigung. Da beschweren sich die Hobbyradler kaum bis gar nicht. Die freuen sich ihre 2 kg Gewichtsersparnis für nur 1000€ Aufpreis zu bekommen.

Und das wir die jahrelang gesunde und zuletzt ungesunde Inflation hatten, vergisst der moderne "Gamer" dann auch gerne mal.
So ein Athlon 64 4000+ hat annodazumal 689€ UVP gehabt, das Gaming Flaggschiff FX-55 kam für 859€ und vom FX-57 und FX-60 reden wir nicht mal.
Selbst der langweilige 4000+ würde heute inflationsbereinigt für 1000€ und ein paar zerquetschte über die Theke wandern.
Das waren damals für High End CPUs normale Preise.

Klar, der normale Spieler hat auf 754 noch ein Athlon XP System gehabt oder halt bei 939 einen 64 3200+, der kam aber auch um die 499€ UVP oder inflationsbereinigt 737€.

Wir sind heute als PC Spieler in einer extrem vorteilhaften Zeit, TOP Prozessoren und Speicher sind so billig wie bei, Grafikkaeten sind seit bald 6 Jahren für die meisten Spiele dank Upscalern und vergleichsweise geringer Steigerung der Ausgangsleistung so langlebig wie nie und Soundkarten defacto ausgestorben.
Monitore sind billig wie nie, die gesamte Peripherie.
Was beschweren sich die Leute?

Alle zwei Jahre ein neues Handy im hohen dreistelligen Bereich, KFZ Preise sind alleine in den letzten 5 Jahren fast um 100% gestiegen. Aber ein Prozessor, der mit einer 50€ UVP über seinem Vorgänger kommt, ist zu teuer?
Ein Stück Hardware dass erfahrungsgemäß in einem Jahr für 30% weniger über die Theke wandert?

Was für ein Schmarrn.


VG

IcheBins

Der Vergleich hinkt doch etwas, da der 9800X3D eben nicht die Spitzenklasse darstellt.

Wie gesagt, ist ja auch OK, es ist halt ein Halo Produkt. Damit einher geht, dass es für die meisten Spieler nicht empfehlenswert ist, da man sehr wenig Mehrleistung mit einem saftigen Aufpreis bezahlt.

 

[Gast1748380205]

Der schnellste Gaming Prozessor darf auch entsprechend Geld kosten. Und das ist der 9800X3D,

 

[mhmilo24]

das nennt man freie marktwirtschaft! kommste damit nicht klar musst du in ein komunistisches land ziehen. falls es dort überhaupt die ware gibt...

"Frei" ist daran nicht viel, wenn man mehr oder weniger keine Wahl hat. Foundaries, die man an einer Hand abzählen kann, zwei (bestenfalls drei) "echte" GPU Hersteller, zwei marktbeherrschende CPU Hersteller, ein einziger EUV Photolitographie Anbieter. Was daran soll "frei" sein, wenn man praktisch keine Wahl hat.

 

[nico21784]

"Frei" ist daran nicht viel, wenn man mehr oder weniger keine Wahl hat. Foundaries, die man an einer Hand abzählen kann, zwei (bestenfalls drei) "echte" GPU Hersteller, zwei marktbeherrschende CPU Hersteller, ein einziger EUV Photolitographie Anbieter. Was daran soll "frei" sein, wenn man praktisch keine Wahl hat.

Deine Interpretation von Freiheit ist etwas falsch. Freiheit ist nicht das Vorhandensein einer großen Auswahl, sondern die Wahl zu haben es zu kaufen oder nicht. Niemand zwingt dich, niemand schreibt dir etwas vor. Das es nur 2 große Marktbeteiligte schränkt nicht deine Freiheit, sondern deine Auswahl ein. Die freie Marktwirtschaft in diesem Zusammenhang gibt die die Freiheit den Händler anhand des Preises auszuwählen und auch hier es eben auch sein zu lassen.

 

[The_Invisible84]

Meine Güte, jetzt geht diese preisdiskussion bei CPUs auch schon los. Immer wieder das gleiche "Argument", als würde man gezwungen werden die teuerste CPU/GPU zu kaufen.
Auch mit einem 7500f + 4070 kann man gut zocken.

 

[Bärenmarke]

Die 479 US$ verheißen jedenfalls nichts Gutes für die dargebotene Leistung. Sieht man es kritisch, dann zahlt man nun etwa +54 % Aufpreis für gemittelte +8 % Gaming-Leistung. Eine Sache hat AMD auf jeden Fall gelernt ...

Die blauen fanatischen Krieger, die überall ein Problem bei AMD sehen dürfen unter so einer News natürlich nicht fehlen.
Ansonsten ist es - mal wieder - kompletter Nonsens denn du betreibst, da man immer UVP mit UVP vergleicht. Alles andere ist zu Vergleichszwecken einfach ungeeignet und macht man auch bei keinem Hersteller so. Egal ob AMD, Nvidia oder intel.

*) Der 7800X3D war bei regulären 340 € bis 350 € noch vor wenigen Monaten (und das nicht nur an einem Tag im Sales-Special ). AMD hat nicht umsonst dafür gesorgt, dass dessen Preis wieder ansteigt und ebenso aus gutem Grund den schnellsten Chip auf der AM4-Plattform in Form des 5800X3D gleich komplett aus dem Programm genommen.

Der Preis des 5800X3D war auch einiges niedriger als der 7800X3D zu Release, also nichts neues... Auch, dass man ältere Produkte einstellt und versucht den Kunden zu den neuen zu bewegen ist auch nichts neues und machen alle 3 Hersteller. Und da Zen4 und Zen5 auf der gleichen Plattform betrieben werden, macht es halt auch wenig Sinn das Angebot so breit zu halten.

Aber ja, man kann natürlich überall eine böse Verschwörung sehen...

 

[Zik7]

Komisch.. in GPU Threads wird dauernd mit gestiegenen Kosten bei TSMC und Inlfation begründet, dass GPUs immer teurer werden.
Nu kommt der 9800X3D nur 7 Jahre nach dem 1800X und dann auch noch $21 günstiger und dann wird gemeckert...
Irgendwie stimmt hier eine von beiden Argumentationslinien nicht.

Das wäre alles ok, wenn es den 7800X3D nicht lange Zeit um die 350€ gegeben hätte und plötzlich schießt der Preis vor dem Release des 9800X3D gewaltig in die Höhe. Ein Schelm wer böses dabei denkt!

Edit: Tiefstpreis im Juni 24 war 309€.

Du kannst doch keine Abverkaufspreise von 340 € bis 350 € mit den Einführungspreisen
einer neuen CPU vergleichen.

Abverkauf ? Wer sagt denn sowas ? Das ist das erste was ich höre! Der 7800X3D ist mehr als gut verfügbar am Markt.

 

[perupp]

Der Vergleich hinkt doch etwas, da der 9800X3D eben nicht die Spitzenklasse darstellt.

Wie gesagt, ist ja auch OK, es ist halt ein Halo Produkt. Damit einher geht, dass es für die meisten Spieler nicht empfehlenswert ist, da man sehr wenig Mehrleistung mit einem saftigen Aufpreis bezahlt.

Klar ist es die Spitzenklasse, die schnellste Gaming cpu..
Verzichtet man auf ein paar % spart man Geld..
War schon immer so..
Schau mal in den 2000 oder 90 Jahren wieviel da die schnellste CPU gekostet hat.

Das wäre alles ok, wenn es den 7800X3D nicht lange Zeit um die 350€ gegeben hätte und plötzlich schießt der Preis vor dem Release des 9800X3D gewaltig in die Höhe. Ein Schelm wer böses dabei denkt!

Edit: Tiefstpreis im Juni 24 war 309€.

Abverkauf ? Wer sagt denn sowas ? Das ist das erste was ich höre! Der 7800X3D ist mehr als gut verfügbar am Markt.

Der wird sicher eingestellt sein oder wird bald eingestellt, es ergibt für AMD keinen Sinn für gleiche Plattform die alte Generation weiterlaufen zu lassen