News Ryzen 7 9800X3D: AMD macht es offiziell und liefert Messwerte

500 € sind ein Drittel eines durchschnittlichen Monatsgehaltes hier bei uns und obendrein eine Investition für die kommenden 3-5 Jahre.
Ist alles relativ. Der 7800X3D ist von ~350€ auf 500€ gestiegen und die 4090 wurde um die 200€ teurer.
Ersteres findet man gerechtfertigt und bei zweiterem heult man rum. Kann mir keiner erzählen, dass die 50€ Unterschied den Kohl fett machen.
Abgesehen davon ist ne GPU auch etwas fetter als ne CPU. Alleine der Chip der 4090 ist mehr als dreimal so groß.

Planst du schon die 2,5K für die 5090 ein?
Brauch nichts planen, bin ja kein Geringverdiener.
 
Die User, die das hier okay finden, heulen aber bei Nvidia rum.
Angepeilte 500 Euro sind nun mal etwas anderes als 2.500 Euro, findest du nicht? Den Prozessor zahle ich aus der Kaffeekasse, für eine 5090 müsste ich (mehrere) Sparschweine plündern. Das kann man schon mal in Kritik stellen, es sind zwei verschiedene Sachen. Glücklicherweise äußert sich so manches CPU-Limit auch noch unter UHD und einer 4090, sodass sich das CPU-Upgrade fast immer lohnt. Aber wer in dieser Richtung einkauft, weiß, warum er das tut.
 
@PCGH_Dave findest du nicht, dass der Vergleich auch ein wenig hinkt? Beim 7800X3D kriege ich nurn Chip mit einer DIE Size von ~180mm². Die 4090 besteht aus mehr als nur einem DIE (Stromversorgung, VRAM, Kühler etc.), welcher auch noch wesentlich größer ist.
Wenn ich das in Relation setze, wirken die 500€ für die CPU gar nicht mehr so günstig.
Dabei ist der 7800X3D/9800X3D nicht mal das Ende der Fahnenstange und ist nur ne 8 Kern CPU.

Und nein, die 2000€ für ne 4090 oder 2500€ für ne 5090 finde ich auch nicht günstig.
Ich meine auch nicht den Preissprung von der 4090 zu 5090, sondern die 200€ Preiserhöhung der 4090 und der jeweilige Thread dazu.
 
CPU bedeutet oft aber eben auch MB + RAM - das kommt bei der GPU dazu.

Ich finde der 9800X3D könnte auch für 750 angeboten werden.
 
Zurück