Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Also du hast schön bewiesen das du es nicht verstehen willst:
Wenn 210km/h angegeben ist dann MUSS es möglich sein diese auch unter den angegebenen Bedingungen zu erreichen - da gibt es kein Wenn und Aber. Sonst verkauf ich auch meine alte CPU und sage "max 5.8 GHz Boost - muss ja laut dir nicht erreichbar sein.
Also du hast schön bewiesen das du es nicht verstehen willst:
Wenn 210km/h angegeben ist dann MUSS es möglich sein diese auch unter den angegebenen Bedingungen zu erreichen - da gibt es kein Wenn und Aber. Sonst verkauf ich auch meine alte CPU und sage "max 5.8 GHz Boost - muss ja laut dir nicht erreichbar sein.
HardwareHighlander
Gesperrt
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Ich glaube AMD hat wegen Adored TV und dessen Gerüchte und den Erwartungen der Fans den Boost unnötig hochgerissen.
Die Spannungen sind teilweise echt ungesund.
Ich glaube AMD hat wegen Adored TV und dessen Gerüchte und den Erwartungen der Fans den Boost unnötig hochgerissen.
Die Spannungen sind teilweise echt ungesund.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Und was ist mit dem Spritverbrauch oder den CO2 bzw Stickoxid-Emissionen?
MfG
Und was ist mit dem Spritverbrauch oder den CO2 bzw Stickoxid-Emissionen?
MfG
owned139
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Und wieso fakest du gaussmath?
Und wieso fakest du gaussmath?
Mitchpuken
Software-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Danke.
Ich habe das Thema nicht wirklich verfolgt. Stand das denn nicht immer schon so fest? Hat AMD im Vorfeld (vor dem release) das auch schon gesagt oder wurden hier die Taktraten garantiert? Das dann einfach zu ändern ist natürlich unschön. Ist doch mittlerweile normal, dass diverse Werte mit "bis zu" oder ähnlich angegeben werden. Akku beim Laptop, Smartphone, Tablet, etc oder bei der Downloadrate vom Internet, Wlan, etc oder bei unzähligen anderen Produkten aus dem Alltag. Dies und jenes ist bis zu 100x anwendbar, usw... Bei vielen Nahrungsmitteln steht mal "mindestens haltbar bis" oder mal ein "Ablaufdatum" dabei. Man muss nur fähig sein unterscheiden zu können, ob jeweils mindestens, durchschnittlich oder maximal angegeben.
Danke.
Ich habe das Thema nicht wirklich verfolgt. Stand das denn nicht immer schon so fest? Hat AMD im Vorfeld (vor dem release) das auch schon gesagt oder wurden hier die Taktraten garantiert? Das dann einfach zu ändern ist natürlich unschön. Ist doch mittlerweile normal, dass diverse Werte mit "bis zu" oder ähnlich angegeben werden. Akku beim Laptop, Smartphone, Tablet, etc oder bei der Downloadrate vom Internet, Wlan, etc oder bei unzähligen anderen Produkten aus dem Alltag. Dies und jenes ist bis zu 100x anwendbar, usw... Bei vielen Nahrungsmitteln steht mal "mindestens haltbar bis" oder mal ein "Ablaufdatum" dabei. Man muss nur fähig sein unterscheiden zu können, ob jeweils mindestens, durchschnittlich oder maximal angegeben.
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Was soll damit sein? Die müssen genauso eingehalten werden. Für den verbrauch und die Abgaswerte gibt es normen unter denen diese getestet werden - das diese normen oft wenig mit dem normalen Fahrverhalten zu tun haben ist eine andere Sache, eingehaltene werden müsse sie trotzdem (hier hat die USA der EU gegenüber teils gewaltige Vorteil in Sachen Verbraucher-Recht - dort musste VW zu Recht bluten).
Was soll damit sein? Die müssen genauso eingehalten werden. Für den verbrauch und die Abgaswerte gibt es normen unter denen diese getestet werden - das diese normen oft wenig mit dem normalen Fahrverhalten zu tun haben ist eine andere Sache, eingehaltene werden müsse sie trotzdem (hier hat die USA der EU gegenüber teils gewaltige Vorteil in Sachen Verbraucher-Recht - dort musste VW zu Recht bluten).
wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Wirklich zum beömmeln das ganze. Die CPUs laufen halt absolut an der Kotzgrenze mit ihren 1.5V. Die werden nur 2-3 Jahre halten und dann durchkokeln. Ist verständlich, dass AMD da nun zurückrudern will und heimlich die Taktboosts noch drosselt per AGESA.
Wirklich zum beömmeln das ganze. Die CPUs laufen halt absolut an der Kotzgrenze mit ihren 1.5V. Die werden nur 2-3 Jahre halten und dann durchkokeln. Ist verständlich, dass AMD da nun zurückrudern will und heimlich die Taktboosts noch drosselt per AGESA.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Und nein, es ist nicht zulässig mit Hilfe von Abschalteinrichtungen praxisferne Verbrauchsmessungen und deren Vorgaben einzuhalten.
MfG
Kein Autohersteller hält sich daran und was ist die Konsequenz? VW erzielt beispielsweise neue Umsatzrekorde.
Und nein, es ist nicht zulässig mit Hilfe von Abschalteinrichtungen praxisferne Verbrauchsmessungen und deren Vorgaben einzuhalten. MfG
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Ja das hätten die sich vorher überlegen müssen, Nicht zuerst mit den 4,6 Ghz für 3900X werben und dann die Kunden im Regen stehen lassen. Zumal auf der Webseite immer noch die 4,6 Ghz stehen. Das ist Irreführung da kann man AMD so viel verteidigen wir man will das ist Fakt.
Ja das hätten die sich vorher überlegen müssen, Nicht zuerst mit den 4,6 Ghz für 3900X werben und dann die Kunden im Regen stehen lassen. Zumal auf der Webseite immer noch die 4,6 Ghz stehen. Das ist Irreführung da kann man AMD so viel verteidigen wir man will das ist Fakt.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Die anliegende Spannung sagt nichts über die Langlebigkeit aus.
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Das ist auch nicht ok und wird strafrechtlich verfolgt. Ändert aber nichts an der tatsache, dass es einen klar definierten Zyklus gibt in denen das Fahrzeug die Emmissionen einhalten muss. Was du dann auf der Straße wirklich raushaust ist von diversen Faktoren abhängig und wird durch den Zyklus meistens nicht abgebildet. Und nicht jeder Hersteller hat Abschalteinrichtungen. Das sind typische Pauschalverurteilungen...
Bei den meisten gibt es außerdem nur einen Verdacht und das ist noch kein Beweis, man sollte also erstmal schauen was überhaupt rauskommt.
---------------------------------
Ob AMDs Angaben wirklich immer zutreffen wenn das richtige Board verwendet wird ist auch noch nicht wirklich geklärt. Das aber nur so wenige MB den Boost schaffen lässt für mich nur zwei traurige Schlüsse zu. Marketing wollte größere Zahlen oder die notwendigen Anforderung an die Boards sind hoch jedoch hat man aus kostengründen niedrigere Anforderungen gewählt, sodass der Boost nur schwer einhaltbar ist.
Kein Autohersteller hält sich daran und was ist die Konsequenz? VW erzielt beispielsweise neue Umsatzrekorde.
MfG
Das ist auch nicht ok und wird strafrechtlich verfolgt. Ändert aber nichts an der tatsache, dass es einen klar definierten Zyklus gibt in denen das Fahrzeug die Emmissionen einhalten muss. Was du dann auf der Straße wirklich raushaust ist von diversen Faktoren abhängig und wird durch den Zyklus meistens nicht abgebildet. Und nicht jeder Hersteller hat Abschalteinrichtungen. Das sind typische Pauschalverurteilungen...
Bei den meisten gibt es außerdem nur einen Verdacht und das ist noch kein Beweis, man sollte also erstmal schauen was überhaupt rauskommt.
---------------------------------
Ob AMDs Angaben wirklich immer zutreffen wenn das richtige Board verwendet wird ist auch noch nicht wirklich geklärt. Das aber nur so wenige MB den Boost schaffen lässt für mich nur zwei traurige Schlüsse zu. Marketing wollte größere Zahlen oder die notwendigen Anforderung an die Boards sind hoch jedoch hat man aus kostengründen niedrigere Anforderungen gewählt, sodass der Boost nur schwer einhaltbar ist.
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Es wird nichts früher durchkokeln, da nur einzelne Kerne eine höhere Spannung bekommen. Liegt daran, dass einzelne Kerne höher takten als alle zusammen und das ist ganz normal.
Warum sich auch immer alle an dem Takt aufhängen... Es wird die Leistung geliefert die vorher gezeigt wurde. Mehr interessiert doch gar nicht.
Es wird nichts früher durchkokeln, da nur einzelne Kerne eine höhere Spannung bekommen. Liegt daran, dass einzelne Kerne höher takten als alle zusammen und das ist ganz normal.
Warum sich auch immer alle an dem Takt aufhängen... Es wird die Leistung geliefert die vorher gezeigt wurde. Mehr interessiert doch gar nicht.
wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Doch natürlich. Die Lebensdauer sinkt rapide bei zunehmender Spannung. Und besondes bei 7nm. Das ganze hat ja keine Langzeitstudien. Das wird noch lustig werden.
Doch natürlich. Die Lebensdauer sinkt rapide bei zunehmender Spannung. Und besondes bei 7nm. Das ganze hat ja keine Langzeitstudien. Das wird noch lustig werden.
Tolotos66
Volt-Modder(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Evt. sollte sich Roman mal nach einem neuen Mainboardsponsor umschauen, sonst werden seine "Tests" mit der Zeit unglaubwürdig. Und DAS wird er bestimmt nicht wollen
@zum von AMD angegeben Boostverhalten: Als ich meinen 1800X bekam, habe ich natürlich alle möglichen Szenarien mit dem Takt durchgetestet. Also für mich brachten die 300MHz mehr in meinem Anwendungen/Games so gut wie nichts.
Ok, ich spiele auch keine Benchmarkspiele. Was mir allerdings auffiel, mit der "Brechstange" waren die Frametimes minimal unsauberer, als mit meinen jetzigen Einstellungen. Keine Ahnung warum
Meine Einschätzung: die nä. 2-3 AGESAs werden es zufriedenstellend richten. War doch auch bei ZEN 1 so. Braucht halt alles ein bißchen Zeit. Wissen wir doch von AMD> Reifung und so
Gruß T.
Evt. sollte sich Roman mal nach einem neuen Mainboardsponsor umschauen, sonst werden seine "Tests" mit der Zeit unglaubwürdig. Und DAS wird er bestimmt nicht wollen
@zum von AMD angegeben Boostverhalten: Als ich meinen 1800X bekam, habe ich natürlich alle möglichen Szenarien mit dem Takt durchgetestet. Also für mich brachten die 300MHz mehr in meinem Anwendungen/Games so gut wie nichts.
Ok, ich spiele auch keine Benchmarkspiele. Was mir allerdings auffiel, mit der "Brechstange" waren die Frametimes minimal unsauberer, als mit meinen jetzigen Einstellungen. Keine Ahnung warum
Meine Einschätzung: die nä. 2-3 AGESAs werden es zufriedenstellend richten. War doch auch bei ZEN 1 so. Braucht halt alles ein bißchen Zeit. Wissen wir doch von AMD> Reifung und so
Gruß T.
Stiffmeister
Software-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Naja, wegen dem Lüfter solltest du die Sache schon anders sehen. Welches x570 Board kommt denn ohne Lüfter und zu welchem Preis?
Naja, wegen dem Lüfter solltest du die Sache schon anders sehen. Welches x570 Board kommt denn ohne Lüfter und zu welchem Preis?
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Warum soll das lustig werden? Bei AMD haben die sicher Tests um eine CPU schneller altern zu lassen um zu sehen, wie sich die Prozessoren unter bestimmten Bedingungen auf Dauer verhalten.
Der Rest fällt dann wohl eher in die Kategorie Glaskugel
Warum soll das lustig werden? Bei AMD haben die sicher Tests um eine CPU schneller altern zu lassen um zu sehen, wie sich die Prozessoren unter bestimmten Bedingungen auf Dauer verhalten.
Der Rest fällt dann wohl eher in die Kategorie Glaskugel
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Da das aber nun im Raum steht muss die Betrachtungsweise ergänzt werden.
Asus sagt AMD hätte den Takt zurückgefahren, okay. Die anderen Hersteller fahren den Takt aber auf. Jetzt könnte auch Asus sich strikt an die AMD Vorgaben halten, während die anderen diese ignorieren, um ihre Boards besser platzieren zu können.
Mein MSI Board gibt mit den jüngeren BIOS eine Vcore von über 1,4V @Stock auf die CPU. Das ist selbst mit dem 9900k nicht zu rechtfertigen.
Wenn eine CPU nach 1 Jahr abraucht, wird man wohl nicht den Boardhersteller verantworten. Also kann es ihnen praktisch egal sein. Das ganze wird auch noch durch die verschiedenen AGESA gestützt, die im Umlauf sind. Das ist ein Problem und die Schuld kann ja nur bei einem von beiden liegen.
Am Ende kann das alles nur die Zeit aufzeigen. Ausfälle würden wohl auch nur eine Minderheit betreffen. Ärgerlich nur für die betroffenen.
Da das aber nun im Raum steht muss die Betrachtungsweise ergänzt werden.
Asus sagt AMD hätte den Takt zurückgefahren, okay. Die anderen Hersteller fahren den Takt aber auf. Jetzt könnte auch Asus sich strikt an die AMD Vorgaben halten, während die anderen diese ignorieren, um ihre Boards besser platzieren zu können.
Mein MSI Board gibt mit den jüngeren BIOS eine Vcore von über 1,4V @Stock auf die CPU. Das ist selbst mit dem 9900k nicht zu rechtfertigen.
Wenn eine CPU nach 1 Jahr abraucht, wird man wohl nicht den Boardhersteller verantworten. Also kann es ihnen praktisch egal sein. Das ganze wird auch noch durch die verschiedenen AGESA gestützt, die im Umlauf sind. Das ist ein Problem und die Schuld kann ja nur bei einem von beiden liegen.
Am Ende kann das alles nur die Zeit aufzeigen. Ausfälle würden wohl auch nur eine Minderheit betreffen. Ärgerlich nur für die betroffenen.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
An einem Chipsatzlüfter die Qualität des Boards/Herstellers fest zu machen...sowas liest man auch nur hier.
An einem Chipsatzlüfter die Qualität des Boards/Herstellers fest zu machen...sowas liest man auch nur hier.
Echt? Laut HW Unboxed schafft das nur das GB Board für 700€
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Ryzen 3000: AMD schränkte Boost-Verhalten laut Asus-Mitarbeiter zugunsten der Langlebigkeit bewusst ein
Steht doch in seiner eigenen Signatur, du musst ihm schon die Mittelmäßigkeit dahingehend verzeihen.
MfG
Steht doch in seiner eigenen Signatur, du musst ihm schon die Mittelmäßigkeit dahingehend verzeihen.
MfG
