[Ranking] Cinebench R20, Cinebench R15, Cinebench R11.5

[IICARUS]

@IICARUS; Hast du auch einen Single Core Test gemacht mit 4.3GHz?

Nein habe ich nicht, weil dieser Test sehr lange durchläuft.
5,5 GHz bekomme ich auch ans laufen, aber nicht mit Cinebench R20 und mit der Spannung bin ich schon bei 1,450v und höher möchte ich nicht mehr dazu gehen.

 

[MaxthonFan]

Wenn CB 20 tatsächlich AVX2 intensiv nutzen würde, müsste der 9900k bei 4.3GHz deutlich weiter vor dem 2700X liegen. Ich denke, dass AVX1 genutzt wird, also 128bit Instruktionen.

Aber warum ist dann der 7700K (ich gehe mal davon aus, dass das ein Ergebnis für Stock ist) in der Liste da schneller als mein Sandy? Im R15 schaffe ich knapp über 1100 CB und dafür bräuchte man doch mindestens 5 GHz auf dem Kaby.

 

[Flossenheimer]

2861 Multi / 382 Single

 

[Snowhack]

Cinebench R20 Multicore:

7041| Snowhack| Core i9 7920X@4,5Ghz 1,25VCore | 32GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 2T | link




Cinebench R20 Singlecore:

463| Snowhack| Core i9 7920X@4,5Ghz 1,234VCore | 32GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 2T | link

 

[Jimiblu]

Cinebench R20 Multicore:
3129 | Jimiblu| Ryzen 2600@ 4,10 GHz | 16GB DDR4-3000 G.Skill Aegis CL 26-18-18-38-71-1T | Link


Man man man 1.4 V für 4.1Ghz...

 

[MTMnet]

I9-9900X @ ~ 4,7 GHz
(jedoch AVX usw. mit offset x?)

 

[iGameKudan]

Hab mal die regelkonform geposteten Ergebnisse aktualisiert.
So als Tipp für unsere Windows Store-Verweigerer und Windows 8.1-/7-User:
Download MAXON Cinebench | TechPowerUp

TechPowerUp hat von Cinebench R20 ne Standalone erstellt. Ohne Store.

 

[Snowhack]

Hab mal die regelkonform geposteten Ergebnisse aktualisiert.
So als Tipp für unsere Windows Store-Verweigerer und Windows 8.1-/7-User:
Download MAXON Cinebench | TechPowerUp

TechPowerUp hat von Cinebench R20 ne Standalone erstellt. Ohne Store.

UPDATE zu Singlecore

http://extreme.pcgameshardware.de/b...ch-r15-cinebench-r11-5-a-113.html#post9767135

 

[DaHell63]

Update

7094 | DaHell63 | I9 7920X @4.5GHz | 32GB DDR-4 3000MHz 15-17-17-35 2T | Link

 

[Benji21]

Cinebench R20 Threadripper 2920x @ 4,3 GHz 1,328V, RAM 64GB DDR4 3066 MHz CL 16-18-18-38 1T

 

[gaussmath]

Mit 3.8GHz habe ich 7520 Punkte und mit 4.2GHz 7280. Ich warte mal auf ein Update...

Der AVX2 Anteil ist übrigens gar nicht mal sooo hoch: Icarus auf Twitter: "Went from full sse/sse2 128wide code to AVX2+FMA 256bit.Power consumption nearly the same.I think Maxon has added only a few parts of embree on the renderer(looking at the leftover sse stuff).Embree as a whole is way more demanding than this.… https://t.co/WAI49DmUKy"

Dennoch würde ich hier Intel CPU eigentlich weiter vorne sehen. Komisch!

 

[Blechdesigner]

Cinebench R20 Multi

3590 | Blechdesigner | Intel Core i7 8700K @ 4,5 GHz | 16GB DDR4-3600 MHz CL16-16-16-36 2T | Link

Cinebench R20 Single

472 | Blechdesigner | Intel Core i7 8700K @ 4,5 GHz | 16GB DDR4-3600 MHz CL16-16-16-36 2T | Link

 

[gaussmath]

Lag bei mir am Board. 320 Watt war wohl hart an der Grenze. Hab jetzt die Spannung gesenkt und hoffe, dass die 8000 Punkte fallen werden...

 

[iGameKudan]

Der AVX2- und/oder FMA3-Anteil muss aber relativ bedeutend sein.
Anders kann ich es mir nicht erklären, dass der 7700K gegenüber meinem 3930K so stark ist - läuft der doch mit 4,8GHz und hat zwei Kerne mehr.

FMA3 könnte natürlich noch ne Ursache sein. Das kann die Sandschlampe auch nicht, im Gegensatz zum 7700K.
Oder es wäre der erste Cinebench, der gut von RAM-Bandbreite profitiert...

 

[gaussmath]

Icarus auf Twitter meinte, dass der Anteil bei 1/4 AVX2 liegen könnte. Das würde die Intel CPUs im Idealfall 1/8 schneller machen. Dennoch scheint hier ungefähr Gleichstand zu herrschen. Meine Beobachtung ist allerdings, dass Zen mit modernen Compilern teilweise mehr IPC als Coffee Lake hat.

Wenn dem tatsächlich so ist, wird Zen 2 über 12% zulegen an IPC im neuen CB 20.

 

[owned139]

Kein Problem, habe dazu aber auch meine Arbeitsspeicher etwa an deine Werte mit angepasst.

Das macht meiner @Stock

 

[Lios Nudin]

Cinebench R20 Multi

5185 | Lios Nudin | i7-7820X @ 5,0 GHz | 16GB DDR4-3000 MHz CL 16-16-16-39 2T | Link


Cinebench R20 Single

515 | Lios Nudin | i7-7820X @ 5,0 GHz | 16GB DDR4-3000 MHz CL 16-16-16-39 2T | Link

 

[Duvar]

Single Core

444 | Duvar| Ryzen 2600 @ 4.375GHz | 16GB DDR4 3533MHz 14-15-14-21 1T | Link

 

[Blechdesigner]

Update

Cinebench R20 Multi

3947 | Blechdesigner | Intel Core i7 8700K @ 5,0 GHz | 16GB DDR4-3600 MHz CL16-16-16-36 2T | Link

Cinebench R20 Single

528 | Blechdesigner | Intel Core i7 8700K @ 5,0 GHz | 16GB DDR4-3600 MHz CL16-16-16-36 2T | Link

 

[DaHell63]

Icarus auf Twitter meinte, dass der Anteil bei 1/4 AVX2 liegen könnte. Das würde die Intel CPUs im Idealfall 1/8 schneller machen. Dennoch scheint hier ungefähr Gleichstand zu herrschen. Meine Beobachtung ist allerdings, dass Zen mit modernen Compilern teilweise mehr IPC als Coffee Lake hat.

Wenn dem tatsächlich so ist, wird Zen 2 über 12% zulegen an IPC im neuen CB 20.

Naja, Gleichstand würde ich jetzt nicht gerade sagen.
Benji braucht 500MHz mehr Takt um die selbe Punktezahl wie ich zu erreichen.
Cinebench R20 Threadripper 2920x @ 4,3 GHz 1,328V, RAM 64GB DDR4 3066 MHz CL 16-18-18-38 1T | 6039 cb

Meiner mit @3.8GHz
DaHell63 | I9 7920X @3.8GHz | 32GB DDR-4 3000MHz 15-17-17-35 2T | 6057 cb.................nicht eintragen