Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

AMD hat seine Radeon-300-Familie offiziell veröffentlicht. Das beinhaltet vorerst fünf Modelle von gut 100 bis 450 Euro: Die R9 390(X), R9 380, R7 370 und R7 360. Gegenüber der Vorgängerreihe wird das Portfolio deutlich entschlackt, basiert aber noch auf den gleichen GPUs. PC Games Hardware zeigt Ihnen, was Sie von der neuen AMD-Generation erwarten können und testet die R9 390X.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Obwohl das Ergebnis zu erwarten war, ist es enttäuschend. Hoffentlich bringen die Furys etwas Bewegung.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Naja, der Treiber scheint was gebracht zu haben und die 8GB VRAM sind auch ein Plus. Aber die getestete GTX980 lief nur mit 1215MHz. Also bleibt im Prinzip fast alles beim alten in der Performance Klasse.

Waere noch interessant zu sehen wie weit die R9 390X uebertaktbar ist, und wie hoch AMD die Werksspannung festgelegt hat.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Wie sieht es den mit dem Stormverbrauch (und Verlustleistung) aus? Kann den FRTC etwas reduzieren?
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Grad auf ner anderen Seite Tests gelesen. In Witcher 3 ist die Karte knapp hinter der GTX970. Sonst ganz gute Werte, jedoch weit von einer Überraschung entfernt.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Also die Karte ist schon einmal nach dem Abverkauf des Vorgängers ein Kandidat für eine nette Preissenkung.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Bin grade noch beim Lesen aber:

Für VSR ("Virtual Super Resolution") bietet AMD jetzt eine Shader-Lösung an, wie sie auch Nvidia nutzt. Dadurch können sämtliche 300er-Radeons Downsampling über den Treiber anbieten, wohingegen es vorher nur die R9 285 von Full HD auf 4K und die R9 290(X) auf 1800p schafften. Schuld daran waren die unterschiedlichen Displayengines, die für die Skalierung zuständig waren (anstelle der Shader). Jetzt wirbt AMD bei den R9-Modellen mit 1080p @ 4K und bei den R7 mit 1080p @ 1440p – bei Letzteren fehlt schlichtweg die Rohleistung für mehr.

Ist denn bei 1440p auch 5k möglich?
Und ich finde es auch schade, das die R7 so beschnitten wird. Man könnte es doch einfach anbieten und dem Nutzer überlassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Würde mich auch für die Leistungsaufnahme/Abgabe interessieren, immerhin knackten meine beiden Sapphire 290 Tri-X OC selbst mit dem Tri-X Kühler fast die 90°, bei durchaus unangenehmer Lautheit.
Mit den jetzt verbauten AC Extreme3 Kühlern isses zwar besser, aber OC auf 1100MHz ist dann auch nur bei moderaten Umgebungstemperaturen möglich ohne das Temp-Limit von 94° zu erreichen. Und ja, für erstklassige Frischluftzufuhr im Gehäuse ist mehr als gesorgt :ugly:
Auch interessant:
Funktioniert VSR nun (demnächst) auf allen GCN-Karten oder nicht? Der Artikel ist da etwas zweideutig. Gerade für die 7970GE (==R9 280X) in meiner Steambox wäre es halt interessant...
Geht mir gerade durch den Kopf: Wenn ich da ein 280X Bios drauf flashe, sollte VSR doch tun oder?
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Da müssen die Preise aber noch ordentlich fallen. Im Moment werden die 290er schon unter 280 Euro rausgeworfen...
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?


Sieht nach nem runden Paket aus. Relativ leise Karte, okaye Temperaturen, leistungsmässig etwas über 290X Niveau. Einzig das sie 100Watt mehr Zieht unter Last als die GTX970 nervt halt schon bissl. Jetzt muss nur noch der Preis stimmen und es wäre durchaus eine Empfehlung.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

So Test ganz durch.
Mit der R9 390x konnte man wohl nochmal ein paar Frames rausholen, allerdings beibt der fade Beigeschmackt, das sich Unterschied zwischen R9 290x und R9-390x nur durch den veralteten Treiber der 290x erkauft. Ein Schelm wer jetzt etwas böses denkt.

Ingesamt eigentlich eine ziemlich lahme Vorstellung #AMD300, mal sehen ob es Fury noch richten kann.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Naja. Haut mich nicht ausm Sockel. Vor allem der gestiegene Stromverbrauch der 390X ist ziemlich :daumen2:
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Ist denn bei 1440p auch 5k möglich?

Nein, es gibt keine fixen Faktoren, die man einstellen kann (wie bei Nvidia), bei 3.840 × 2.160 (16:9) ist einfach Schluss bzw. bei 3.840 × 2.400, sofern man ein 1200p-LCD besitzt.

MfG,
Raff
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Ich vermute mal, dass die 360X, 370X und 380X mit dem jeweiligen Vollausbau noch kommen, wenn sich die 200-Serie etwas abverkauft hat.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

joa, iwie wurde nur die 2 durch eine 3 ersetzt :D
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Nein, es gibt keine fixen Faktoren, die man einstellen kann (wie bei Nvidia), bei 3.840 × 2.160 (16:9) ist einfach Schluss bzw. bei 3.840 × 2.400, sofern man ein 1200p-LCD besitzt.

MfG,
Raff

Sehr schwach :daumen2:
BTW. Ist der Filter eigentlich der gleiche geblieben oder wurde das auch mit der Umstellung auf Shader geändert? Hätte dazu gern noch Infos also bezüglich der Qualität gegenüber DSR abseits der reinen Auflösung.
 
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?

Bei Guru3D liegt der Stromverbrauch der 390X fast 30W niedriger (!).

Ist ja auch ein Custom Design im Vergleich zu einer warmen Referenzdesign 290x.
Wenn dann muss man schon gleichwertige Kühl und Boarddesigns vergleichen. Bei gleichem Treiber.
 
Zurück