Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
thx!!!
Radeon-HD-58x0: Realistische Spezifikationen und Bilder der DirectX11-Grafikkarten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
B
boss3D
Guest
^^ Wahnsinn, wenn die Werte stimmen ... 
Mit der HD5870 würde es dann ja endlich auch eine Graka geben, mit der man in Clear Sky mal alles so richtig aufdrehen kann.
Trotzdem würde mich eine Quelle interessieren, wo die Benches her sind.
MfG, boss3D
Mit der HD5870 würde es dann ja endlich auch eine Graka geben, mit der man in Clear Sky mal alles so richtig aufdrehen kann.
Trotzdem würde mich eine Quelle interessieren, wo die Benches her sind.
MfG, boss3D
ich hoffe nur inständig, ati hat die sache mit den mikrorucklern in den griff bekommen...
die 2 rasterizer sehen schwer nach mikroruckeln aus.
ich nheme an, das ganze läuft auf internem alternate frame rendering bei dem beide rasterizer auf die gleichen adressbereiche des rams zugriff haben und zeigt daher so hohe fps-werte...
ich hoffe, dass ich nicht recht habe damit!
(auf input-lag und mikroruckeln kann ich verzichten... auf so dermaßen enorme rohpower allerdings nciht ^^)
die 2 rasterizer sehen schwer nach mikroruckeln aus.
ich nheme an, das ganze läuft auf internem alternate frame rendering bei dem beide rasterizer auf die gleichen adressbereiche des rams zugriff haben und zeigt daher so hohe fps-werte...
ich hoffe, dass ich nicht recht habe damit!
(auf input-lag und mikroruckeln kann ich verzichten... auf so dermaßen enorme rohpower allerdings nciht ^^)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hammer! Sehr beeindruckend und vor allem sehr umfangreich. Bei den meisten Tests habe ich immer das Gefühl einer Unausgewogenheit, hier sind ja mal eine ganze Menge von Spielen getestet worden. Die 5870 ist aber mal sowas von beeindruckend, aber auch wie die 5850 die 285 vernascht bringt mich auf ganz neue Überlegungen. Ich für meinen teil finde die Preisgestaltung mehr als fair, die Dinger sind ja P/L-mäßig immer noch deutlich besser als die Karten von Nvidia. Bin schon sehr auf deren Antwort gespannt, denn da muß jetzt was kommen. Mit Preisreduzierungen rechne ich fürs nächste halbe Jahr erstmal nicht...
MilesEdgeworth
Freizeitschrauber(in)
Ich weiß schon wie meine nächste Grafikkarte heißen 
wird 
wird
G
Gast1687684202
Guest
Wenn das stimme sollte wär das zu geil. Ne 5850 rockt ja schon voll und wie dann ne 5870x2 rocken würde.
Bin ich mal gespannt was Nvidia dagegen setzen wird...
DiE_FiesE_FliesE
PCGH-Community-Veteran(in)
1. wenn...
2. wann?
3. Nvidia ist mir nicht als Hersteller von Produkten mit gutem P/L-Verhältnis bekannt
4. der nvidia-chip ist jetzt schon deutlich größer. fraglich ist, ob der auch einfach so zu verdoppeln ist.
5. für nvidia ist alles neu: dx10.1 hab ich in der realität nie gesehen von denen, gddr5 neu, 40nm neu ...
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Ich warte erstmal die Benches der GTX 3xx ab und überlege dann. Ich kann die Hysterie über die neuen ATi-Karten gut verstehen, aber Nvidia war sicher auch fleissig (wie ich vermute sogar fleissiger). 
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Wann kommen endlich richtige Benchmarks?Und wo ist die PCGH Bildernews hin? Ich hatte sie auch kurz gesehen, aber der link ging zurück auf die Mainpage.
@inuid lass uns doch unseren spaß hättest auch fragen können. Hätte ich auch selbst rausgelöscht. hatte sowas schon erwartet, gewundert, dass ihr so lange gewartet habt.
@inuid lass uns doch unseren spaß
hättest auch fragen können. Hätte ich auch selbst rausgelöscht. hatte sowas schon erwartet, gewundert, dass ihr so lange gewartet habt.
Zuletzt bearbeitet:
Echt nicht schlecht. Insgesamt ca. ein Unentschieden zwischen GTX295 und HD5870 aber ich sehe die HD5870 tendenziell vorne, vor Allem da die finalen Treiber ja auch noch kommen müssen bzw. in 2-3 Monaten sicherlich nochmal einiges an Leistung rausgeholt wird.
Die 5850 macht die gtx285 platt! In keinem einzigen Szenario gewinnt die Nvidia wenn ich das richtig gesehen habe. Würde den Vorsprung der 5850 auf 20-30% schätzen im Schnitt.
Bei niedrigeren Auflösungen eher niedriger.
Hier gibts übrigens noch mehr.
Edit: Bin mal gespannt wie sich die Preise der gtx285 entwickeln wenn die 5850 da ist. Wenn ich wählen müsste zwischen PhysX und DX11 würde ich auf jeden Fall DX11 nehmen. Außerdem ist die 5850 ne gute Ecke schneller und auch sparsamer. Selbst wenn die Preise 1:1 übernommen werden ist sie schon beim Erscheinen nicht teurer als die Nvidia.
Die Preise für die 5870 sind damit auch gerechtfertigt.
Angenommen die Benches stimmen !!!
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1687684202
Guest
Ich warte erstmal die Benches der GTX 3xx ab und überlege dann. Ich kann die Hysterie über die neuen ATi-Karten gut verstehen, aber Nvidia war sicher auch fleissig (wie ich vermute sogar fleissiger).
Und den lassen sie sich dann auch immer schön bezahlen, aber Nvidia steht jetzt unter Druck nicht ATI.
Und wenn die Benchmarks der Wahrheit entsprechen, dann weiß ich was ich mir als nächstes für ne Karte kaufen werde.
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
wäre auch peinlich für ati, wenn nicht
Ein wenig seltsame daten, besonders mit dem crash. Da war wohl jemand recht faul beim arbeiten.
Interessant, dass die 5870 sehr sehr sehr sehr stark in der Leistung schwankt. Zwischen langsamer bis doppelt so schnell, wie die 295gtx.
PC Gurus: Bitte um erklärung!
Der RV840 hat ja wie du geschrieben hast eben nur 1605D Shader und ansonsten alle Features des RV870 (direcr x11, sm 5.....).Ich bin mir nicht ganz sicher was du mit RV840 meinst. Soweit ich weiß, soll das der Nachfolger vom RV740 werden und knapp unterhalb der HD4870 rangieren. Die Daten entsprechen in etwa denen des RV770 (800Shader+40TMUs aber 128bit+GDDR5).
Der RV870 ist also vermutlich schon ein "verdoppelter" RV840. Allerdings nicht mit 320SPs *2... Die Chipgröße dürfte sich nicht ganz verdoppeln.
Der RV730 entspricht den von dir genannten 320SPs.
Hilf mir mal auf die Sprünge
Ich meinte im Grunde genommen, dass Ati auf Basis des RV770
den RV840 entwickelt hat ( Implementierung von direct X 11 + allen anderen Features und "shrinking" auf 40nm) und diesen dann quasi verdoppelt hat. Daraus ergeben sich auf dem DIE zwei klar getrennte 160 er Shaderblöcke und getrennte TMUs und TAUs usw.
Positiv daran is ja für Ati, dass sofern das so ist, Entwicklungskosten eingespart wurden; der Nachteil könnte sein, dass so der DIE etwas größer ist als wenn man ein Shaderblock mit 320 5DShadern (16*20SIMDs) konstruiert hätte.
Aber Ati wird schon wissen, was sie tun.
Fand ich nur interessant, da ich einen solchen DIE-Shot wie dem im Artikel noch nie gesehen habe.
Wie paßt das hier her zum Thema? Ich sehe da keine Probleme. Klingt in meinen Ohren eher wie: Ich fahre tierisch ab auf die coolen Nvidia-Techdemos...
Alles fern ab vom Standard muß sich erst noch durchsetzen oder wird wieder dahin zurückkehren, wo es hergekommen ist...
G
Gast1687684202
Guest
Also ich bin auch mal gespannt auf die neuen Karten. Vor allem wenn man eine superschnelle Radeon X800XT mit unglaublichen 256MB Grafikspeicher gegen eine 5870 austauscht
Das ist ja dann fast so als wenn du nen Trabbi gegen nen Ferrari austauschst.
Ähnliche Themen
