Playstation 4: Ubisoft will keine 7 Jahre auf die Playstation 5 warten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Playstation 4: Ubisoft will keine 7 Jahre auf die Playstation 5 warten

Obwohl Ubisoft gerade erst Watch Dogs für die noch nicht einmal terminlich festgelegte Playstation 4 angekündigt hat, denkt Ubisoft-CEO Yves Guillemot schon weiter. Er will auf keinen Fall wieder sieben Jahre auf die nächste Playstation warten.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Playstation 4: Ubisoft will keine 7 Jahre auf die Playstation 5 warten
 
Dann würde ich an seiner Stelle die Games für PC's entwickeln anstatt für die überdemensionierten Taschenrechner!
In der heutigen Zeit kann man sich für das Geld auch einen Mini-PC zusammenbauen, der mehr leistet als jede Konsole.
Die solln den Konsolenmüll einfach weglassen! Dann könnte es auch wieder schicke Games für den PC geben anstatt Konsolenports.
 
Konsolen sind aber nun mal für eine lange Lebensdauer ausgelegt sonst bräuchte man sich nur schicke kleine PC´s neben den TV stellen.
 
Und genau die lange Lebensdauer hält den Fortschritt auf.
Einen PC kann man nach belieben um- oder aufrüsten.
Aber was Du richtig erkannt hast, ist das "schicke" an den PC's. :)
 
Nein, du kannst keinen Mini-PC mit allem drum und dran für das selbe Geld zusammen stellen, ist nunmal so.

@Topic
Aufhören zu jammern und exklusiv für den PC entwickeln, aber das bringt ja zu wenig Kohle rein.
Sind doch alles nur Heuchler.
 
aber nen PC bringt auch die Treiber Problematik mit und die schier endlosen Möglichkeiten diesen mit verschiedenster Hardware zu kombinieren. Bei einer Konsole weis der Entwickler was er für HW hat und er kann relativ einfach sicher stellen das diese reibungslos mit seiner Software funktioniert.
 
Dann würde ich an seiner Stelle die Games für PC's entwickeln anstatt für die überdemensionierten Taschenrechner!
In der heutigen Zeit kann man sich für das Geld auch einen Mini-PC zusammenbauen, der mehr leistet als jede Konsole.
Die solln den Konsolenmüll einfach weglassen! Dann könnte es auch wieder schicke Games für den PC geben anstatt Konsolenports.

Nur dass die sich an den Konsolen und ihren Games dumm und dämlich verdienen und der PC eben nur einen Bruchteil dieses Gewinns darstellt.
Wieso sollten sie also dann Unmengen wieder in den PC stecken. Andererseits treten sie dann eben "innovativ" auf der Stelle...
 
Und genau die lange Lebensdauer hält den Fortschritt auf.
Einen PC kann man nach belieben um- oder aufrüsten.
Aber was Du richtig erkannt hast, ist das "schicke" an den PC's. :)
Welchen Fortschritt?
Meinst du das Dauergezuckel auf dem Bildschirm und die "alle Sekunden explodiert was" Epileptikerspiele?
Spielersich hat sich schon seit langem nichts getan. Man versucht eher mit guter Grafik die spielerisch schlechten Spiele und Schlauchlevel zu kaschieren.
 
  • Like
Reaktionen: mgf
Also erstens hat Ubisoft da wohl wenig zu melden, und zweitens ist doch noch garnicht bekannt wie lange der Lebenszyklus von Sony dieses mal festgelegt wird.
 
Die Entwickler werden hoffentlich für die PS 4 mehr Spiele mit guter Physik veröffentlichen... Die PS5 wird doch sowiso nicht mehr benötigt werden(Cloud Gaming).
 
Ubisoft muss sich anpassen und nicht Sony.

Ubisoft hat sich anzupassen, Sony hat das sagen.
 
Natürlich sind 3-4 Jahre besser. Merkt man ja an dem Gewinn, den PS3 und Xbox abgeworfen haben. :schief:
 
Natürlich sind 3-4 Jahre besser. Merkt man ja an dem Gewinn, den PS3 und Xbox abgeworfen haben. :schief:

Der Gewinn war für die Unternehmen Sony und Microsoft besser, aber nicht für die Spieler.
Außerdem wurden die alten Konsolen subventioniert. Die Neuen werden es nicht! (Man hat sich alleine Millionen dadurch gespart, dass man vorhandene Technik von AMD nimmt!)

7 - 8 Jahre Lebensdauer sind zu lange! Die Hälfte wäre deutlich besser.

Edit: In Zukunft einfach PC Hardware zu verbauen und mit einem eigenen Betriebssystem zu versehen sollte nun nicht zum Kostenproblem werden. Eher fällt mehr gewinn ab als zu PS3 Zeiten.
 
Es wird sogar die Wii U subventioniert, also wieso sollte es bei der PS4 anders sein?
Mehr Gewinn sichert kommende Produkte, deswegen habe ich mit einer langen Laufzeit kein Problem und wenn es manche Entwickler stört, müssen sie eben auf mehr Gewinn verzichten und mehr für den PC entwickeln.

Bei der heutigen Shooter Generation würde sich aber auch nichts an der Qualität der Spiele ändern, wenn eine Titan in der PS4 verbaut wäre.
Ok, die Grafik wäre besser, aber die Spiele immer noch beschissen.
 
Außerdem wurden die alten Konsolen subventioniert. Die Neuen werden es nicht! (Man hat sich alleine Millionen dadurch gespart, dass man vorhandene Technik von AMD nimmt!)
Kannst du dafür mal eine Quelle posten?
7 - 8 Jahre Lebensdauer sind zu lange! Die Hälfte wäre deutlich besser.
Du sprichst aus Spieler Sicht. Wie wäre deine FEststellung aus Sicht eines Konsolenherstellers?
Edit: In Zukunft einfach PC Hardware zu verbauen und mit einem eigenen Betriebssystem zu versehen sollte nun nicht zum Kostenproblem werden. Eher fällt mehr gewinn ab als zu PS3 Zeiten.
Eine Markt taugliche Konsole zu Entwickeln weit komplexer und mal nicht so nebenbei gemacht.

MfG
 
Sony - Konsolenzyklen werden kürzer

Der Konsolenzyklus der kommenden Generationen könnte kürzer werden, als in der Vergangenheit. So zumindest die Einschätzung von Sony Computer Entertainment.
Auf die Nachfrage, ob die PlayStation 4 dem Zehn-Jahreszyklus, wie bisherige Konsolen, folgen wird, antwortete der UK Geschäftsführer Fergal Gara, dass die PS4 laut seinem Bauchgefühl nicht so lang bestehen wird: "Es wird definitiv eine lange Lebensdauer geben und wir planen für die Zukunft. Das schiere Ausmaß der angekündigten Technologie zeigt, dass es viele Jahre dauern sollte. Zehn Jahre, nunja, das ist eine Zahl, die herausgepickt worden ist, aber ich denke, es ist interessant zu sehen, dass die PS2 erst jetzt zu ende geht und das sind viel mehr als zehn Jahre. Die PS3 Wird noch einige Zeit weiter existieren und wird in diesem Jahr ein exzellentes Jahr haben, insbesondere in Bezug auf die Software, sie hat sich unglaublich gut positioniert [...] und es kommt noch mehr. Wir halten alles am laufen, solange es lebensfähig ist."


"Aber mein eigenes Bauchgefühl? Die Lebenszyklen werden zukünftig vielleicht nicht mehr so lang sein wie in der Vergangenheit, aber sie werden noch immer nicht kurz sein. Ich denke, wir sind noch immer weit, weit davon entfernt einen Ein-Jahres-Zyklus zu erwägen."

Sony on PS4 ten-year life cycle: 'Console cycles could become shorter' - Gaming News - Digital Spy
Soviel dazu. :schief: Lebenszyklus hat ausserdem nichts mit dem releasezyklus am Hut. Also ein release Zyklus von 4 Jahren bei einem Lebenszyklus von 6-7 Jahren wäre wünschenswert.

Edit: Das man mit Jährlichen updates von Hardware Milliarden an gewinn machen kann zeigen ja bekanntlich Apple, Samsung und co. Ein Tablet oder Smartphone unterscheiden sich ja bald nicht mehr allzuviel von einer Konsole.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann sollen die wieder zweigleisig fahren und für Konsole bzw PC getrennt entwickeln. Aber bei deren Gebaren ist es mir eher egal was die machen
 
Zurück