[PCGH-Community-Benchmarks] Shadow of the Tomb Raider (CPU)

[Methusalem]

Dann hat die AMD 5000er Serie ja immerhin den alten Intel 9900k geschlagen.
(eigentlich schon echt armselig)

Nur die besseren Modelle der 5000er Serie können das.

So traurig sieht's bei mir aus:

Methusalem|Ryzen R7 5800X (8c/16t)|4,825 GHz|32 GB DDR4-3600, CL16, 1T|RX 6800 XT|153,1/117,1 Fps|Link

 

[blautemple]

Nur die besseren Modelle der 5000er Serie können das.

So traurig sieht's bei mir aus:

Methusalem|Ryzen R7 5800X (8c/16t)|4,825 GHz|32 GB DDR4-3600, CL16, 1T|RX 6800 XT|153,1/117,1 Fps|Link

Mach deinem Ram mal Beine. SotTR ist extrem Latenzempfindlich, deswegen ist Comet Lake auch so ein Biest in dem Spiel.

 

[Methusalem]

Mach deinem Ram mal Beine. SotTR ist extrem Latenzempfindlich, deswegen ist Comet Lake auch so ein Biest in dem Spiel.

Ja, skaliert auch mit dem Speichertakt\Latenzen, aber SotTR bleibt CPU-mäßig trotzdem sicher Intel-Land, siehe Bild (R7 5800X, oben CL16, 3800, unten CL16, 3600 MHz):

Vergleich DRAM-3600 vs 3800 MHz

 

[PCGH_Raff]

PCGH GPU-Rig 2021|Ryzen 5950X (16T MAX)|4,81 GHz|32 GB DDR4-3800, CL14, 1T|RX 6900 XT|200,0/148 Fps|Link

SAM ist aus, denn das kostet hier 3-4 Prozent Leistung.

@PCGH_Dave, was macht dein 300-Watt-Bauerhaus mit RTX 3090 da?

MfG
Raff

 

[PCGH_Dave]

Ich habe jetzt eigentlich wenig Lust, das Spiel nur wegen dem einen Benchmark runterzuladen.

 

[blautemple]

PCGH GPU-Rig 2021|Ryzen 5950X (16T MAX)|4,81 GHz|32 GB DDR4-3800, CL14, 1T|RX 6900 XT|200,0/148 Fps|Link

SAM ist aus, denn das kostet hier 3-4 Prozent Leistung.

@PCGH_Dave, was macht dein 300-Watt-Bauerhaus mit RTX 3090 da?

MfG
Raff

Uff, heftig

Eine handvoll Prozent sind wohl der AMD DX12 Bonus, aber da muss ich wohl noch mal härtere Geschütze auffahren, aber ich glaube das wird trotzdem nicht reichen ^^

Edit:
Mist dauert noch kurz

 

[PCGH_Raff]

Hau raus. Ich habe das Spiel auch schon wieder gelöscht. Wollte damit nur checken, ob nach der Neuinstallation alles wieder dufte ist. Aber du kannst dich im Zweifel mit Daves Elektroheizung prügeln.

MfG
Raff

 

[blautemple]

Hau raus. Ich habe das Spiel auch schon wieder gelöscht. Wollte damit nur checken, ob nach der Neuinstallation alles wieder dufte ist. Aber du kannst dich im Zweifel mit Daves Elektroheizung prügeln.

MfG
Raff

Bin dran, der scheiß Download soll mal hin machen. Die 2 Mo-Ra 420 sollen ja zwischendurch auch mal zu tun haben

 

[PCGH_Dave]

Na gut, lädt runter. Das Setting ist zwar nur Painstable, aber die anderen Benchmarks habe ich ja auch irgendwie damit geschafft

 

[PCGH_Raff]

Bin gespannt. Wir brauchen noch paar "2"er in der Liste.

MfG
Raff

 

[PCGH_Dave]

Hast du HAGS an oder aus? Wenn rBAR Leistung kostet, lasse ich das direkt aus.

 

[PCGH_Raff]

Yep, HAGS ist seit fast 'nem Jahr bei Geforce-Benchmarks an (rBAR erst seit April 2021). HAGS wurde in SotTR ja wenige Wochen nach den groben (Debüt-)Problemen gefixt und läuft seitdem. Bei AMD fehlt aber nach wie vor ein aktueller Treiber mit dem Gegenstück "HWS" (das ist also stets aus).

MfG
Raff

 

[blautemple]

Ne, bei mir geht nichts mehr. Ich renne da wohl in den Treiber Overhead.

 

[Darkearth27]

Bei AMD fehlt aber nach wie vor ein aktueller Treiber mit dem Gegenstück "HWS" (das ist also stets aus).

Ich kann ja mal schauen ob es bei AMD was bringt, habe HAGS ja gerade aktiv.

 

[blautemple]

Bei Nvidia ist HAGS im CPU Limit tendenziell eher eine ganz leichte Bremse. In dem meisten Titeln ist es aber völlig egal.

 

[Darkearth27]

Ich habe bislang nur mit cp2077 getestet und da wars mit hags im GPU Limit jedenfalls besser als ohne.

Im CPU Limit hab ich es noch nicht getestet, also ein guter Grund es mal zu versuchen.

 

[blautemple]

Ich habe bislang nur mit cp2077 getestet und da wars mit hags im GPU Limit jedenfalls besser als ohne.

Im CPU Limit hab ich es noch nicht getestet, also ein guter Grund es mal zu versuchen.

Jo, im GPU Limit ist es meistens leicht besser, aber im CPU Limit verhält sich vieles etwas merkwürdig ^^

 

[PCGH_Dave]

Okay, ich erreiche nur rund 169 Fps mit der RTX 3090.

CapFrameX - ce999a72-8dd5-4710-a411-f9c13bb94360 - Sessioncollection

capframex.com

Und dabei bin ich noch nicht einmal im GPU-Limit. Und nun?

 

[Darkearth27]

Hmm description beim letzten hat er wohl nicht übernommen, bei den schlechteren Ergebnissen ist SMT jedenfalls ON.

FYI

https://capframex.com/api/SessionCollections/2080c16e-f5e5-47e1-83ed-93cbd7147f06
(HAGS ON | SAM OFF | SMT ON)

CapFrameX - 2ce42cab-42b9-4f68-b265-f85e7b44a92b - Sessioncollection

capframex.com

HAGS OFF | SAM OFF | SMT ON

CapFrameX - be9d03da-0b13-474f-99b0-e2bf74f4b35b - Sessioncollection

capframex.com

HAGS OFF | SAM OFF | SMT OFF

CapFrameX - 625726e0-de67-40e5-99ef-91f08951a175 - Sessioncollection

capframex.com

HAGS ON | SAM ON | SMT OFF

 

[blautemple]

Okay, ich erreiche nur rund 169 Fps mit der RTX 3090.

CapFrameX - ce999a72-8dd5-4710-a411-f9c13bb94360 - Sessioncollection

capframex.com

Und dabei bin ich noch nicht einmal im GPU-Limit. Und nun?

Mach SMT aus, das bricht AMD hier das Genick.