AW: Nvidia Geforce GTX 780 GHz: B1-Revision der GK110-GPU aufgetaucht
Klar da gebe ich dir Teilweise Recht.
Schauen wir es uns mal genauer an:
Thronfolge: AMD Radeon R9 290X präsentiert sich im Test - Leistungsaufnahme: Idle – Spiele – Volllast (Seite 21) - HT4U.net
Dort sehen wir verglichen mit einer Titan mit max TT und PT folgenden Unterschied: Idle 8 Watt Differenz und unter Last einen Unterschied von 8 Watt im quietmode.
Im Psychomode rastet die Karte halt samt Lüfter aus und saugt wie ein Weltmeister ABER man muss bedenken, dass ist wie bei CPU overclocking, wenn man alles auf Auto stellt, dann wird weitaus mehr Energie verbraucht wie wenn man einen bestimmten Wert fixt.
Wie man etwas einstellt sollte bei einem Vergleich erstmal egal sein - solange man es bei allen Kandidaten gleich macht. Und damit die 290x (ein Bißchen) schneller als die Titan unlocked wird, muss man eben nicht 8 W, sondern 70 W mehr Verbrauch unter Last akzeptieren. Dein Vergleich mit Quiet-Mode vs. Titan unlocked ist umgekehrt ein Vergleich mit, unter den dortigen Testbedingungen, rund 6% Unterschied in der Rechenleistung zugunsten der Titan. "kaum mehr Verbrauch" bei "etwas weniger Leistung" ergibt halt kein Effizienzwunder. Die Leistung liegt näher an der Standard-Titan, der Lastverbrauch ist bei dem Vergleich aber schon wieder 30 W / 15% höher.
Sicherlich sind das alle keine Werte, die einen arm machen - aber du redest sie arg klein und in Sachen Kühlung muss man sie definitiv beachten. Fakt ist jedenfalls, dass die 290x in Sachen Effizienz gegen die Titan kaum eine Chance hat. Die Pluspunkte sind der Preis und die Garantie für den Ubermode, während Titan unlocked auf eigenes Risiko geht. In anderen Kategorien duelliert sie sich eher mit OC-Modellen der 780.
Bedeutet also, wenn man manuell Hand anlegt wird es nicht so heftig sein.
Ich würde mich sehr wundern, wenn du die automatischen Drosseln überhaupt deaktivieren kannst. Das sind schließlich auch Sicherheitsmechanismen. Auf alle Fälle sind Leistungsverluste wahrscheinlich, wenn du den Takt nicht für jede Anwendung einzeln optimieren willst.
(und umgekehrt gilt natürlich auch hier wiederum: Geht auch @Titan)
Falsch, sie haben sich nur "eleganterweise" dazu entschieden ihrer Titan nicht gleich einen Knüppel zwischen die Beine zu werfen um noch ein paar Kunden mehr mit ihrer überteuerten Superkarte auszunehmen. Denn wie man jetzt sieht, wäre es gar kein Problem gewesen deren Leistung zu dem aktuellen Preis der 780 zu bieten.
Er spricht von den Spannungsvorgaben der 780, nicht von denen der Titan. Und die wird auch so schnell nicht zum neuen Preis der 780 erhältlich sein.
Und nun müssen sie gegen AMD doch noch auftrumpfen und verspielen somit den letzten großen Vorteil, den alle Fanboys voller Begeisterung in die Foren schreiben. Stromersparnis war gestern, jetzt kommt der Holzhammer Marke Nvidia... aber da der grün ist, ist er GUT! -.-
Die Effizienz der 780 war nie sonderlich herausragend (zwar besser als bei bisherigen AMD-Angeboten dieser Leistungsklasse - aber dazu gehörte nicht viel, da die nur viel OC zur Konkurrenz wurden). Aber warum eine sachliche Diskussion führen, wenn gegen die Aussagen (wo immer) von irgendwelchen Fanboys (wer immer) flamen kann?
Im übrigen möchte ich an dieser Stelle noch einmal anmerken, dass es hier um eine neues Stepping des GK100 geht. Nicht um eine neue Abstimmung/ein neues Nvidia-Produkt auf dessen Basis. Die News bezieht sich auf eine Karte, deren Takt und Spannung vom Kartenhersteller über Nvidia-Vorgaben angehoben wurde...
Wenn dann also "inno3d Holzhammer" (oder redest du überhaupt nicht mehr über das Thema dieser News, sondern hast versehentlich in den falschen Thread gepostet?)
Die hohe Temperatur hat man deswwegen gewählt, damit die Karte etwas leiser zu Werke geht, was willst du denn bei einem Full DHE Kühler erwwarten? Dass der so leise wie Titan ist? DAs geht gar nicht, weil Titan jede Menge Luft ins Gehäuse verballert, jedenfalls im Verhältnis zur R9 290x. Wenn du dir den Referenzkühler ansiehst, kann da sogut wie keine Luft ins Gehäuse kommen.
Verwechselst du etwas mit der GTX690?
Der Titankühler befördert eigentlich auch fast alle Abwärme aus dem Gehäuse. (Er bläst mehr Luft nach hinten raus, dass stimmt - aber keine heiße)
"unter Luft" ist eine etwas spärliche Angabe zur Kühlung. Mit ausreichend starken Lüftern kann man immer niedrige Temperaturen erzielen. Und wenn man den Computer dann auf die andere Seite der Wand stellen muss, kann man auch gleich kalte Außenluft nehmen
.gif "sm_B-) :-)")
