Das ist entweder Unfug oder nichts neues. Man kann schon lange nicht mehr immer alles haben.
Was macht Reflex denn genau, außer die Renderqueue zu deaktivieren, was man im Endeffekt schon seit Ewigkeiten im Treiber machen kann, indem man die vorausberechneten Bilder auf null setzt?
Naja, ist halt das PC-Games-Hardware-Extreme-Forum.
Reflex ist nicht nur "pre rendered frames = 0". Die Latenzverbesserung ist durch Reflex ja größer, da gibt es diverse Vergleiche zu, und es muss ins Spiel integriert werden. Was genau da passiert? Keine Ahnung, bin kein Nvidia Techie, und selbst wenn ich einer wäre, dann dürfte ich das vermutlich nicht verraten.
Danke, fixed.Naja, ist halt das PC-Games-Hardware-Extreme-Forum.
www.dsogaming.com
www.dsogaming.com
www.dsogaming.com
Die Software benötigt aber auch Hardware? Und die entwickelt sich weder von allein, noch kostet sie keinen Platz auf dem Chip.
Also alles was bei Nvidia dazu steht ist, dass die Renderqueue eliminiert wird. Vielleicht ein bisschen "umgreifender" als wenn man sie auf null verkürzt, aber wie viel bringt das? Falls du was an der Hand hast, wäre ich an einem Vergleich interessiert.
PCGH testet aber sonst auf maximalen Settings. Die muss man ja nicht nutzen. Man kann sich aber auch wahlweise mit einer niedrigeren Bildrate zufriedengeben.
Nicht vergessen und es wird noch teurerIch mutmaße jetzt einfach mal, dass da Erwartungen für die nächste Gen gedämpft werden sollen da hier ebenfalls auf Chiplet Design umgestiegen wird.
Komisch, warum hat das niemand AMD erzählt? Werden deren CPUs nicht auch auf Wafern belichtet? Und von der Inflation haben die auch nichts mitbekommen?
Selten son Blödsinn gelesen. Ja Technik und richtig "Hardware" und ich habe nix gegen RT gesagt. Was mich aber ankotzt das Leute einfach nicht richtig den Kontext verstehen können aber dann losplärren wie ein bockiges Kleinkind. Wenn man mir statt Hardwareleistung irgendeine KI basierte Softwarelösung unterjubeln will und mir das auch noch in properitärer Form dann bin ich sicher alles andere wie ein gestriger wenn ich das nicht für der Weisheit letzter Schluss halte. Bin aber ganz sicher kein gutgläubiges Kiddy das sich ohne Dinge zu hinterfragen dann auch gerne dabei mal übern Tisch ziehen lässt.
Nein, nicht Äpfel und Birnen. Mikrochips und Mikochips.
Zunehmend begegnet man der Idee, es gäbe überhaupt keine Verschwörungstheorien; überhaupt stellte man sich bei implizierter Analyse automatisch als Ignorant dar.Nein, das ist sicher eine Verschwörunstheorie
Ja und nein. Natürlich erwarte ich weiterhin gute Hardware von AMD & NV. Aber auf der anderen Seite ist es doch mega wenn man tolle Hardware und bei dlss nur emaif den An-Knopf drücken muss und plötzlich hat man bei gleicher Optik die doppelten fps.
Die Erde ist eine Scheibe und DLSS 3.5 beweist es. Wer etwas anderes behauptet wird von AMD bezahlt
Vor allem sind die Begriffe irreführend. 8K ist nicht einfach nur 2x 4K sondern ganze 4x. Das ist nen gewaltiger Unterschied. Genau wie 4K 4x1080p ist an Pixeln. 4K wird noch ne lange Zeit bleiben als die "High End" Auflösung.
Die neuen Features sind teuer, keine Frage. Aber das wird nicht so bleiben. Sobald AMD und Intel ihre KI basierten Techniken auf Level gebracht haben, dann sinken auch die Preise. Nvidia lässt sich seine Vorreiterrolle vergolden. Sie waren die Ersten und nun profitieren sie auch.
