Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

...kauft euch doch mal ein stuhl auf dem ihr gut sitzen könnt > 800+,-...

800€ für einen Stuhl? Man kann es schon ein bisschen übertreiben... ^^

Sobald man arbeiten ist und einen eigenen Haushalt hat, hat man doch kaum noch genug Zeit um so viel zu zocken, dass man guten Gewissens 2k€ für einen Pc ausgeben kann.

Naja, ich sag mal, dass der Kosten-Nutzen Faktor bei einem PC vermutlich etwas besser ist als bei so manchen anderen, teuren Anschaffungen.
Allein wenn ich dran denke was Autos kosten und wie hoch da die Nutzungszeiten sind.

Mein PC ist täglich mindestens vier Stunden in Betrieb, wenn auch nicht durchgehend unter Volllast.
Als ich noch ein Auto hatte bin ich auf ~30min. Betrieb/Tag gekommen, von einem Monat runtergebrochen.

Und das verdammte Auto hat mich verflucht viel mehr Geld gekostet als mein PC. :ugly:
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Mein PC ist täglich mindestens vier Stunden in Betrieb, wenn auch nicht durchgehend unter Volllast.
Als ich noch ein Auto hatte bin ich auf ~30min. Betrieb/Tag gekommen, von einem Monat runtergebrochen.

Und das verdammte Auto hat mich verflucht viel mehr Geld gekostet als mein PC. :ugly:

Genau so geht es mir auch. Was man ohne Auto an Kohle spart unterschätzt man oft.

So hab ich jeden Tag etwas Bewegung durch den Arbeitsweg mit dem Fahrrad und mehr als genug Geld in der Tasche um meinen PC aktuell zu halten.

Nebenbei tut man dabei auch noch was fürs Klima :daumen:
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Mein PC ist mein zentrales Unterhaltungsmittel, ich nutze es zum Spielen, Surfen, zum Teil Arbeiten uvm.

Da sind mir die 1,5-2K alle paar Jahre das sehr wohl wert.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

800€ für einen Stuhl? Man kann es schon ein bisschen übertreiben... ^^
Ein guter Bürostuhl hat eine Lebenszeit von mehreren Gaming-Rechnern und gerade da, wo es sowohl um Konfort als auch um Gesundheit geht, sollte man echt nicht am falschen Ende sparen. Preise um 1000 Euro sind da nun wirklich absolut nichts Besonderes.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Ein guter Bürostuhl hat eine Lebenszeit von mehreren Gaming-Rechnern und gerade da, wo es sowohl um Konfort als auch um Gesundheit geht, sollte man echt nicht am falschen Ende sparen. Preise um 1000 Euro sind da nun wirklich absolut nichts Besonderes.

Ich sag mal, wenn ich so viel Kohle für einen Stuhl auslege, dann muss das Teil problemlos vererbt werden können. Nur ein paar Rechner lang wär mir definitiv zu wenig Lebenszeit. ^^
Meinen Roll-Sessel hab ich für 'nen Zehner von einem Flohmarkt mitgehen lassen. Und da kann ich mich über den Sitz-Komfort nicht beschweren.

Aber jeder wie er möchte, bin da wohl nicht in der Zielgruppe. :)
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Diese Analysten....
In einem stimme ich zu das alles an Nvidia liegt wie ihre neue Architektur Ampere ankommen wird aber wenn sie die gleiche Schiene fahren wie mit Turing werden die meisten trotzdem Nvidia-Karten kaufen das man bei Turing gut gesehen hat. Nvidia wird bestimmt auch nicht mehr den Preis von über 1000€ für ihre schnellste Karte aufgeben denn es wurde gekauft und auch die 2070 und 2080 wurden gut verkauft außer die 2060 war ein Rohrkrepierer. Dann wurden die Super-Modelle gebracht und die 1600er-Karten und alles wirkt derzeit so übertrieben im GPU-Markt denn es gibt zwar große Auswahl aber das Fazit ist das man für eine Mittelklasse-Karte heute fast 500€ ausgibt und für die schnellste GPU 1200€. Der Einzige der hätte Gegensteuern können wäre AMD mit Navi gewesen aber auch die haben die Preise nach oben angehoben.

Ich würde gerne mal wieder sehen das GPU´s für Gamer kommen die Leistung bringen und auch bezahlbar sind.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Ein guter Bürostuhl hat eine Lebenszeit von mehreren Gaming-Rechnern und gerade da, wo es sowohl um Konfort als auch um Gesundheit geht, sollte man echt nicht am falschen Ende sparen. Preise um 1000 Euro sind da nun wirklich absolut nichts Besonderes.

Richtig. Ich habe auch knapp 900€ in einen hochwertigen Bürostuhl investiert. Der wäre dafür aber sogar für 24/7-Nutzung ausgelegt, was natürlich fernab der Realität ist. Aber ich habe den Kauf nicht bereut.
Das Leder ist dicker und hochwertiger als in vielen Pkw's. :daumen:
Das heisst aber nicht, dass ich meine Hardware deswegen vernachlässigen würde. Aktuell werkelt auch eine 2080ti in meinem Rechner und ich liebe sie!
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Aktuell werkelt auch eine 2080ti in meinem Rechner und ich liebe sie!

Tja, das ist der Grund warum Nvidia die Preise gestaltet wie wir es gerade vorfinden.
Angebot und Nachfrage.
Zum Miningboom hat ne 1080ti locker 1000 Taler gekostet und Nvidia dachte sich: what? die Knallköppe kaufen es trotzdem. Wieso haben wir die nicht gleich auf nem 1000er angesetzt?
Die 2080ti? 700? 800?
Holger, 4 stellig muss die kosten. Steht doch NV drauf. Den Fehler wie bei der 1080ti machen wir nicht nochmal. Holger: ok, ich pack noch 300 drauf.
Der Kunde ist doch selbst Schuld, dass es solche Preise überhaupt gibt.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Hachja Pascal... Das waren noch Zeiten...

Der Leistungssprung von meiner GTX 770 mit 2 GB auf die 1070 war einfach nur großartig!

Hoffen wir mal, dass es mit Ampere wirklich einen ordentlichen Sprung gibt.
Eine 3080 ti für um die 1000€ wäre natürlich ein (unrealistischer) Traum :daumen:

karte für 1000 euro ein traum wtf....schon an die abzockerei gewöhnt? 700 max und das ist noch viel. hab für meine 80ti 800 bezahlt.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Microsoft und Sony versprechen 4k mit 60fps.... dann können wir uns auf AMD GPU's für 8k 60fps freuen. :D

Eigentlich sind mir 1000€ für ne gpu auch zu viel... aber 4k und 120fps sind schon lecker.
Was machen wir nur....
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

1080Ti werden wenn sie nun schon mehr als 5 Jahre im Einsatz sind in manchen Systemen das Ende ihres Lebenszykluses erreichen. Auch dass könnte bald zu einer Aufrüstnotwendigekit führen, denn viel benutzte Grafikkkarten halten nicht ewig...

Vielleicht hat Nvidia das in ihrer Wachstumsprognose schon miteinberechnet... JEdenfalls würd ich jetzt kaum jemanden mehr raten sich eine gebrauchte 1080Ti zu kaufen die in den letztne Jahren unzählige Stunden für Gamen eingesetzt wurde.

Habe gehört Ram geht oft kaputt, dann könnte man mit Nvidia vielleicht auch länger Glück haben :D

Muahaha, dass war mein bester!

Aber die Karten halten schon länger normal :)
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Tja, das ist der Grund warum Nvidia die Preise gestaltet wie wir es gerade vorfinden.
Angebot und Nachfrage.
Zum Miningboom hat ne 1080ti locker 1000 Taler gekostet und Nvidia dachte sich: what? die Knallköppe kaufen es trotzdem. Wieso haben wir die nicht gleich auf nem 1000er angesetzt?
Die 2080ti? 700? 800?
Holger, 4 stellig muss die kosten. Steht doch NV drauf. Den Fehler wie bei der 1080ti machen wir nicht nochmal. Holger: ok, ich pack noch 300 drauf.
Der Kunde ist doch selbst Schuld, dass es solche Preise überhaupt gibt.

Der Kunde ist schon seit der ersten Titan daran schuld. Da hat Nvidia schonmal vorsichtig angetestet, was der Kunde bereit ist zu zahlen.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Der Kunde ist schon seit der ersten Titan daran schuld. Da hat Nvidia schonmal vorsichtig angetestet, was der Kunde bereit ist zu zahlen.

Titan mal hin oder her,
die Preise der Mittelklasse 2060s sind schon verrückt. Die Karte müsste 300 bis 320 Taler kosten. Die Topmodelle kosten aber 450...
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

....
Die neuen Konsolen sind schon ziemlich interessant. Das Problem am PC was ich schon seit Jahren beobachte ist, dass es einfach nichts mehr bringt sich das beste vom besten zu kaufen da einfach die Software dafür nicht gemacht wird oder es schlichtweg zu wenig gibt. Wie gesagt ich rede jetzt nur aus Sicht eines Gamers ...Ich glaube im Laufe der Zeit wird die ARM Architektur die x86 auffressen, auch wenn dies wohl noch lange geht und ein langsamer Prozess ist. Wenn man schaut was die ARM Architektur für technologische Sprünge macht im Gegensatz zu x86 ist das Wahnsinn, meiner Meinung nach.

Oweia ich wollt heute keine gemeinen Kommentare ablassen und nur lesen und liken, aber das kann man doch nicht so stehen lassn :(

PC bringt nix, weil die Software nichts daraus macht? Jedes Spiel das für Konsole rauskommt ist zigfach runtergeschraubt und kommt nicht annähernd an Pc max Settings ran... die letzte Konsole die mal kurz aufgeschlossen hat war evtl. die Playsi 3, keine Ahnung evtl. war auch die Einser die letzte mit Vorsprung...

Arm soll X86 auffressen, hab ich was verpasst? Ich habe schon ewig keine Crossover Vergleiche gemacht weil das bei dieser Low Power sch...e eh keinen Sinn macht. Bevor ich hier wie andere aber kompletten Müll laber, habe ich mal kurz auf Notebookcheck das Cinebench Ergebnis eines nicht so alten SD 835 angesehen, hatte dann aber nicht den ganzen Abend Zeit zum nach unten scrollen in der X86 Liste, um ein vergleichbar schlechtes Ergebnis zu finden. Jdfls. Arm kann gut wenig Strom, X86 kann gut schnell, beides vertauschen bringt nix.

... Nvidia wird bestimmt auch nicht mehr den Preis von über 1000€ für ihre schnellste Karte aufgeben denn es wurde gekauft und auch die 2070 und 2080 wurden gut verkauft außer die 2060 war ein Rohrkrepierer. Dann wurden die Super-Modelle gebracht und die 1600er-Karten und alles wirkt derzeit so übertrieben im GPU-Markt denn es gibt zwar große Auswahl aber das Fazit ist das man für eine Mittelklasse-Karte heute fast 500€ ausgibt und für die schnellste GPU 1200€. Der Einzige der hätte Gegensteuern können wäre AMD mit Navi gewesen aber auch die haben die Preise nach oben angehoben.

Ich würde gerne mal wieder sehen das GPU´s für Gamer kommen die Leistung bringen und auch bezahlbar sind.

WTF? Amd hat mit der 5700Xt im computerbase wqhd frametime spiele slalom zu einer 1080ti 72 anstatt 78 Frames gemacht! Für 419€! Damit dann dem gebraucht Irrsinn der 1080ti auf Ebay ein Ende gemacht und Nvidia dazu genötigt Ihrer erbärmlichen Neu Generation ein Super draufzusetzen! Wenn man bei nvidia von Preisleistung spricht, kriegt man doch Brechreiz... und jetzt kommt mir nicht wieder mit R7 war ja auch so teuer (weil billig und hbm geht nicht usw...)! Dann könnt Ihr echt gleich zur Hölle fahren Ihr Ungläubigen :)
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Der Kunde ist schon seit der ersten Titan daran schuld. Da hat Nvidia schonmal vorsichtig angetestet, was der Kunde bereit ist zu zahlen.

Tja, das ist eben das alte Spiel, bei dem das Individuum einen Vorteil hat, die Gesellschaft als ganzes, langfristig einen enormen Nachteil.

Wer sich die erste Titan (von der es ja ursprünglich nur 30.000 Stück geben sollte, bis Nvidia von erfolg überrollt wurde), GTX 980Ti GTX 1070/1080 und GTX 1080Ti gekauft hat, der hat für sein Geld eine extrem schnelle Karte bekommen, mit der man langfristig viel Spaß haben konnte. Im Gegensatz zu den früheren +10% mehr Leistung hatte man da, für seinen Aufpreis, enorm viel bekommen. Langfristig hat man Nvdia natürlich bestätigt, dass sie die Preise ruhig anziehen können. 1200€, für eine RTX 3080Ti, mit doppelt soviel RAM und 50% mehr Leistung, als der Vorgänger, das hört sich heute nicht mehr unvernünftig an, im Gegensatz zu vor 10 Jahren. (bevor jemand fragt: die GTX 980Ti ist gebraucht gewesen)

Die einzige Hoffnung ist, dass es zwischen AMD und Nvidia einen massiven Preiskrieg geben wird. Es sieht allerdings momentan nicht danach aus.

Arm soll X86 auffressen, hab ich was verpasst?

Wenn man die technologische Dominanz nimmt, dann haben die ARM CPUs das schon heute erreicht. Sie müssen nur noch den Sprung auf den Laptop und dann auf den PC schaffen (schnell und Stromhungrig können die auch).
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Öh und wieso nochmal? Es ist im Rahmen des zu erwartenden bei manchen Leistungsklassen:
Durch den neuen Prozess sind 70-80% mehr Transistoren möglich bei ähnlichem Verbrauch. Wenn man das aber nicht beim selben, sondern leicht geringeren Takt betreibt hat man 40-50% mehr Leistung bei deutlich geringerem Verbrauch.
Natürlich nur bei gewissen GPUs, am ehesten skalieren hier die, die vorher schon hohen Verbrauch hatten, große Chips wo der Speicher wenig zum gesamt-TDP Budget beiträgt.
Allerdings darf man nicht das Topmodell ansehen: da Nvidia sicher nicht sofort einen 700mm²(oder größer) Chip auflegen wird. Am ehesten wär hier etwas im Bereich der 2060 oder 2070 möglich: also ein Chip mit vergleichbarer größe, aber deutlich mehr Leistung und weniger Verlustleistung.

Der Leistungszuwachs pro Chipfläche wird wesentlich größer sein. Unter welchem Namen man das released steht auf einem anderen Blatt

Einerseits sprichst du von kleinen Veränderungen, andererseits sprichst du von der Pascal vs Maxwell, wo Pascal (etwa die 1080) zwischen 50 und 80% draufgelegt hat (je nachdem ob man CPU limitiert war).

Ich gehe nicht davon aus das nVidia in 7nm Dies mit den selben Flächen auflegt. Die Dies werden wohl eher etwas kleiner werden da der Shrink das einerseits bei erhöhter Transistormenge erlaubt und dadurch andererseits auch die Ausbeute erhöht wird. Siehe Zen 2, da scheint die Ausbeute bei den CCX-Chiplets ja doch ziemlich gut zu sein.
Dann werden die Chips vermutlich wie so oft eher am oberen Ende des Sweetspots betrieben, sprich massig UV-potential zulasten der Ab-Werk-Effizienz, die aber natürlich schon spürbar besser sein wird.
Den Maxwell-Pascal vergleich hab ich genommen weil dort der primäre Zugewinn bei Leistung und Effizienz durch den Shrink entstand, zumindest soweit Ich weiß.
Wie gut Turing/eine Turing-ähnliche µArch mit 7nm skaliert steht auch noch in den Sternen, aber ich würde tendenziell vermuten das die durchaus gut skaliert wie schon bei Maxwell zu Pascal.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Die nächste Karte muss 60FPS inkl. Raytracing in Ultra bei 4k schaffen bei ca 650€ max. wer die Karte Bringt is mir egal, aber solang muss die 1080ti halten, ansonsten wird hals wieder in meine Waffensammlung investiert da hab ich wenigstens keinen Wertverlust
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

Meine GTX 980ti dient mir mittlerweile auch schon seit 4,5 Jahren, bis zum Release einer RTX 3080 dürften es 5 werden, dann werde ich aber definitiv zuschlagen!

Jo wird dann auch glaube mal Zeit denn aus heutiger Sicht ist die 980TI untere Mittelklasse :D. Das Dingen war 2019 schon viel zu langsam :ugly:.
 
AW: Nvidia Ampere soll Gaming-Umsätze im zweistelligen Bereich steigern

was wollt ihr denn mit solch starken karten für euere 60hz 24" 1080p moni?
kauft euch doch mal ein stuhl auf dem ihr gut sitzen könnt > 800+,-
höhenverstellbares tischgestell > 300,-
und natürlich einen soliden anständigen ab 34"+ monitor

spoiler > alles zusammen kostet etwas mehr als eine einzige 2080Ti

Nen Gymnastikball zum Draufsitzen der gleichzeitig auch noch gesund für den Rücken ist und bei mir sämtliche Rückenschmerzen erledigt hat (trotz starker Skoliose) und die Rückenmuskulatur beim Spielen mitttainiert: 20 Euro

Ich gehe nicht davon aus das nVidia in 7nm Dies mit den selben Flächen auflegt. Die Dies werden wohl eher etwas kleiner werden da der Shrink das einerseits bei erhöhter Transistormenge erlaubt und dadurch andererseits auch die Ausbeute erhöht wird. Siehe Zen 2, da scheint die Ausbeute bei den CCX-Chiplets ja doch ziemlich gut zu sein.
Dann werden die Chips vermutlich wie so oft eher am oberen Ende des Sweetspots betrieben, sprich massig UV-potential zulasten der Ab-Werk-Effizienz, die aber natürlich schon spürbar besser sein wird.
Den Maxwell-Pascal vergleich hab ich genommen weil dort der primäre Zugewinn bei Leistung und Effizienz durch den Shrink entstand, zumindest soweit Ich weiß.
Wie gut Turing/eine Turing-ähnliche µArch mit 7nm skaliert steht auch noch in den Sternen, aber ich würde tendenziell vermuten das die durchaus gut skaliert wie schon bei Maxwell zu Pascal.

Jetzt hab ichs verstanden. Dann hast du natürlich mit allem recht
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück