Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Schwierig, weil die gesamte Steuerlast mehr als die Einkommenssteuer ist. Dazu kommen die Verbrauchsteuern, Versicherungessteuern, etc.
- Status
Tekkla
Volt-Modder(in)
Mal ein anderes Thema: Kinderpornografie - und jetzt nicht abdrehen. Bitte!
Vor einiger Zeit gab es da die Situation, dass eine Lehrerin der Mutter eines Mädchens eindeutige Bilder sendete, die wohl vom Freund des Mädchens aufgenommen wurden. Das Ansinnen der Lehrerin war seinerzeit nicht pädokrimineller Natur, sondern vielmehr eine Information an die Mutter. In Folge dieser Information wurde die Lehrerin wegen Verbreitung von Kinderpornografie angeklagt. Am Ende wurde die Klage nicht zugelassen, weil das Gericht es nicht als Verbreitung von Kinderpornografie verstanden hat. Dennoch will die Staatsanwaltschaft in Revision gehen, nicht, weil man die Lehrerin für schuldig hält, sondern weil man Rechtssicherheit für andere Verfahren dieser Art haben möchte.
Nun wurde bekannt, dass das Justizministerium die erst 2021 eingeführte Mindeststrafe von einem Jahr genau aus dem Grund wie mit der Lehrerin wieder abschwächen möchte. Der Grund ist, dass aufgrund der Höhe der Mindeststrafe, das Beispiel mit der Lehrerin als Verbrechen eingestuft werden und folglich in einer Anklage münden muss. Die Lehrerin ist wohl nur ein Fall, aber richtig gut abgehen sollen wohl viele Verfahren, wo man Jugendliche aus Chatgruppen wegen Verbreitung von Kinderpornografie anklagen muss.
Jetzt will man dem Problem also begegnen, aber kaum ist dieser Plan publik geworden, da kommen die ganzen Aufgeregten mit ihren Claqueuren zum Vorschein. Das ist einfach nur noch nervtötend. Kann man dieses Social Media nicht einfach wieder abschaffen?
www.tagesschau.de
Vor einiger Zeit gab es da die Situation, dass eine Lehrerin der Mutter eines Mädchens eindeutige Bilder sendete, die wohl vom Freund des Mädchens aufgenommen wurden. Das Ansinnen der Lehrerin war seinerzeit nicht pädokrimineller Natur, sondern vielmehr eine Information an die Mutter. In Folge dieser Information wurde die Lehrerin wegen Verbreitung von Kinderpornografie angeklagt. Am Ende wurde die Klage nicht zugelassen, weil das Gericht es nicht als Verbreitung von Kinderpornografie verstanden hat. Dennoch will die Staatsanwaltschaft in Revision gehen, nicht, weil man die Lehrerin für schuldig hält, sondern weil man Rechtssicherheit für andere Verfahren dieser Art haben möchte.
Nun wurde bekannt, dass das Justizministerium die erst 2021 eingeführte Mindeststrafe von einem Jahr genau aus dem Grund wie mit der Lehrerin wieder abschwächen möchte. Der Grund ist, dass aufgrund der Höhe der Mindeststrafe, das Beispiel mit der Lehrerin als Verbrechen eingestuft werden und folglich in einer Anklage münden muss. Die Lehrerin ist wohl nur ein Fall, aber richtig gut abgehen sollen wohl viele Verfahren, wo man Jugendliche aus Chatgruppen wegen Verbreitung von Kinderpornografie anklagen muss.
Jetzt will man dem Problem also begegnen, aber kaum ist dieser Plan publik geworden, da kommen die ganzen Aufgeregten mit ihren Claqueuren zum Vorschein. Das ist einfach nur noch nervtötend. Kann man dieses Social Media nicht einfach wieder abschaffen?
Missbrauchsdarstellungen: Viel Aufregung um geplante Gesetzesänderung
Der Besitz von Missbrauchsdarstellungen von Kindern soll nicht mehr mit mindestens einem Jahr Haft bestraft werden müssen. Im Netz sorgt das für Aufruhr, Experten halten den Schritt jedoch für überfällig. Von Pascal Siggelkow.
www.tagesschau.de
Eckism
Volt-Modder(in)
Grundsätzlich hat sie es ja vetbreitet...das hätte man eindeutig besser lösrn können...
Im besten Fall landet es in der Familiencloud und jeder bedient sich...saudumme Aktion...zumindest Bewährung hätte es hageln müssen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Warum hat die Lehrerin nicht die Polizei informiert und ihr alles weitere überlassen?
Tekkla
Volt-Modder(in)
Westerwald: Lehrerin muss nicht wegen Kinderpornografie vor Gericht
Eine Lehrerin aus dem Westerwald, die wegen des Besitzes eines kinderpornografischen Videos angeklagt war, muss sich nicht vor Gericht verantworten.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das ist aber auch ziemlich ungeschickt. Da hätte ein Anruf gereicht. Natürlich ist das kein Fall von Kinderpornographie, aber Telefone sind alles andere als sicher. Am besten noch mit WhatsApp verschickt. Das geht gar nicht.
Das neue Gesetz ist schon ok, weil man z.B. beim Kopien von großen Datenmengen auch schnell mal irgendwas mitgeschickt bekommen kann. Aber das Thema selber ist und bleibt ein kritisches.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Frag sie. Ich vermute, dass das nach dem Gespräch mit dem Mädchen keine Option war. Die Richter haben das Verhalten als wohl der Situation angemessen beurteilt.
Eckism
Volt-Modder(in)
Egal...da wird wieder einmal mit zweierlei Maß gemessen...Torheit schützt vor Strafe nicht.Westerwald: Lehrerin muss nicht wegen Kinderpornografie vor Gericht
Eine Lehrerin aus dem Westerwald, die wegen des Besitzes eines kinderpornografischen Videos angeklagt war, muss sich nicht vor Gericht verantworten.www.swr.de
Ein Bauer ist ja momentan auch nen Rechtsextremer, weil jemand "Falsches" zu was eventuell Richtigen aufgerufen hat...die Lehrerin hat was Falsches aus den richtigen Beweggründen gemacht...das hätte man persönlich mit den Eltern klären können.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich kenne das von meiner Tochter, als sie noch kind war. Damals war das üblich, dass Mädchen Nacktfotos von sich verbreitet haben, also Kinderpornos´. Wie da die rechtliche Sache aussieht, weiß ich nicht.
Was natürlich Unsinn ist.
Zuletzt bearbeitet:
Eckism
Volt-Modder(in)
In was für ner kranken Gegend wohnst du denn? Das war normalerweise noch nie üblich...zumindest hab ich davon noch nie irgendwo gehört.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Na dann kann das natürlich kein Thema gewesen sein, wenn du selbst davon noch nicht gehört hast.
Es ist auch medial immer wieder mal Thema und es wird gemahnt das Eltern da bei ihren Kindern genauer hinschauen sollten:
Präventionskampagne #dontsendit
BKA klärt über die Strafbarkeit des Versendens von kinder- und jugendpornografischen Inhalten auf.
www.bmi.bund.de
Strafrechtliche Folgen: Polizei warnt Kinder und Jugendliche vorm Teilen eigener Nacktfotos | MDR.DE
Mit einer neuen Kampagne warnt das Bundeskriminalamt Kinder und Jugendliche davor, eigene Nacktbilder über Messengerdienste und soziale Netzwerke zu verschicken. Das könne unter anderem strafrechtliche Folgen haben.
www.mdr.de
Wenn Kinder Kinderpornografie verbreiten: Darauf sollten Eltern achten
Kinderpornografie wird immer häufiger von Kindern und Jugendlichen selbst verbreitet - das zeigt die aktuelle Kriminalstatistik. In den meisten Fällen wissen die Kinder nicht, dass sie sich mit dem Besitz oder der Verbreitung strafbar machen. Wo verlaufen die Grenzen – und was sollten Eltern wissen?
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das ist heute schlicht Standard, dass sich die kinder gegenseitig was zuschicken. Private Aufnahmen über WhatsApp oder Tiktok.
Meine Tochter hat mal ein Oben Ohne Bild verschickt als sie 12 war. Gruppenzwang, Druck, keine Ahnung.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Genau dadrum würden meine Kinder auch gar nicht so früh eigene Smartphones bekommen.
Was man nicht hat kann man nicht aus Druck und Gruppenzwang missbrauchen.
Außerdem halte ich es auch gar nicht für sinnstiftend, als auch für ungesund, wenn Kinder früh daran gewöhnt werden, das permanenter Konsum am Smartphone was völlig "normales" und "erstrebenswertes" sei.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Mal was anderes:
www.deutschlandfunk.de
Das finde ich gut. Alternative Forschungs - und Versuchsmöglichkeiten sollten stärker gefördert werden.
Und ich finde es schade, dass für Kosmetikprodukte Tiere leiden müssen.
Aber es gibt auch Hersteller die ganz auf Tierversuche verzichten.
Forschung - Bundesregierung will Anzahl der Tierversuchen "schnellstmöglich" reduzieren
Die Bundesregierung will nach eigenen Angaben Tierversuche in der wissenschaftlichen Forschung weiter reduzieren. Das solle schnellstmöglich erfolgen, wie die Rheinische Post unter Berufung auf die Antwort auf eine parlamentarische Anfrage der Unionsfraktion berichtet.
www.deutschlandfunk.de
Das finde ich gut. Alternative Forschungs - und Versuchsmöglichkeiten sollten stärker gefördert werden.
Und ich finde es schade, dass für Kosmetikprodukte Tiere leiden müssen.
Aber es gibt auch Hersteller die ganz auf Tierversuche verzichten.
Eckism
Volt-Modder(in)
Ich arbeite ja nun in vielen Bundesländern und noch mehr Städten...außer im westlichen bzw. Nordwestlichen Deitschland...Na dann kann das natürlich kein Thema gewesen sein, wenn du selbst davon noch nicht gehört hast.
AzRa-eL
Lötkolbengott/-göttin
Und kennst daher bundesweit das Medienverhalten von jungen Mädchen?
Als was arbeitest du?
Poulton
Volt-Modder(in)
Schiel mal bitte kurz in sein Profil.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ich war bis 2014 auf einem Gymnasium in Bayern und da fing das definitiv so langsam an. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass das im Laufe der letzten 10 Jahre weniger geworden ist...
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Meine kinder sind jetzt erwachsen, aber keine Ahnung, wie das heute ist.
Und pubertierende Mädchen (vor allem die) sind sehr anfällig für sowas.
Eckism
Volt-Modder(in)
Ich arbeite als Mechaniker...da sind auch jüngere dabei (auch Lehrlinge)...da bekommt man so einiges mit.
Aber auf solche Detailbilder kann ich dann doch verzichten.
- Status
Ähnliche Themen
