Ich schrieb ja das es bei Landwirten so sein mag.
Das hat aber per se nichts mit landwirt zu tun. Ein landwirt bewirtschaftet land und kann davon leben. Der rest verpachtet, hat verkauft oder betreibt landwirtschaft als hobby im nebenerwerb.
Nö. Der einzige unterschid ist, das hier ein einziges haus im nirgendwo nicht schon als weiler gilt.
Hehe. Ja. Ist hart, wenn Realität auf Wunschdenken trifft. Geht mir ja genauso. Bis März diesen Jahres alle zwei bis drei Jahre einen neuen Fernseher gekauft. Gleiches für Smartphone. Hardware für PC, Wakü und der ganze Schmonsens. Alles nur vom Feinsten. Regelmäßig Essen gegangen. Zweimal (!) im Jahr im Urlaub gewesen. Davon einmal irgendwo JWD in der Welt zum Tauchen und dann im Herbst 14 Tage irgendwo am Mittelmeer. Und trotzdem waren bei uns jeden Monat 500-1000 Euro über. Seit März tilgen wir stattdessen den Kredit fürs Haus...Es sind die Ansprüche an den Lebensstandard heute weit höher (was man sich neben einem Eigenheim doch bitte noch alles leisten können muss), nicht die Möglichkeit ein Eigenheim zu finanzieren grundsätzlich deutlich schlechter geworden.
Also vielleicht sollten die Menschen wieder anfangen über die Prioritäten in ihren Leben nachzudenken, statt darüber zu jammern dass das Eigenheim nicht drin sei, weil man dieses Jahr z.B. noch unbedingt einen 8000 Euro Roadtrip durch die USA machen will.
Ostdeutschland gehört zu 95% Ausländern oder Westdeutschen dank der
Die Werte der Afd steigen Bundesweit an. In Hessen ist die Afd bereits vor den Grünen.
Naja, warten wir es mal ab. In den Sonntagsumfragen wird viel angekreuzt. Was aber in der Wahlurne passiert, also wenn es ernst wird, ist etwas anderes. Da bin ich noch entspannt.
Das ist richtig.
Da muss ich nur Italien anschauen. Da ist Meloni mit dem Versprechen gewählt worden, dass sie die Migrantenfrage löst. Passiert ist aber nichts. In Italien kommen mehr Flüchtlinge an denn je an.
Italien ist auch nicht das gelobte Land ... dort stranden Sie zuerst (analog Griechenland), um weiter nach D, FR oder GB zu ziehen.
Klar, weil Italien sie weiter leiter, was aber Dublin ja verhindern sollte. Deswegen ist das Dublin abkommen auch gescheitert, aber offenbar ist die EU nicht in der Lage ein neues Abkommen zu schließen.
Das reduziert aber nicht die Fluchtbemühungen.
Die Alternative ist doch das gleiche wie mit der Türkei.
Selbst wenn Nordafrika sichere Staaten sind. Die meisten kommen ja südlich der Sahara. Was machst du mit denen?
Wir geben den Maghreb-Staaten doch schon ordentlich Geld.
Offensichtlich reicht denen das nicht. Ich kenne jetzt die Daten nicht, auch was die Türkei bekommt.
Ich verstehe dich, aber offenbar spielt das keine Rolle, ob sie nun nach Lampedusa oder gleich nach Sizilien schippen.
Was du brauchst ist politische Stabilität und wenn ich gucke, wo gerade wieder geputscht wurde, kann man das vergessen. Es ist eben die Perspektivlosigkeit und offenbar nehmen die Leute das in Kauf auf dem Weg nach Europa zu sterben und wenn die sp verzweifelt sind, wird die nichts aufhalten und in 50 Jahren werden 20x so viele kommen.
Das Dilemma ist ja, dass sich nur wenige die Taschen voll machen, siehe Kongo. Reich an Bodenschätzen aber trotzdem einer der ärmsten länder.
Die langfristige, für alle beste Lösung, kann aber dennoch nur in Afrika liegen.
Vielleicht ist es auch einfach nur das Karma, was jetzt Europa trifft, nachdem sie sich jahrhundertelang parasitär fett gefressen hat, zum Leid der restlichen Welt??
Das sind wir doch immer noch? Die Person der Kolonialmacht hat sich lediglich vom westlichen Staat auf westliche Unternehmen verschoben. Sieh' dir doch nur an, was bspw. Shell oder Nestlé in Afrika anstellen. Die begehen dort Völkermord für Profite. Was der Westen und seine Maxime vom "unendlichen Wachstum" verstehen muss, ist, dass es ohne Verlierer (hier: die afrikanischen Staaten) keine Gewinner (hier: der Westen) geben kann. Wir nutzen Afrika immer noch schamlos aus. Sei das für Rohstoffe, Profite, als Müllhalde oder in welcher Form auch immer. Afrika ist aufgrund des "Westens" und mittlerweile auch China und Co. nicht in der Lage, einen eigenen Wachstums- und Reifeprozess durchzugehen. Das fängt schon bei der Wirtschaft an. In Afrika können sich nicht einmal Agrargesellschaften entwickeln, weil bspw. Europa Afrika mit subventionierten Billigagrarprodukten überhäuft.
Der Grund, warum viele in Ostdeutschland überproportional die Extremparteien (rechts und links) wählen, liegt darin begründet, dass die Politik einfach keine ostdeutschen Interessen wahrnimmt und viele Ostdeutsche nach der anfänglichen Wendeeuphorie durchaus mitbekommen haben, dass sie Opfer westlicher Kolonialisierung geworden sind. Die Zahlen sprechen für sich: 95% der ostdeutschen Fläche gehören Westdeutschen oder Ausländern, es gibt kein einziges Ost-Unternehmen im DAX, nur 2% der deutschen Führungskräfte pp. kommt aus dem Osten. Das Thema ist allerdings sehr komplex, weshalb ich die Lektüre dieser beiden Videos empfehle:
Damit bist du lediglich ein weiteres Opfer der Superreichen, die seit Jahrzehnten sehr erfolgreich damit sind, die unteren Gesellschaftsschichten gegeneinander auszuspielen. Die Reformen unter Schröder haben ausschließlich dazu gedient, noch mehr Kapital von unten nach oben zu verteilen und unser Land noch stärker von Export abhängig zu machen. Es gibt nicht umsonst Stimmen in der Wirtschaft, die diese Exportabhängigkeit kritisieren. Für einen gesunden Binnenmarkt allerdings muss ein gewisses Grundwohlstandslevel existieren, was allerdings gerade bei den unteren Bevölkerungsschichten nicht bzw. nicht mehr vorhanden ist. Auf Dauer wird die Umverteilungsaktion zu Bürgerkrieg führen. Die ersten Auswirkungen sehen wir bereits in den USA. Unser GINI-Wert ist zwar knapp 10 Punkte von den USA entfernt und wir haben als Sedativum die Sozialversicherung, allerdings verzögert das das Problem nur. Eine zu starke Ungleichverteilung von Vermögen ist nicht nur demokratiegefährend, sondern auch einer der Hauptgründe für (Bürger-) Kriege.
Sehe ich weit weniger polemisch und dramatisch
Was genau davon und was genau soll polemisch sein?
So leicht ist das leider nicht. Uns fehlt nicht Humankapital per se, sondern gebildetes Humankapital. Wir haben derzeit leider das Problem, dass die Bevölkerung immer unintelligenter wird und sich das in Zukunft wohl so fortsetzen wird, wenn wir den Status Quo beibehalten. Es wird leider Zeit für eine stärkere Reglementierung von Social Media und anderen Dingen, die für eine Verdummung der Gesellschaft sorgen. So unmenschlich wie sich das anhören mag: Ungebildete Flüchtlinge sind da leider kontraproduktiv. Wir haben ohnehin schon das Problem, dass sich Dummheit stärker vermehrt als Intelligenz. Das mag alles hart und unmenschlich klingen, entspricht aber leider der Wahrheit. Wir brauchen weitaus mehr Investitionen im Bildungssystem und wir müssen auch dafür sorgen, dass die gebildeten Bevölkerungsschichten mehr Nachwuchs zeugen.
Man kann ja auch für Bildung und für Flüchtlinge sein. Das eine schließt das andere ja nicht per se aus. Aber dafür müsste man das Bildungssystem ändern und genau hier sehe ich das Problem. Schulen sind heute mit ein Grund für die Entwicklung von psych. Erkrankungen und Systemverlierern. Schulamt dagegen ist super starr und konservativ, und obwohl schon Lehrermangel herrscht und Schulen heute vor nahezu unlösbaren Herausforderungen stehen, aufgrund von zunehmender Zahl an verhaltensauffälligen Schülern, halten sie weiterhin an ihrem veralteten System fest.
Investitionen ins Bildungswesen sind super. Mehr Nachwuchs fördern wird an dem Punkt jetzt nichts mehr bringen. Der demografische Wandel ist jetzt nicht mehr kippbar und wie hart sich das auch anhören mag, aber Bio Deutsche werden in 50 Jahren in ihrem eigenen Land eine Minderheit sein.
