Ach, also spart man doch etwas?
Du kannst in deiner Wohnung die 5 Watt LEDs gegen 3 Watt LEDs tauschen und bei geringerer Helligkeit dann sparen, sofern das dann einen Sinn ergibt.
Natürlich kann ich sparen, wenn ich weniger schnell fahre, dann bin ich halt auch langsamer am Ziel oder habe entsprechend weniger Helligkeit in meiner Bude. Und wo sage ich bitte man spare nichts?
Wenn du es in Millilitern rechnest ist die Zahl noch höher.
.gif "sm_=) =)")
Herr Merz sagte aber "er glaube wegen seines Bauchgefühls nicht daran das es Energie spart".
Dann bitte eine Quelle für diese Aussage vorlegen - am besten die ganze Aussage und keinen Twitterschnipsel.
Aber selbst fast gar nichts wäre faktisch immer noch eine Ersparnis, oder etwa nicht?
Wenn du schon so albern fragst, dann kannst du um des Sparens willen auch nur 1x pro Woche duschen und dann schauen ob es sich für dich gelohnt hat.
Schneller zu fahren als 130, wenn die Autobahn frei ist, mache ich ab und zu, ansonsten fahre ich Tempomat 100, aber niemand muss es mir gleich tun.
Wenn ich nach Effizienz fahren möchte, müsste ich zwischen 70 und 80 fahren, da spart man fast 50% ein, jedenfalls bei meiner Kiste, bei 130 brauche ich 7,5 Liter, bei 70 nur 4.
Also warum fährt nicht von jetzt an jeder am Effizienz-Optimum, wenn es doch ums Sparen geht? Tja, weil es gar nicht ums Sparen geht, sondern darum Verbote auszusprechen.
für X km/h mehr auch überproportional mehr Kraftstoff durch den Auspuff jagen zu können und wegen Selbstüberschätzung des eigenen Fahrkönnens bei "überhöhter Geschwindigkeit" evt. noch Unfälle mit Verletzten und Toten zu verursachen?
Die meisten tödlichen Unfälle passieren innerorts und außerorts - nicht auf Autobahnen. Auch hier wird es nur einen geringen statistischen Effekt geben. Die Sicherheit auf deutschen Autobahnen ist höher als in Ländern mit Tempolimit, wobei das nur eine Korrelation ist. Handlungsgbedarf gibt es da keinen.
Ich glaube das ist am Ende immer noch genauso ein verschmerzbarer Freiheitsverlust...
Du glaubst das und ich glaube das nicht, weil das nur der Anfang von immer mehr Verboten und Einschränkungen wäre - deshalb war ich von Anfang an gegen die meisten verpflichtenden Corona Maßnahmen, weil Hypochonder diese verstetigen und jetzt selbst Maskenpflichten gegen Grippewellen einsetzen wollen, also kann man sich das gleich sparen.
Um wirklich Energie zu sparen holt man sich einen sparsamen Verbrenner und lässt den SUV zu Hause in der Garage stehen, oder kauft ihn gar nicht (obwohl er mehr Sicherheit bietet) erst, oder fährt zum Beispiel je nach Möglichkeit seltener Auto.
Aber diesem blinden, ideologisierten Aktionismus sollte man kein Millimeter breit nachgeben, in dem Zusammenhang finde ich März Aussage, sofern er sie so getätigt hat, dann auch gut.
