RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Habe ich von Bangladesh gesprochen? Wir hatten schon Kunden, welche nach Polen gegangen sind, weil sie dort günstiger produzieren können.Und wieso kriegt jemand, der 1-2 € die Stunde für eine Arbeit verdient, die sonst ein Bangladeshi für 1-2 € am Tag macht, jetzt "weniger" als "im ersten Arbeitsmarkt"?
Doch. Weil sich unserer Leistungslohn danach richtet.Nein. Was ein komplett anderes Problem ist, dass sich zwar (wie so viele Probleme) natürlich auch bei den Schwächsten äußert, aber nicht bei diesen gelöst werden kann.
Wie gesagt müssen wir auch pünktlich unsere Aufträge fertig bekommen.Aber es werden afaik nicht annähernd die gleichen Stückzahlen pro Kopf geschafft, wie am freien Markt.
Jeder arbeitet bei uns soviel wie er schafft/kann. Wichtig ist das die Gruppe die Aufträge fertig bekommt.Nein, darauf kommt es bei der wirtschaftlichen Beurteilung der abgelieferten Produkte eben nicht an.
Und auch in der geforderten Qualität weil es sonst Reklamationen gibt.
Als ganz normaler Arbeiter/Beschäftiger mit Behinderung.Ehrenamtlich?
Für 1 € die Stunde als Arbeiter?
Oder als beruflicher Betreuer? Als Betreuer, der erwartet, dass ihm ein Gehalt gezahlt wird, dass nur finanziert werden kann, in dem man den Behinderten einen ggf. sehr großen Teil der für die geleistete Nutzarbeit erzielten Einnahmen vorenthält??
Dann äußer dich hier nicht so herablassend. Stellst Behinderte so hin als würden sie nicht richtig arbeiten.Meine Wertschätzung für Menschen hängt nicht von deren Arbeitseifer ab, da hast du Recht. Falls du zu denen gehörst, die die einen für deren Arbeitswillen über den Klee leben und die anderen für einen Mangel an Arbeitswillen abwerten: Sorry, brauchen wir nicht drüber diskutieren, werden wir keinen gemeinsamen Nenner finden.
Und ja es gibt welche die Sozialleistungen kassieren und nicht arbeiten wollen. Das ist ein erheblicher Unterschied.
Es geht darum, dass diejenigen, welche arbeiten und auch Vollzeit arbeiten , angemessen bezahlt werden. Auch Behinderte.
Wie gesagt, dann äusser dich mal mal mit etwas mehr Feingefühl/Empathie und polter nicht so komisch rum.Kapitalismus ist eine Form von Materialismus im Wortsinne. Mir sträuben sich jedesmal die Nackenhaare, wenn man damit Darwins Namen verunglimpft, nur weil er letzteren in der Natur beschrieben hat, aber die Prinzipien sind natürlich die gleichen. Nicht umsonst hat Darwin einen Teil der Konzepte von Smith übernommen. (Weswegen "Sozialsmithismus" für das sozioökonomische Phänomen eigentlich die passendere Bezeichnung wäre.)
