Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

[Poulton]

das nach Definition unserer sozialistischen Freunde

Das Institut der deutschen Wirtschaft sind sozialistische Freunde. Haha.

 

[Painkiller]

Nur ist dem anhand von nackten Zahlen eben nicht so.
Die Anzahl der Beamten hat sich in den letzten 30 Jahren so gut wie nicht geändert und ansich geht es hier darum, das nach Definition unserer sozialistischen Freunde, Lehrer und anderer lehrgang 2 Beamte als reich gelten sollen.

Das Wachstum bei den Beamten ist im direkten Vergleich zu den "normalen" Angestellten minimal. Das beweisen die Zahlen.

Das Problem mit dem Begriff "reich" ist die fehlende einheitliche Definition. In der amtlichen Statistik gilt üblicherweise als relativ einkommensreich, wer das Doppelte des Medianeinkommens monatlich zur Verfügung hat. Je nach Bundesland ist der Median natürlich auch unterschiedlich.

Als Single ist man mit 3,000 Netto so oder so reich.

Das Institut der deutschen Wirtschaft stimmt dir da zu. Ich hab das gerade in den Rechner eingegeben.

Ergebnis:

Kannst es aber gerne nachprüfen:

Reichtum: Wer zur Oberschicht gehört - Institut der deutschen Wirtschaft (IW)

Wie viele Reiche leben in Deutschland, wie viele Arme? Wieviel Einkommen muss jemand beziehen, um als reich zu gelten? Der aktualisierte interaktive Rechner des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) visualisiert die Einkommensverteilung in Deutschland und kann zur Beantwortung dieser Fragen...

www.iwkoeln.de

 

[Poulton]

Das Problem mit dem Begriff "reich" ist die fehlende einheitliche Definition.

Das ist etwas was man durchaus kritisieren kann, dass Reichtum nur an einem Faktor fest gemacht wird, nämlich den Einkommen. Aber Leuten wie Don-71 geht es nicht um eine inhaltliche Kritik dieser Definition, sondern nur darum, nonstop rumzupöbeln und den Ekel Alfred zu geben.

Passend zu der Problematik das es nur an einem Faktor festgemacht wird:

Klasse: Wie wohlhabend sind Sie?

Vermögen, Arbeit, Wohnen: Forschende zeigen erstmals ein komplexeres Bild von Arm und Reich. Finden Sie mit unserem Rechner heraus, wo Sie in dieser Gesellschaft stehen.

www.zeit.de

[...]
Wer verdient wie viel? Das ist in der Regel die Frage, die Wirtschaftsforscherinnen stellen, wenn sie wissen wollen, wer in einer Gesellschaft oben und wer unten steht. Eine Frau, die 4.500 Euro netto verdient, zählt dann zu den obersten zehn Prozent – auch, wenn sie allein ein Kind erzieht, in einer kleinen Stadtwohnung lebt, einen befristeten Vertrag besitzt und keine nennenswerten Rücklagen hat. Ein Mann, der 1.500 Euro netto verdient, zählt laut Gehaltsstatistik eher zu den Ärmeren, selbst wenn er ein großzügiges Landhaus im Speckgürtel geerbt hat. Wer also nur auf die Einkommen schaut, übersieht oft etwas. Wäre es deshalb nicht sinnvoll, mehrere Dimensionen von Armut und Wohlstand gleichzeitig zu erfassen?

Ein Team um den Bremer Soziologen Olaf Groh-Samberg hat das für das Bundesarbeitsministerium getan. Für ZEIT ONLINE haben die Forschenden ihr Konzept leicht vereinfacht und auf Basis dessen aktuelle Berechnungen angestellt, die auch in den Rechner zum Beginn dieses Artikels eingeflossen sind (hier dokumentiert die Forschungsgruppe, wie sie dabei vorging). Dabei haben sie mehrere Dimensionen des Wohlstands miteinander verrechnet, um ein komplexeres Bild von Arm und Reich in Deutschland zu zeigen: die Einkommen, die Vermögen, die Wohnsituation und wie gut die Mitglieder eines Haushaltes in den Arbeitsmarkt integriert sind. Die Grundidee: Nicht einer dieser Faktoren allein entscheidet über die soziale Position in einer Gesellschaft – sondern alle gemeinsam.
[...]

Aber auch bei dieser Betrachtung bei dem mehrere Faktoren einfließen zeigt sich: Die von Armut am stärksten betroffene Gruppe sind weiterhin Alleinerziehende.

 

[Gast1675120202]

Nein ich schreibe nur die realen Fakten

Erst ging es um 3500 Netto, ja die kann man als Beamtet mit A13 durchaus erreichen.
Aber du hast die Aussage halt auf die 70k€ Brutto bezogen und dann stimmt das ganze halt nicht mehr. Punkt.

Wir haben einen Kollegen für meine Abteilung (IT) gesucht. Nach über einem Jahr hatten wir zwei (!!!) Bewerber.

Wie viel zahlt ihr?
Als ich mein Praktikum für mein Studium im ÖD gemacht habe hat man als ITler auch ohne Studium gut 4k Brutto bekommen.

Btw
Bei mir sind es knapp 3k€ Brutto zu 2,5k€ Netto. Also das ist mMn. eine sehr geringe Abgabenlast. Den Soli hätte ich ohne zu murren weiter bezahlt.

 

[Don-71]

Erst ging es um 3500 Netto, ja die kann man als Beamtet mit A13 durchaus erreichen.
Aber du hast die Aussage halt auf die 70k€ Brutto bezogen und dann stimmt das ganze halt nicht mehr. Punkt.

Deine Aussagen sind einfach komplett lächerlich, die 70k waren eine Brutto (Umrechnung) für die freihe Wirtschaft, da das Millionen mehr sind, als die Beamten, die auch keine Sozialabgaben zahlen müssen.
Medianangaben sind immer im Netto.
Du hast das wohl immer noch nicht kapiert oder durchblickt!

 

[hoffgang]

und ansich geht es hier darum, das nach Definition unserer sozialistischen Freunde, Lehrer und anderer Lehrgang 2 Beamte als reich gelten sollen.

Verbeamtete Lehrer sind doch reich...
Das zeigst du doch hinreichend mit den Gehaltstabellen die hier präsentiert werden.

 

[Don-71]

Verbeamtete Lehrer sind doch reich...
Das zeigst du doch hinreichend mit den Gehaltstabellen die hier präsentiert werden.

Dann verkauft das doch der Öffentichkeit und belegt alle diese Leute mit massiv höheren Steuern, wie es hier einige fordern, ich freue mich schon auf die nächste Wahl.

 

[hoffgang]

Dann verkauft das doch der Öffentichkeit

Das ist der Öffentlichkeit bekannt.

und belegt alle diese Leute mit massiv höheren Steuern

Es würde reichen, wenn Lehrer (bzw. alle Beamte) auch in die gesetzliche Altersvorsorge einzahlen, dann wäre eine höhere Besteuerung nicht notwendig.

Wie es hier einige fordern, ich freue mich schon auf die nächste Wahl.

Alternativ könnte man die Forderung aufstellen, dass ALLE Lehrer in Deutschland entweder verbeamtet werden, oder eben nicht. Denn die Ungleichheit zwischen den Bundesländern diesbezüglich ist ebenfalls ein massives Problem.

Verbeamtung: Wo werden Lehrer verbeamtet?

Nicht immer geht der Lehrberuf mit einer Verbeamtung einher. Ob Lehrer verbeamtet werden, hängt von dem Bundesland ab, in dem sie arbeiten. Wir haben

magazin.sofatutor.com

 

[Poulton]

Dann verkauft das doch der Öffentichkeit

Derweil bei den Grünen:

Ab einem Einkommen von 100.000 Euro für Alleinstehende und 200.000 Euro für Paare plant die Partei einen Steuersatz von 45 Prozent, ab einem Einkommen von 250.000 bzw. 500.000 Euro soll er auf 48 Prozent steigen.

Das sind die Steuerpläne der Parteien

Die Corona-Krise und die Flutkatastrophe haben große Löcher in die Staatsfinanzen gerissen. Steuererhöhungen lehnen Union und FDP aber ab. SPD, Linke und Grüne wollen Spitzenverdienende belasten. Die AfD will ein einfaches Steuersystem. Die Pläne im Überblick.

www.tagesschau.de

ich freue mich schon auf die nächste Wahl.

Ich hab da mal 'ne Frage: Wolltest du nicht schon bei dieser Wahl auswandern oder wahlweise in den Untergrund gehen?

 

[Olstyle]

Bei mir sind es knapp 3k€ Brutto zu 2,5k€ Netto. Also das ist mMn. eine sehr geringe Abgabenlast. Den Soli hätte ich ohne zu murren weiter bezahlt.

Darüber wird dann progressiert. Ich komme z.B. auf ~3,5k€ Netto aus ~6k€ Brutto.
Kann ich so auch akzeptieren, als zu gering besteuert fühle ich mich aber wirklich nicht.

 

[Gast1675120202]

Deine Aussagen sind einfach komplett lächerlich, die 70k waren eine Brutto (Umrechnung) für die freihe Wirtschaft,

Hast du so nicht geschrieben und ansonsten ist der Netto Wert bei Beamten ohne die Kosten für die PKV nicht viel wert.

Dann verkauft das doch der Öffentichkeit und belegt alle diese Leute mit massiv höheren Steuern, wie es hier einige fordern, ich freue mich schon auf die nächste Wahl.

Hab kein Problem damit mehr Steuern zu zahlen.

Ich hab da mal 'ne Frage: Wolltest du nicht schon bei dieser Wahl auswandern oder wahlweise in den Untergrund gehen?

Bekommen ja kein RRG^^

 

[Don-71]

Ich hab da mal 'ne Frage: Wolltest du nicht schon bei dieser Wahl auswandern oder wahlweise in den Untergrund gehen?

Hier sieht man halt schön, entweder deine eingeschränkende Leseschwäche oder das Abhandenkommen alle Informationen und Bedingungen aus ideologischen Gründen vollständig zu verarbeiten.
Aber das haben wir hier schon sehr oft gesehen, das du im Lügen und Fake News Verbreitung einsamme Spitzenklasse bist. Was dein Niveau anbelangt, habe ich mich dazu ja schon hinlänglich geäußert.

 

[Painkiller]

Aber auch bei dieser Betrachtung bei dem mehrere Faktoren einfließen zeigt sich: Die von Armut am stärksten betroffene Gruppe sind weiterhin Alleinerziehende.

Der Rechner ist echt super! Danke dafür!
Hast du da mal in die Kommentarsektion geschaut?! Da ist teils echt wirres Zeug dabei.

Wie viel zahlt ihr?

Mit Ballungsraumzulage (ca. 130€) und je nach Ausbildung: zwischen 2.000 € - 2.500 € Netto

 

[Gast1675120202]

Darüber wird dann progressiert. Ich komme z.B. auf ~3,5k€ Netto aus ~6k€ Brutto.
Kann ich so auch akzeptieren, als zu gering besteuert fühle ich mich aber wirklich nicht.

Dann bist du ja auch noch nicht von den Plänen der Grünen betroffen.

 

[Don-71]

Hast du so nicht geschrieben und ansonsten ist der Netto Wert bei Beamten ohne die Kosten für die PKV nicht viel wert.

Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

Ja Laschet mag das falsche Pferd gewesen sein auf das man gesetzt hat. Aber er hat auch viel Pech gehabt. Kann einen schon irgendwo Leid tun. Söders Sticheleien auch schon im Wahlkampf haben der gesamten Partei aber geschadet. Der hat wohl selber nicht verkraften können das er kein...

extreme.pcgameshardware.de

Halt deine übliche Lügerei und das Scheinargument PKV ist genauso lächerlich wie deine übrigen Aussagen, denn das muss ein normaler Angestellter monatlich "sparen",um im Alter den Unterschied zwischen seiner Rente und der Pension des Beamten auszugleichen. Schönen guten Morgen!

 

[Poulton]

Hast du da mal in die Kommentarsektion geschaut?! Da ist teils echt wirres Zeug dabei.

Wozu? Da reichen mir schon die Kommentare der hießigen Marktradikalen und Unionler.

 

[hoffgang]

Da werden sich aber eine ganze Menge Leute "freuen" mit ungefähr 70000 Brutto und Single Dasein als reich zu gelten. Aber die Rot Grüne Mischpoke soll ruhig schröpfen, das zahlt bei der nächsten Wahl wieder ein.
Wie sagte schon Honi, den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf, mal sehen wie weit man diesmal kommt.

70.000 Brutto und SINGLE ist doch wunderbar.
Keine Kinderbetreuung, alle Freiheit der Welt und noch ~3.500€ / Monat. Das ist nicht nur reich, das ist Luxus.

Zumal solltest du dich auch ein wenig damit beschäftigen was andere schreiben, z.b. das was Poulton dazu geschrieben hat:

Ab einem Einkommen von 100.000 Euro für Alleinstehende und 200.000 Euro für Paare plant die Partei einen Steuersatz von 45 Prozent, ab einem Einkommen von 250.000 bzw. 500.000 Euro soll er auf 48 Prozent steigen

Der einzige Populist der keinen Bock auf unliebsame Fakten hat, bist mal wieder du, denn wie Poulton aufgezeigt hat will die "Mischpoke" nämlich NICHT Singles mit 70.000€ Brutto stärker besteuern. (Weder Grüne noch SPD wollen das, lediglich die Linke hat das im Programm.)
Aber darüber kann man besser ragen und man muss sich nicht mit lästigen Fakten rumschlagen.

 

[Gast1748380205]

Derweil bei den Grünen:

Das sind die Steuerpläne der Parteien

Die Corona-Krise und die Flutkatastrophe haben große Löcher in die Staatsfinanzen gerissen. Steuererhöhungen lehnen Union und FDP aber ab. SPD, Linke und Grüne wollen Spitzenverdienende belasten. Die AfD will ein einfaches Steuersystem. Die Pläne im Überblick.

www.tagesschau.de

Schade, dass man nicht den Mut hat richtig an den Speck zu gehen.

 

[RyzA]

Der einzige Populist der keinen Bock auf unliebsame Fakten hat, bist mal wieder du, denn wie Poulton aufgezeigt hat will die "Mischpoke" nämlich NICHT Singles mit 70.000€ Brutto stärker besteuern. (Weder Grüne noch SPD wollen das, lediglich die Linke hat das im Programm.)
Aber darüber kann man besser ragen und man muss sich nicht mit lästigen Fakten rumschlagen.

Außerdem soll der Spitzensteuersatz zu Zeiten der Kohl-Ära noch höher gewesen sein.
Und heutzutage wird sich drüber aufgeregt.

 

[DKK007]

Halt deine übliche Lügerei und das Scheinargument PKV ist genauso lächerlich wie deine übrigen Aussagen, denn das muss ein normaler Angestellter monatlich "sparen",um im Alter den Unterschied zwischen seiner Rente und der Pension des Beamten auszugleichen.

Was heißt denn muss? Viele können nicht mal 100€ zur Seite legen.
Und um Rente mach ich mir noch keine Gedanken. Bis das so weit ist, ist das Eintrittsalter wohl bei 90.

Aber wie du selbst sagst, ist es eh sinnvoll sich vorher verbeamten zu lassen, um die Pension mit zu nehmen.