Ich lenke nicht damit ab. Ich finde nur wenn Cannabis nicht legalisiert werden sollte, dann zumindest als Arzeneimittel anerkannt. Was ja immer noch nicht ganz der Fall ist. Patienten die das gerne hätten, bekommen das nicht immer verordnet bzw von den Krankenkassen erstattet. Ein Gesetz gibt es aber wohl schon seit 2017.
Vielleicht zur Klarstellung, da einige meiner Bekannten Ärzte sind und das Thema natürlich auch schon bequatscht wurde. Ich gebe da einfach mal das mir Übermittelte wieder:
Es gibt sehr viele anerkannte und sogar "alltägliche" Medikamente, welche Auszüge der Cannabispflanze als Hauptwirkstoff haben. Es ist in der Fachwelt völlig unstrittig, dass Wirkbestandteile der Pflanze medizinisch dosiert wertvoll sind.
Reines Cannabis z. B. als Tee- oder Rauchprodukt ist deswegen noch nicht zugelassen, weil es eben noch viel andere Wirkstoffe beinhaltet, die evtl. aus medizinischer Sicht kontraproduktiv zum Heilungsprozess sind.
Es ist weiterhin unstrittig, dass bei z. B. Krebspatienten mit großen Schmerzen die Verabreichung von reinem Cannabis als z. B. Tee stark schmerzlindernd (das ist das Hauptanliegen der Betroffenen zur Legalisierung) und mit den Wirkstoffen natürlich heilend ist.
Es ist in der Fachwelt anerkannt und auch bestätigt, dass in diesen (ich nenne es mal) Extremsituationen die Zufuhr von Cannabis der Gabe von z. B. Cortison eindeutig zu bevorzugen ist, da Letzteres unglaublich viele schädliche Nebenwirkungen hat.
Allerdings unerwünscht ist dabei aus medizinischer Sicht die Wirkung, die wir landläufig als "high" bezeichnen, sowie Nebenbestandteile, die ähnlich schädigend z. B. bei Rauchgenuss wie bei Tabak sind.
Insofern muss man stark differenzieren in "Heilmittel" und "Genussmittel".
Lange Zeit wurde Cannabis als "Einstiegsdroge" tituliert.
Tatsächlich aber ist mittlerweile in Studien belegt, dass bei allen, die weit gefährlichere Drogen konsumieren, zu über 70% Alkohol als Einstiegsdroge festgestellt wurde.
Kurz zusammengefasst:
Alkohol:
reines Genussmittel, Abhängigkeitsgefahr, Gesundheitsschädlich, keine medizinische Wirkung, Einstiegsdroge
Tabak:
reines Genussmittel, Abhängigkeitsgefahr, Gesundheitsschädlich, keine medizinische Wirkung, Einstiegsdroge
Cannabis:
Genussmittel, Abhängigkeitsgefahr, Gesundheitsschädlich, starke medizinische Wirkung, Einstiegsdroge
In Relation der Vor- und Nachteile ist witziger Weise Cannabis das einzige Produkt, dass auch Vorteile hat.
In wie weit das nun eine Basis für eine "Volkslegalisierung" wäre, sei mal dahingestellt.
Ich denke aber, dass genau obige Abwägungen in jenen Ländern Entscheidungsgrundlagen waren, das Cannabis legalisiert wurde.
Das Kernproblem bei all diesen Genussmitteln ist nicht das Produkt selbst, sondern der exzessive und somit langfristig gesundheitsschädliche Effekt Derselben.
