Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

  • Ersteller Ersteller -ElCritico-
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Naja, aber anhand der Zitate, kann man doch erkennen, dass u.a. Frau Wissler solche Ideologien zumindest mal gut gefunden hat. Ob sie sich mitlerweile davon distanziert weiß ich nicht.
Wie schon gesagt, ist das alles 10 Jahre her.
Friedrich Merz hatte mal in den 90er dagegen gestimmt, dass Gewalt in der Ehe bestraft wird.
Ich würde heute wetten, dass er seine Ansicht inzwischen deutlich geändert hat.
Und wissler weiß auch, dass man mit derartigen Aussagen nicht regierungsfähig ist. Abgesehen davon muss sich die Linke darüber Gedanken machen, überhaupt in den Bundestag einziehen zu können.
Man hatte ja bei Lanz gemerkt, dass die zwar weiterhin ein ziel verfolgt, aber für eine Regierungsbeteiligung schon mal die eine oder andere Forderung nach hinten stellen würde.
Die gleiche Aussage hatte ich beim Bartsch ebenso durchgehört.
Und Thüringen ist jetzt keine kommunistische Diktatur.
 
Der nächste Fehltritt von Laschet:

Hier mit Passagen aus einem Tagesspiegel-Interview, dass ich selbst online nicht finden konnte:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt. Bodo Ramelow haut nur mal gerne auf die Kacke. :devil:
Wenn ich an das Debakel in Thüringen denke, gibt es dort eh nur drei demokratische Parteien.
SPD, Grüne und Linke. Alle anderen haben sich ja vor den Karren der Afd eispannen lassen.
Der nächste Fehltritt von Laschet:
Das war mit der Frau, die mit einer Frau verheiratet ist und nicht automatisch Elternteil wird, als ihre Partnerin ein Kind bekam, wenn ich nicht irre.
Tja, das ist das Problem hier in Deutschland, alles ist noch auf die klassische Ehe zugeschnitten.
Dass die Union das nicht angehen wird, ist für mich klar, aber der Laschet hat bei der Frage ja schon blöd geguckt.
 
Für alle die sich über das * aufregen:


Ich finde, es sollte doch jedem selbst überlassen sein, ob er nun "Lehrer und Lehrerinnen", "Lehrer/innen" oder "Lehrer*innen" schreibt.
 
Und wahrscheinlich gelogen.
Er hat ja auf das Adoptionsgesetz verwiesen.
Meine Base hat ja zwei Kinder von zwei Männern und der zweite hat bei der Heirat das erste -- damals uneheliche Kind -- adoptiert. Das ging schnell von statten.
Wieso also wird das bei gleichgeschlechtlichen Paaren nicht genauso gemacht?
Der Partner wird automatisch Elternteil, wenn das Kind geboren wird, denn schließlich wollen die beiden ja eine Familie haben.
Ich finde, es doch jedem selbst überlassen sein, ob er nun "Lehrer und Lehrerinnen", "Lehrer/innen" oder "Lehrer*innen" schreibt.
Sehe ich auch so. Ich gendere jetzt nicht. Wenn ich von Lehrern rede, meine ich selbstverständlich alle.
Ich hab aber auch schon Lehrkräfte gesagt, da viele Lehrer -- man muss sich wundern -- gar kein klassisches Lehramtstudium hatten.
 
Er hat ja auf das Adoptionsgesetz verwiesen.
Meine Base hat ja zwei Kinder von zwei Männern und der zweite hat bei der Heirat das erste -- damals uneheliche Kind -- adoptiert. Das ging schnell von statten.
Wieso also wird das bei gleichgeschlechtlichen Paaren nicht genauso gemacht?
Der Partner wird automatisch Elternteil, wenn das Kind geboren wird, denn schließlich wollen die beiden ja eine Familie haben.
Finde ich auch.

Ich kenne auch ein schwules Pärchen die ein Kind adoptiert haben. Die können genauso gute Eltern sein.
 
Während Armin geschichtsvergessen daherkommt will der Schäuble den Maaßen rehabilitieren:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.


Mal im Ernst, wo ist der Anstand in dieser Partei hin. Oder sind das mittlerweile so alte Säcke dass die Demenz schon komplett durchschlägt.
 
und ich meine Daniel Günther hat auch mehr oder weniger direkt von Maaßen abgeraten.
Der Günther hatte mal gesagt, dass er, wenn er dort im Wahlkreis leben würde, einem anderen Kandidaten seine Stimme geben würde.
Man man, die CDU geht gerade schwer den Bach herunter.
Mal sehen, ob Söder so lange durchhalten kann, um 2025 Kanzlerkandidat zu werden.
Aber die CSU stürzt in Bayern ja auch ab.
 
Aber die CSU stürzt in Bayern ja auch ab.
Belege?
Alles was ich gehört habe war, dass die CSU zur Bundestagswahl in Bayern"abstürzt", zu Bayern selbst, habe ich keine aktuelleren Zahlen gefunden .

Aber du kannst sicher mit anderen Zahlen aufwarten, wenn du behauptest die CSU stürzt in Bayern ab?

Und ich würde die Union mal für die Zukunft nicht so schnell abhaken.

Umfrage: Mit Söder als Kandidat läge Union bei 37 Prozent​

Mit CSU-Chef Markus Söder als Kanzlerkandidat stünde die Union einer Civey-Umfrage zufolge in der Wählergunst deutlich besser da als derzeit mit Armin Laschet. In der am Freitag veröffentlichten Erhebung im Auftrag von „Focus Online“, die nach der Wahlentscheidung in diesem theoretischen Szenario fragt, kommt die Union auf 37 Prozent und läge damit klar vorn. Mit ihrem Kanzlerkandidaten Laschet lag die Union zuletzt in Umfragen bei Werten zwischen 19 und 25 Prozent – und damit auf Platz zwei hinter der SPD mit ihrem Kanzlerkandidaten Olaf Scholz, die auf 25 bis 27 Prozent kam.

Die Meinungsforscher von Civey hatten gefragt: „Welche Partei würden Sie wählen, wenn Markus Söder Spitzenkandidat der CDU/CSU wäre?“ In diesem Fall käme die SPD den Antworten zufolge nur auf 19 Prozent. Die Grünen lägen dann bei 17 Prozent, ähnlich wie auch in den jüngsten Umfragen. Die FDP würde der Umfrage zufolge im Söder-Szenario mit sechs Prozent deutlich schlechter dastehen als in der Realität. Die Linke läge demnach im Söder-Szenario bei fünf Prozent, die AfD bei neun Prozent.

Grundsätzlich spiegeln Wahlumfragen nur das Meinungsbild zum Zeitpunkt der Befragung wider und sind keine Prognosen auf den Wahlausgang. Sie sind außerdem immer mit Unsicherheiten behaftet. Unter anderem erschweren nachlassende Parteibindungen und immer kurzfristigere Wahlentscheidungen den Meinungsforschungsinstituten die Gewichtung der erhobenen Daten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles was ich gehört habe war, dass die CSU zur Bundestagswahl in Bayern"abstürzt",
Genau darum geht es. Wen interessieren Landtagswahlen?
Knapp 30% nur noch. Wann tritt Söder eigentlich zurück oder klebt er genauso am Amt wie Scheuer?
 
Knapp 30% nur noch. Wann tritt Söder eigentlich zurück oder klebt er genauso am Amt wie Scheuer?

Das bedingt sich. Wenn Zuschuster-Andi nicht mehr im Verkehrsministerium Bundesstraßen in CSU Wahlbezirken finanzieren kann oder Projekte nach Bayern packt, dann isses auch schnell aus mit dem Söderismus, denn Inhalte hat die Partei ja keine außer Oktoberfest, Brezeln, Mia san Mia und blos ka Windkraft in Bayern net!

Oh sorry, mein Fehler, ich hab die Bavaria 1 vergessen
 
Das bedingt sich. Wenn Zuschuster-Andi nicht mehr im Verkehrsministerium Bundesstraßen in CSU Wahlbezirken finanzieren kann oder Projekte nach Bayern packt, dann isses auch schnell aus mit dem Söderismus, denn Inhalte hat die Partei ja keine außer Oktoberfest, Brezeln, Mia san Mia und blos ka Windkraft in Bayern net!

Oh sorry, mein Fehler, ich hab die Bavaria 1 vergessen
Es ist schon mehr als hart zu schlucken für einen Menschen wie dich, das die CSU seit 1945 (mehr als 75 Jahre und 19 Landtagswahlen) ununterbrochen in Bayern regiert, entweder sind die Menschen in Bayern alle komplett verblödet oder deine Analyse entspringt halt einer weniger objektiven Betrachtung, um es mal sehr diplomatisch zu formulieren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück