Jede Partei agiert da unterschiedlich. Jedoch ist die Findung der Personen auf Ämter immer demokratisch. Das müssen nicht immer alle Mitglieder sein. Es können auch Delegierte oder Gremien sein. Diese wereden auch demokratisch innerhalb der Parteien gewählt. Was anderes ist mir nicht geläufig.
Die Listen welche die Parteien zum Beispiel bei Bundestagswahlen aufstellen.
Was hat das mit dem Bundeskanzler zu tun?
Da derjenige welchen die Partei vorraussichtlich als Bundeskanzler sieht auch auf dem Listenplatz 1 steht. Ob der Bundestag diesen wählt ist zwar offen aber der Listenplatz 1 zeigt dem Wähler an wer es für diese Partei werden soll.
Der Bundeskanzler muss kein Mitglied des Bundestags oder irgendeiner Partei sein.
Ich sehe das anders. Das hat gar nichts mit dem bürgerlichen Lager zu tun. Exakt den gleichen Vorwurf kann man dem linken Lager machen, wenn es um die pro-Palestina-Demos geht und um den importierten Anti-Semitismus.
Genau deswegen. Eine Partei kann jeden Bürger, der das passive Wahlrecht besitz, aufstellen. Keiner muss direkt gewählt oder auf irgendeiner Liste stehen.
Nein muss er nicht. Bisher wurde dieser jedoch immer aus seinen Reihen gewählt. Minister wurden schon ernnant ohne ein Mandat im Bundestag zu haben.
Niemand hat etwas dagegen, das Straftäter für Straftaten zur Rechenschaft gezogen werden. Oder?
Natürlich, das wissen wir und das sagten wir auch. Ein "Kanzlerkandidat" wird ja auch nicht automatisch Kanzler. Er muss gewählt werden. Aber erst einmal ist der Plan einer Partei, dass die auf Position 1 stehende Person die Führung der Partei übernimmt. Wenn dann in Koalitionsverhandlungen gesagt wird "Gerne mit der CDU, aber der Spalter Merz wird nicht Kanzler", dann kann die Koalition aus unterschiedlichen Fraktionen natürlich wen auch immer wählen. Wobei in diesem Falle Merz, dem es einzig und alleine darum geht, Kanzler zu werden, diese Verhandlungen natürlich torpedieren würde.
Nicht vor aber danach. Es ist der Mehrheit der Gesellschaft leider nicht zu erklären, warum das Begehen von mehreren leichten Straftaten nicht automatisch ein Ende des Asylverfahrens und damit eine zeitnahe Abschiebung bedeutet.
Und bisher stellte die stärkste Fraktion immer den Parlamentspräsidenten.
Weil es die Strafe "Verbannung" wie im alten Rom nicht mehr gibt. Ein Straftäter gehört ins Gefängnis. Wäre ja noch schöner, wenn ich als russischer Auftragsmörder einfach Asyl beantrage, meinen Mord durchziehe und dann wieder zurück nach Russland abgeschoben würde. Oder wie stellt sich der Mob das vor?
Weil der Parteivorsitzende nicht zwingend auch der Kanzlerkanditat ist. Auch wenn das beim Kanzlerverein CDU immer so war/ist.
Das ist nicht so ganz richtig!
Wenn ich sage, dass ich alle Türken scheiße finde, dann macht das mich nicht unbedingt sympathisch, dennoch kann und darf ich das sagen. Wenn mir deswegen ein Türke die Fresse verbeult oder mich die Mehrheitsgesellschaft deswegen schasst oder gar meidet, das habe ich mir dann selber zuzuschreiben; aber es denken und sagen, das darf ich allemal.
Klar, aber die waren ja von der CSU. In der CDU besteht ja praktisch ein Automatismus in Verbindung mit dem Parteivorsitz.
Schau dir die Parlamentspräsidenten der Länder an.
www.protokoll-inland.de
Selbst zuzuschreiben hat man sich das schon, eine Straftat bleibt eine Körperverletzung auch bei grober Beleidigung. Viele haben heute verlernt, kritische Situationen zu erkennen und entsprechend deeskalierend zu wirken oder zumindest nicht weiter eskalierend. Bei vielen Menschen frage ich mich, ob sie den "Gefahrensucher" Rex Kramer aus dem Film "Kentucky fried Movie", in Youtube und "danger seeker" zu finden, als real ansehen und glauben, das nachmachen zu müssen. Ich geh ja auch nicht in eine Rockerkneipe und sage "Harley ist ***"
Ja weil die stärkste Fraktion in der Regel an der Regierung beteiligt ist. Es bleibt aber ein Amt welches gewählt wird. Da gibt es kein Automatismus die stärkste Fraktion stellt.Schau dir die Parlamentspräsidenten der Länder an.
Natürlich werden die gewählt und dort wird dann eben immer die stärkste Fraktion gewählt, die den stellt.
Das wird in Thüringen aber nicht mehr passieren, da die Afd zwar die stärkste -Fraktion stellt, aber für ihren kandidaten keine Mehrheit bekommen wird.
Allerdings weiß ich das heute nicht. Kann ja sein, dass sich alle andere Parteien nicht auf einen Kandidaten einigen können und am ende wird sogar Bernd Ladig MP.
Dienstaltersliste der Parlamentspräsidenten der Länder
Hier finden Sie Geburtsdaten sowie Termine der Ernennungen aller Parlamentspräsidenten der Länder.
Klar, gewählt, aber bisher so gewesen, eben weil die stärkste Fraktion immer ein Teil der Koalition war. Das ist jetzt nicht mehr der Fall und die Afd beschwert sich jetzt schon. aber das ist eben Demokratie.
