Nein, auch wenn die Energie CO2 neutral ist, wird hoher Energieverbrauch immer mit sonstigem hohen Ressourcenverbrauch einher gehen. CO2-neutrla ist nur ein Schritt bei der ökologischen Transformation der Gesellschaft, am Ende müssen wir ressourcenneutral werden und unsere Ökosysteme wieder vollständig herstellen.
Zu langsam für was?
Falls jemand nicht weiß, was realitätsfremd ist. Du weißt aber schon wie viel von Energiepreisen abhängt, oder?
Das ist halt rechtlicher Blödsinn, weil es Bestandsschutz gibt und ich nicht sehe dass das BVerG Hundertausende bis Millionen Oldtimerbesitzer enteignet.
Menschenrecht vor Eigentumsrecht. Verbrenner müsste als Neuwagen ab 2025 verboten werden.
Das versuchen die Grünen seit Jahrzehnten den Menschen klar zu machen. Wenn wir das nicht machen, sägen wir uns den Ast ab, auf dem wir sitzen. Die Umweltzerstörung mit massivem Insektensterben zeigt Wirkung:
www.scinexx.de
taz.de
Welches Eigentumsrecht wird denn beschränkt, wenn es keine Treibstoffe mehr auf Basis von Erdöl gibt? Muss man dann halt für ca. 10,-€ den Liter E-Fuel aus Sonnenenergie kaufen. Dann werden sich die Leute überlegen, ob es vielleicht sinnvoller ist, vorhandenen Strom direkt in Batterien zu speichern, oder zuerst mit teuern Anlagen und schlechtem Wirkungsgrad E-Fuels zu erzeugen um dann in sehr teuren und wartungsintensiven Verbrennungsmotoren mit absolut grottigem Wirkungsgrad im Realbetrieb diese E-Fuels zu verfeuern.
Sind sie aber nicht und ganz sicher wirst du nicht definieren was ein Menschenrecht ist.
Alleine schon wegen der Feinstaubproblematik. Auch so ein Thema, an das sich keine Regierung traut.
www.quarks.de
Du willst mir also sagen, dass die CDU schon damals eine Populistenpartei und nach den Gefühlen der Menschen Politik gemacht hat, ohne aber die Bevölkerung über Risiken und Folgen aufzuklären und Politik nach Wissen und Gewissen zu machen, dafür aber danach, was dem Machterhalt dient? Chapeau. Ist ja jetzt in der Flüchtlingsdebatte nicht anders.
Wäre der Tsunami nicht passiert, wäre Merkel nicht wieder ausgestiegen.
Das wird so ähnlich in GG Artikel 20a beschrieben, Die Umsetzung dieses Grundrechtes wird noch richtig "witzig" werden, wenn all die Besitzstandswahrer meinen werden, dass ihr Recht auf Verschmutzung der Umwelt höher wiegt als das Recht der anderen, unbehelligt leben zu können. In dem Spannungsfeld dann eine AfD-Regierung. Da kann man dann nur sagen: Gute Nacht
Ich weiss nicht wo du lebst, anscheinend nicht in der Realität, aber
Kennen wir. Gab ja ein Urteil des Verfassungsgericht. Interessiert aber nicht wirklich. Die Regierungen machen trotzdem, was sie wollen.
Nein, es ist eine Partei die nur und einzig an die Bedürfnisse der Großkapitalisten und Bauern denkt. Wie sich diese Partei "Volkspartei" nennen kann, und warum ihr soviele auf den Leim gehen, ist mir immer ein Rätsel gewesen.
www.sueddeutsche.de
www1.wdr.de
Hey, die FDP nicht zu vergessen. Wenn einer die Hand aufhält, dann FDP Politiker.
Ja, im Allgemeinen schon, aber nicht bei Energiepolitik. Schau Dir gerade in Nordrhein-Westfalen die Verquickungen der SPD mit der ehemaligen Ruhrgas an. Alles lange her, aber die Auswirkungen haben wir immer noch. "Gas-Gerd" gehört auch dazu und viele viele andere.Hey, die FDP nicht zu vergessen. Wenn einer die Hand aufhält, dann FDP Politiker.
Du musst nur schauen, was Hannelore Kraft nach ihrer politischen Karriere gemacht hat.
Die begreifen das schon, aber solang man Wähler damit ködern kann wird halt das Gegenteil behauptet.
Und genau das nennt sich Populismus. Es ist ein Drama.
Ein Drama dem du dich selbst hier genauso gerne regelmäßig und ausgibig, bei verschiedensten Themen, bedienst und dir die Wahrheit so hinbiegst, wie sie dir gerade für deine Argumentation passt (ich sage nur niemand denkt bei Ärzten auch an weibliche Ärztinnen, weil in meinem Bekanntenkreis ist das ja angeblich so, ect. pp.).
Indem Grünflächen abgeholzt werden, um dort Windräder zu bauen? Ja ist toll für unser Ökosystem
Definitiv Bullshit, man kann es nicht anders sagen.....
