AW: MSI über Radeon RX Vega: Stromhungrig, aber leistungsstark?
Tja, versuch mal mit 4 deiner Freunde in nem Lambo irgendwo hinzufahren. Dann kauf ich lieber den Porsche Panamera.
Und dann versuch mal, mit deinem Porsche Panamera auf ner Hochgeschwindigkeitskurs die Lambo abzuziehen.
Kommt halt immer darauf an, was man mit dem Produkt vorhat.
Die Fehler, die AMD selbst zu verantworten hat. Es sind nicht immer die „böhsen“ Firmen Intel und NV an AMDs Situation schuld.
Echt jetzt, du vergleichst Bulldozer mit illegalen Machenschaften? Ja, logik
Zusammenhänge und so.
Es ging, darum, warum AMD schlecht dasteht. Du schiebst es auf irgendwelche illegalen Aktivitäten von Intel von vor 10 Jahren.
Ich sagte, AMD hat sich auch den Schuh teilweise selbst anzuziehen, für schlechte Entscheidungen wie z.B. der Bulldozer.
Brauchst nur 5 min Googeln.
Es ist nicht meine Aufgabe, deine Arbeit zu machen. Du stellst eine Behauptung auf, also musst du sie auch belegen.
Ne, nen Skandal ist das nicht. Aber ich muss das nicht für Gut heißen und solche Unternehmen unterstützen.
Muss man absolut nicht. Habe ich auch nie behauptet. Ich finde es nur lustig, wenn Leute immer mit „Moral“ argumentieren, wenn es ihnen gerade in den Kram passt.
Mir muss der Hersteller eines Produktes nicht sympathisch sein, ich will für mein Geld nur ein gutes, funktionierendes Produkt.
Wow, jetzt hast du mich überzeugt. Du hast mich argumentativ absolut widerlegt. Chapeau
Hier ein Stream von mir
Check out my live stream of Battlefield 1! - YouTube, oben rechts ist der FPS Counter. Zu der Zeit war er sogar nur auf 4Ghz getaktet. Kann auch gerne nochmal nen Video machen wo man die Einstellungen sehen kann und mit CPU/GPU Details falls Du es nicht glaubst. Aber selbst dann wirst Du immer noch das selbe behaupten.
Wow, eine Szene ohne Erklärung ohne Vergleichswerte, als Beweis? Wozu brauch ich eigentlich noch Benchmarktests von Spielemagazinen, wenn es doch so einfach ist.
Ja AMD ist doof lässt seine Sachen immer beim Kunden reifen, welche Empörung!!einself
Du hast behauptet, dass der Bulli heutzutage im Schnitt 10-15% vor dem 2600k liegt (was, wie du vermutlich selbst weißt, nicht stimmt) und behauptest deshalb, der Bulli war seiner Zeit voraus (
).
Der User der sich vor 6 Jahren den 2600k geholt hat, hatte von Anfang an ein Topprodukt und musste nicht erst 6 Jahre warten. Zumal selbst jetzt, 6 Jahre später, der Bulli nicht im Schnitt 10-15% vor dem 2600k liegt.
Reifen die Produkte von Nvida und Intel nicht? Seltsam die bleiben gleich oder werden langsamer
Ne, die sind von Anfang gut und nicht erst 6 Jahre später.
Dürft euch genre die Infos selbst zusammensuchen, zb bei CB, PCGH Tests etc.
Das gleiche auch für dich. Wer die Behauptung aufstellt, muss sie beweisen und nicht der andere.
Es bashen immer die Intel/Nvidia Besitzer
Bei Intel/NV Besitzer ist es „bashen“ bei AMD Besitzer „sachliche Kritik“. Die Welt kann so einfach sein.
.gif "sm_B-) :-)")
