Mit ATI und nVidia zusammen PhysX nutzen (Anleitung) * Neu All in one driver AMD+NV incl.*

[Gordon-1979]

Was meinste, reichen da 5,3 ghz mit Lukü?

Nein, 4.5 schaffst du, dann ist ende. 62°C ist max Temperatur und die wirst du dann schnell erreichen.

 

[Hawky1980]

Nein, 4.5 schaffst du, dann ist ende. 62°C ist max Temperatur und die wirst du dann schnell erreichen.

Na gut weil du es bist, geb ich dir ein Prime95 mit 4,8ghz rocksolides 24/7 Setting.

 

[RobbiTobbi1873]

Hi Leutz!
4,5 geht locker, kommt auf den Kühler an.
Ich habe den 8350 auf 8x 4,5 gHz laufen und bin nie über 40°C.
Brauchst sowas in der Richtung: Alpenföhn K2, CPU-Kühler
Ich benutze einen ähnlichen Kühler, da kannste bis zu 3 120mm Lüfter ran fummeln!!!
Ich nutze nur den Standard Lüfter in der mitte, die anderen 2 halte ich als Option zurück. Ist mit 4,5 gHz einfach noch nicht erforderlich.
5,3 gHz halte ich aber vom Grundgedanken schon für Käse, braucht keine Sau...
Ich persönlich finde WaKü cool, vor allem für Graka tuning und multi GPU gespanne. Da kleben die Grakas dann so nahe aneinander, dass kaum Luft zum Kühlen dran kommt und dann hat sich jeder OC Gedanke erübrigt.
Für OC einzelner Gakas sind die oft serie verbauten kleinen Radiallüfter schrott, mit denen laufen die Karten im Serienzustand schon bei 70-80°C unter Last!!!
Aber dafür gibts sowas: Arctic Accelero Xtreme 7970, Grafikkarten-Lüfter
Damit liegt die Temp bei serien Takt um die 55°C und OC 60-70°C, und leiser ist son Ding auch noch!!!
Mein Fazit, WaKü ist ne feine Sache aber SAU TEUER!!! Alleine der Graka WaKü Adapter kostet 100€+...
Wers ins Extrem treiben will soll sein ganzes Board in ein Aqarium mit Transformatorenöl legen und sich über die Sauerrei freuen!!!

 

[Gordon-1979]

Na gut weil du es bist, geb ich dir ein Prime95 mit 4,8ghz rocksolides 24/7 Setting.

Mit 60°C Temp, wo laut AMD 62°C max sind.... etwas gefährlich und dann noch 1.5 v mir zu viel.
Ich habe 4.5 GHz und das bei 1.2875v mit LLC auto und 0.8 GHz P6 State bei 0.680v.

 

[Hawky1980]

Mit 60°C Temp, wo laut AMD 62°C max sind.... etwas gefährlich und dann noch 1.5 v mir zu viel.

Liegt doch noch innerhalb der maximalen CPU spezifikationen die von AMD vorgegeben sind. Und durch das fehlende LLC ist die hohe Spannung unter Volllast völlig normal.

Ich habe 4.5 GHz und das bei 1.2875v mit LLC auto und 0.8 GHz P6 State bei 0.680v.

Das will ich mit Prime Small FFT stabil sehen. Erst dann kauf ich dir diese Werte ab.

 

[Gordon-1979]

Hier meine Einstellung und das per AmdMsrTweaker.

 

[Hawky1980]

Hier meine Einstellung und das per AmdMsrTweaker.

Was nützt mir den die VID vom AMD MSR Tweaker . Ich will die real anliegende Spannung mit CPUz unter Primelast sehen .

 

[Gordon-1979]

100% last bei 4.5 GHz LLC Auto:
Diese Einstellung habe ich schon 2 Monate ohne Bluescreens.

AMD Boosted P states :
#1: 4200 MHz, 1.425V
# 2: 4100 MHz, 1.40V

Laut CPU-Z mit 1.408 v liege ich mit meinen bei 4.5 GHz deutlich unter die Boosted P states volts.

 

[Hawky1980]

100% last bei 4.5 GHz LLC Auto:
Diese einstellung habe ich schon 2 Monate ohne Bluescreens.

Na siehste geht doch, also war wohl nix mit 1,287v.
Seh aber immer noch keine Primelast wie hier.

Diese Werte kannst du als rocksolide ansehen, und als allzeitstabil betrachten.
Hängt aber von der Chipgüte, und weniger vom Board ab.


Also was mach ich? Nutze den Spannungsspielraum um höhere Takraten zu erreichen.

Last 1,396v 4,6ghz + NB OC



Last 1,456v 4,7ghz = grade mal 50mv mehr wie bei dir mit 4,5 ghz. Die Temps sind dabei völlig im grünen Bereich

 

[Gordon-1979]

1,287v sind aber mein Wert bei 1 Kern, bei 4.5 GHz, LLC sei dank.
Aber ich sehe werte über 52°C bei AMD CPUs als nicht gut an. Denn wenn 62 °C max sind, sind da nicht mehr viel Spielraum.
Das wäre eine Möglichkeit kühle rein zu bekommen:
Komplettwasserkühlung von Zalman mit rundem Radiator - ComputerBase

Dann miss mal bei 4.5,4.6 und 4.7 GHz die Spannungsaufnahme vom Netzteil aus dem 220V Netz.

Und Prime nehme ich nicht, habe mein eigenes Programm.

 

[Hawky1980]

1,287v sind aber mein Wert bei 1 Kern, bei 4.5 GHz, LLC sei dank.

Ja Tschuldigung, das ich eine 4M/8T CPU besitze, und diese auch so einsetze. Nützt mir also da recht wenig, wenn nur ein Kern davon mit niedriger Voltage stabil läuft, oder?

Aber ich sehe werte über 52°C bei AMD CPUs als nicht gut an. Denn wenn 62 °C max sind, sind da nicht mehr viel Spielraum.

Achwo, das ist völliger Blödsinn, die CPU hat ein internen Schutzmechanismus der die CPU veranlasst ab einen gewissen Temperaturbereich die Spannung und den Kerntakt abzusenken ( Throtteling).
Solange dieser Schutz nicht greift, sehe ich kein Bedarf an besserer ( teuerer) Kühlungslösungen. IntelCPUs trottlen übrigends ab 90-100°C. Da mach ich mir bei 50- 60°C bei AMD CPUs erst recht keine Gedanken.

Das wäre eine Möglichkeit kühle rein zu bekommen:

Nö wozu , sind Primelast Temps, da darf die Kiste sich aufheizen.
Glaubs mir bevor die CPU dir wegglüht greift längst der Überlastungschutz ( VRM MOS Protection) vom Mainboard, weil die Leistungsaufnahme der CPU dann so hoch ist, dass die Mosfets das nicht mehr sauber stemmen können.
In meinem Fall greift das VRM MOS Protection ab 5ghz und aufwärts bei Primelast. Also ist hier das Board der Begrenzer und nicht die Kühlung, denn trottlen tut auch da die CPU nicht sondern das Board schaltet sich durch die extreme Leistungsaufname einfach ab. Genau aus diemes Grund gib es von Gigabyte die Rev.1.4, und genau deshalb wirst du den FX9590 niemals auf meinem Board sehen.

Dann miss mal bei 4.5,4.6 und 4.7 GHz die Spannungsaufnahme vom Netzteil aus dem 220V Netz.

Unwichtig, die Bioswerte die auch vom CPUz ausgelesen werden reichen da völlig aus, um sie als Anhaltspunkt zusehen

Und Prime nehme ich nicht, habe mein eigenes Programm.

Welches denn?
Die schlimmsten Stressprogs für den FX sind Linx, Prime und OCCT u.a Coredamage. Wenn die CPU da stabil läuft, und die Temps im Rahmen bleiben, mach ich mir über sonstige Anwendungen mal sowas von keine Gedanken.

 

[Gordon-1979]

Hawky1980 ich find es toll, das du dich auf Funktionen verlässt, aber was ist wenn sie nicht wollen.
Und ich weiß was Throtteling ist.
Ich weiß nur , das mein FX ein Wunsch von mir war und ich mit Vorsicht behandle.
Und auf Gigabytes Sicherheitsfunktionen verlasse ich mich gar nicht.
Denn das was mit meinen Passiert ist sollte das Board sich vorher schützen, hat es aber nicht!
Und wenn ein Schutz mal gegriffen hat, weist du nicht, wie die CPU darunter gelitten hat.

Dann miss mal bei 4.5,4.6 und 4.7 GHz die Spannungsaufnahme vom Netzteil aus dem 220V Netz.

Erklärung:
bei 4.5 GHz= Wieviel Watt aus der Steckdose......

Per bat kann man die CPU voll auslasten, per CPUstab test kann man es auch.

 

[Hawky1980]

Hawky1980 ich find es toll, das du dich auf Funktionen verlässt, aber was ist wenn sie nicht wollen.

Dann sind sie ihr Geld nicht wert. Ist dir noch nicht aufgefallen, dass sich meine Hardware jenach Anlass überwiegend im Grenzbereich befindet. Wenn ich vor habe, dass mein PC 10-20 Jahre überdauern soll, stell ich den PC auch so passend ein.

Ich weiß nur , das mein FX ein Wunsch von mir war und ich mit Vorsicht behandle.

Na das ist ja auch dein gutes Recht. Trifft aber nicht auf mich zu. Bei mir wird die Hardware grundsätzlich unter Extrembelastung durchgetestet. Was ich dann am Ende an Leistung benötige steht dann wieder auf einem anderen Blatt Papier.

Und auf Gigabytes Sicherheitsfunktionen verlasse ich mich gar nicht.
Denn das was mit meinen Passiert ist sollte das Board sich vorher schützen, hat es aber nicht!

Naja ich schon, und wenn ein Board dabei die Grätsche macht ist das ein Problem vom Board, und/oder die Richtilininen werden vom Hersteller diesbezüglich nicht eingehalten.

Und wenn ein Schutz mal gegriffen hat, weißt du nicht, wie die CPU darunter gelitten hat.

Also mein 1090T erfreut sich bester Gesundheit, und ich hatte nicht den Anschein das er unter meinen Strapazen extrem gelitten hat.
Nur leider besitzt der Phenom nicht über die Instruktionen die der FX inne hat. Genau aus diesem Grund sah ich ein Wechsel der CPU für notwendig.

Erklärung:
bei 4.5 GHz= Wieviel Watt aus der Steckdose
bei 4.6 GHz= Wieviel Watt aus der Steckdose
bei 4.7 GHz= Wieviel Watt aus der Steckdose
Verstanden?

Achso du meinst die Leistungsaufnahme in Watt gemessen? Da kann ich grad nicht mit dienen, weil mein Messgerät beim letzten Gewitter die Biege gemacht hat.
Kann dir aber sagen das der FX mit 5 ghz sparsamer (ca 80- 100 Watt differenz) als der X6 mit 4,4ghz ist. Alles darunter ist für mein PSU uninteressant.

Edit:

Per bat kann man die CPU voll auslasten, per CPUstab test kann man es auch.

Ich bevorzuge als Stabtest für CPUs Folding@Home.
Grund, hier führt jede Instabilität, gleich zum BSOD.



Mit Progs wie CPU-Stab kann ich ja mal garnichts mit anfangen. Was soll der aussagen? Wie toll 2 Threats auf 8 Kernen laufen?. Völlig schwachsinniges Tool.




Aber genug Offtopic. Werd erstmal dein AIO Treiber begutachten. Der neue ist ja noch nicht raus.
http://www.tweakpc.de/news/28504/amd-frame-pacing-treiber-noch-einmal-verschoben/

 

[MrHumbug27]

Bei mir läuft die Kombo amd 7970 + nvidia 9600 gt einwandfrei. Kaufe mir jetzt eine GT 430 um etwas Strom zu sparen und noch etwas mehr Leistung heraus zu kitzeln
Naja in Wahrheit bin ich einfach nur scharf drauf meinen PC aufzurüsten
Da dann meine 9600 gt frei wird dachte ich mir sie an einen Freund weiter zu geben. Dieser hat jedoch an seinem Mainboard weder einen freien PCIE x16 oder x8 Steckplatz und plant nun eine PCIE Verlängerungskarte zu verwenden.
Konkret geht es dabei um diese: Delock 89159 Riser PCI-Express Verlängerung Karte: Amazon.de: Computer & Zubehör
Würdet ihr sagen das es eine gute Idee ist oder eher nicht bzw gibt es durch die geringe Lanezahl erhebliche Leistungseinbußen ???

 

[Gordon-1979]

Achso du meinst die Leistungsaufnahme in Watt gemessen? Da kann ich grad nicht mit dienen, weil mein Messgerät beim letzten Gewitter die Biege gemacht hat.
Kann dir aber sagen das der FX mit 5 ghz sparsamer (ca 80- 100 Watt differenz) als der X6 mit 4,4ghz ist. Alles darunter ist für mein PSU uninteressant.

Interessant. Bin am Modifizieren meines CPU Kühlers, soll 25% mehr Durchfluss bekommen und 40% mehr Kühlung, dank dickere Ausfräsungen.
Will dann auch von 4.0 - 5.0 GHz Testen incl. Stromverbrauch, Temps und PhysX Bench.

Mit Progs wie CPU-Stab kann ich ja mal garnichts mit anfangen. Was soll der aussagen? Wie toll 2 Threats auf 8 Kernen laufen?. Völlig schwachsinniges Tool.

Nein du musst CPU Stab Test, 2x oder 4x starten, dann wird es interessant.
An der CMD für CPU test arbeite ich noch.

Aber genug Offtopic. Werd erstmal dein AIO Treiber begutachten.

THX, und genau genug Off Tropic.

Wann mal wieder im TS treffen?

Bei mir läuft die Kombo amd 7970 + nvidia 9600 gt einwandfrei. Kaufe mir jetzt eine GT 430 um etwas Strom zu sparen und noch etwas mehr Leistung heraus zu kitzeln
Naja in Wahrheit bin ich einfach nur scharf drauf meinen PC aufzurüsten
Da dann meine 9600 gt frei wird dachte ich mir sie an einen Freund weiter zu geben. Dieser hat jedoch an seinem Mainboard weder einen freien PCIE x16 oder x8 Steckplatz und plant nun eine PCIE Verlängerungskarte zu verwenden.
Konkret geht es dabei um diese: Delock 89159 Riser PCI-Express Verlängerung Karte: Amazon.de: Computer & Zubehör
Würdet ihr sagen das es eine gute Idee ist oder eher nicht bzw gibt es durch die geringe Lanezahl erhebliche Leistungseinbußen ???

Testen, PCI-e 1x funktioniert auch, zwar zu PCI-e 4x mit 10- 15% Verlust, aber bist immer noch deutlich schneller als ohne NV.

 

[RobbiTobbi1873]

Moin Jungs!

Dann miss mal bei 4.5,4.6 und 4.7 GHz die Spannungsaufnahme vom Netzteil aus dem 220V Netz.

Ihr diskutiert ja schon auf hohem Niveau, darum schockiert mich das Missverständnis des elektrotechischen Urschleims!
Die Spannung beträgt an jeder Steckdose in Deutschland 230V konstant +-. Ihr Redet über die Stromaufnahme, welche je nach Last variiert.
Da Leistung (P) gleich Spannung (U= 230V) mal Strom (I) ist, zieht ein 750 Watt Netzteil max. 3,26 A.
Die Primärseitige (Netzseitige) Stromaufnahme zu messen bringt aber wenig Aufschluss auf die Stromaufnahme der CPU! Ein PC Netzteil ist ein Schaltnetzteil mit mehreren Spannungsabgriffen (3,3V, 5V, 12V) auf der Sekundärseite.
Misst man nun den Strom auf der Primärseite kann man garnicht sagen wieviel die einzelnen Verbraucher ( Graka, CPU, Ram Board etc.) verbrauchen ( kann man nur mit entsrechender Software auslesen),
Lediglich ob das Netzteil ausreichend dimensioniert ist!
mfg.

 

[Hawky1980]

Wann mal wieder im TS treffen?

Heut Abend passt gut.

Ihr diskutiert ja schon auf hohem Niveau, darum schockiert mich das Missverständnis des elektrotechischen Urschleims!

Hab schon verstanden was er meinte.

 

[MrHumbug27]

Ok dankesehr

Hab noch eine Frage: hab jetzt die gt 430 und will meinen Rechner die Tage mal komplett neu Machen.
Nun ist meine Frage: welche Treiberkombination empfehlt ihr ??
Auf der ersten Seite des threads hast du, Gordon, folgende Kombi vorgeschlagen:
NV-Treiber 259.47 WHQL + 9.11.0621 physX + 1.05ff *update11* +Hinweis

http://download.windowsupdate.com/m..._70a476ede1c3a23125e47bfbeb0d33acec9c13b7.cab
Ist das noch aktuell ? Wenn ja erklär Doch bitte einmal welche Dateien ich ausführen muss, ist für mich ein großes durcheinander von Dateien ??

 

[Gordon-1979]

MrHumbug27:
AIO 31422.134_136.2-v3.1-DE_EN oder AIO 31422.134_136.2-v2-DE_EN benutzen, alles andere ist Blödsinn.
Link 1. seite, 1. Post.

 

[MrHumbug27]

Ich schon wieder
Hab heute mit einem Freund zusammen dessen PC komplett neu gemacht. Installation der nVidia und AMD Software lief Problemlos.
Haben dann Borderlands 2 installiert und die 2 Physx-Dateien entfernt. Wenn man nun das Spiel starten will, kommt folgende Fehlermeldung:
Wenn ich die Physx-Dateien jedoch wieder einfüge, läuft es, wenn auch ohne Physx, problemlos.

Wo liegt das Problem bzw was haben wir falsch gemacht ???
mfG