Martin Schulz: Politisches Strohfeuer oder ernstzunehmender Herausforderer Merkels?

[Nightslaver]

Hier mal ein Blick darauf wo die Herrausforderungen der nässten Jahre und Jahrzehnte liegen werden, auf solche Dinge sollte ein Schulz, aber natürlich auch jeder andere Politiker, eine Lösung bieten, weil das sind neben Klimaschutz die Herrausforderungen die uns erwarten werden:

Roboter konnten mehr als ein Drittel der deutschen Arbeitsplatze ersetzen | Telepolis
China: Roboterschwarm zum Sortieren ersetzt viele Menschen | Telepolis

 

[Adi1]

Hier mal ein Blick darauf wo die Herrausforderungen der nässten Jahre und Jahrzehnte liegen werden, auf solche Dinge sollte ein Schulz, aber natürlich auch jeder andere Politiker, eine Lösung bieten, weil das sind neben Klimaschutz die Herrausforderungen die uns erwarten werden:

Roboter konnten mehr als ein Drittel der deutschen Arbeitsplatze ersetzen | Telepolis
China: Roboterschwarm zum Sortieren ersetzt viele Menschen | Telepolis

Unsinn, die meisten Dienstleistungen werden auch immer von Menschen erbracht werden

 

[azzih]

Unsinn, die meisten Dienstleistungen werden auch immer von Menschen erbracht werden

Jein. Prinzipiell gabs diese Roboter/Automatisierungsbedenken schon bei der Industriealisierung und später auch immer wieder, beispielsweise bei der Einführung der Computertechnik. Arbeitsplätze sind allerdings nie in großem Stil verschwunden, sondern haben sich lediglich verlagert.

Allerdings muss man auch sehen das die Bevölkerung stetig wächst und wir in vielen Ländern jetzt schon eine hohe Arbeitslosenquote haben, plus eine Jugendarbeitslosigkeit von um die 50%. Auf Dauer werden wir mit dem aktuellen Arbeitssystem Probleme bekommen, denn es wird schlicht nicht genug Arbeit für alle Menschen geben, wenn jeder im Schnitt 40 Stunden die Woche arbeitet wie aktuell.
Die vermeintlich gute Lage des deutschen Arbeitsmarktes täuscht auch etwas über die Problematik hinweg, weil erstens die Statistik geschönt ist, dadurch das Langzeitarbeitslose, Leuten in "Programmen" und Zwangsfrühverentete dort nicht auftauchen. Und zweitens wir durch unseren massiven Exportüberschuss die Arbeitsmärkte anderer Länder massiv schädigen und dieser Überschuss wohl in der Höhe auf Dauer nicht tragbar sein wird.

 

[Seeefe]

Wenn da sich nicht einer vertut? Momentan vielleicht noch.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[Adi1]

Jein. Prinzipiell gabs diese Roboter/Automatisierungsbedenken schon bei der Industriealisierung und später auch immer wieder, beispielsweise bei der Einführung der Computertechnik. Arbeitsplätze sind allerdings nie in großem Stil verschwunden, sondern haben sich lediglich verlagert.

Allerdings muss man auch sehen das die Bevölkerung stetig wächst und wir in vielen Ländern jetzt schon eine hohe Arbeitslosenquote haben, plus eine Jugendarbeitslosigkeit von um die 50%. Auf Dauer werden wir mit dem aktuellen Arbeitssystem Probleme bekommen, denn es wird schlicht nicht genug Arbeit für alle Menschen geben, wenn jeder im Schnitt 40 Stunden die Woche arbeitet wie aktuell.
Die vermeintlich gute Lage des deutschen Arbeitsmarktes täuscht auch etwas über die Problematik hinweg, weil erstens die Statistik geschönt ist, dadurch das Langzeitarbeitslose, Leuten in "Programmen" und Zwangsfrühverentete dort nicht auftauchen. Und zweitens wir durch unseren massiven Exportüberschuss die Arbeitsmärkte anderer Länder massiv schädigen und dieser Überschuss wohl in der Höhe auf Dauer nicht tragbar sein wird.

Man muss ja erst schauen um welche Jobs es geht

Im Dienstleistungsbereich definitiv nicht

 

[Seeefe]

Was ist denn für dich der Dienstleistungsbereich?

Der wird immer mehr betroffen sein.

Beispiel Sparkasse. In spätestens 10 Jahren werden die Schalter, an denen heute Leute sitzen, größtenteils wegfallen.

Kassen in Supermarkt, das gleiche Spiel. Tankstellen, wieso noch einen Kassierer hinstellen?

Es ist bald schwieriger Berufe aufzuzählen die Computer nicht übernehmen können, als jene die sie übernehmen können.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[Two-Face]

Was ist denn für dich der Dienstleistungsbereich?

Der wird immer mehr betroffen sein.

Auf den Strich gehen kannst du am Ende immernoch.
Der wird der letzte Dienstleistungssektor sein, der durch irgendwas "ersetzt" wird...

 

[Tengri86]

Könnt ja alle altenpfleger werden

 

[Threshold]

Auf den Strich gehen kannst du am Ende immernoch.
Der wird der letzte Dienstleistungssektor sein, der durch irgendwas "ersetzt" wird...

Na, Puppen gibt es heute schon. Mach daraus agierende Roboter und du brauchst nichts weiter mehr.
Ich hab die erste Staffel von Westworld gesehen.

 

[Seeefe]

Die Asiaten sind in diesem Markt recht weit vorn

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[efdev]

Wie Thresh schon sagt die Hülle gibt es schon es fehlt nur noch das Innenleben dann ist auch der Sektor hinüber

 

[Gast20170724]

Die Diskussion, ob die Roboterisierung Arbeitsplätze vernichten wird und ob wir unser Wirtschaftssystem ändern müssen, brauchen wir jetzt. Und gibt es sie in der oberflächlichen Politik oder zwischen der Effekthascherei der Medien irgendwo? Ich glaube nicht. Und wenn man, wie Martin Schulz, eine Debatte über soziale Gerechtigkeit führen möchte, gehört eben dieses Thema dazu und nicht nur, ob man das Arbeitslosengeld erhöhen sollte (oberflächlich gesagt).

 

[Nightslaver]

Scheint momentan so als würde sich der in den Medien vor einer weile noch so groß bejubelte Schulz-Effekt immer mehr zu einer Schulz-Blase entwickeln die Stück für Stück am platzen ist:

Merkel zieht in Umfrage an Schulz vorbei

Aber wie soll man da auch was anderes erwarten, der Mann hat bis dato nichts geschaft anzukündigen, was ihm langfristige Sympathiepunkte sichern würde...

 

[efdev]

Vielleicht sollte er noch schnell die Legalisierung von Cannabis in den Raum werfen
Wobei dann vermutlich genauso viele Stimmen abhauen wie dazu kommen

 

[Kaimikaze]

Vielleicht sollte er noch schnell die Legalisierung von Cannabis in den Raum werfen
Wobei dann vermutlich genauso viele Stimmen abhauen wie dazu kommen

Für manche Politiker wäre so eine Strategie vermutlich sogar sinnvoll und denkbar.

So sind die Medien: Haben gestern aus mir noch immer unbekannten Gründen Schulz als den erschienenen Messias abgefeiert und ihr Halleluja erklingen lassen und heute ist er offenbar bereits wieder vergessen. Großartig! Und die weibliche Variante des Herodes Antipas denkt sich: "Ich schaffe das (nochmal)".

 

[Lotto]

Schulz ist halt einer mit nem sympathischen "Liebe-Onkel"-Gesicht. Der wird dann halt mit gleichen Parteiprogramm öfter gewählt als Siggi-Pop mit seiner Angela-Merkel-Gesichtausdruck-Imitation.
Verrät halt viel über unser vorbildlich demokratisches Wahlsystem.
Zur Sicherheit hat Schäuble schonmal jetzt angefangen öffentlich die Steuersenkungs-Kuh durchs Dorf zu treiben.
De Maizière fängt an das Thema innere Sicherheit auf den Tisch zu bringen, so nach dem Motto: so jetzt machen wir mal irgendwas, Hauptsache der Bürger glaubt es sei in Deutschland nun sicherer (bis zur Wahl, danach interessiert es nicht wirklich jemanden in der Politik).
Alles imho gequirlter BULLSHIT. Wird schwer werden dieses Jahr irgendeine Partei zu finden die man noch guten Gewissens wählen kann.

 

[Adi1]

Alles imho gequirlter BULLSHIT. Wird schwer werden dieses Jahr irgendeine Partei zu finden die man noch guten Gewissens wählen kann.

Jo, solange keine Radikalen infrage kommen,

kannst du dein Kreuz irgendwo machen,

bis auf die FDP, die erfindet nämlich den Neoliberalismus neu

 

[Gast20170724]

Leute, wählt die FDP, damit wir in der Heute-Show wieder ordentlich was zu lachen haben. Rainer Brüderle mit Untertiteln

Es wird mit Sicherheit wieder zu einer großen Koalition kommen, die Frage ist nur, ob mit Merkel oder Schulz an der Spitze. D.h. dass das gleiche Elend weitere 4 Jahre dauern wird. Ich bezweifel, dass es Mehrheiten für Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Gelb geben wird. Und dazwischen die Hampelmänner von der AfD.

 

[azzih]

Wird mit Sicherheit wieder ne Groko geben. Dadurch das die AFD in den Bundestag einziehen wird, wirds nochmal schwieriger für alternative Konstellationen ne Stimmenmehrheit im Bundestag zu erreichen.

Das Problem mit der Groko ist ja auch nicht das sie schlechte Arbeit gemacht hätten, sondern schlicht das sie sich konsequent um die Reform wichtiger Themen drücken und die gute Wirtschaftslage nur verwalten statt was draus zu machen. Jetzt wäre die Zeit für ne umfassende Steuerreform, die Infrastruktur zerfällt und der Bundeswehr fehlen immer noch Schlüsselgeräte (Transportmaschinen, Sanitätshelikopter usw.). Stattdessen wird einfach nichts passieren...

 

[Threshold]

Es wird mit Sicherheit wieder zu einer großen Koalition kommen, die Frage ist nur, ob mit Merkel oder Schulz an der Spitze. D.h. dass das gleiche Elend weitere 4 Jahre dauern wird. Ich bezweifel, dass es Mehrheiten für Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Gelb geben wird. Und dazwischen die Hampelmänner von der AfD.

Die SPD hat keine Chance. Im September wird Merkel wieder zum Tanz bitten und da der Schulz das gleiche Schicksal erleidet wie 4 Jahre zuvor Steinbrück, wird der dicke Siggi in die Bresche springen und sich als neuer Außenminister und Vizekanzler anbieten. Und alles ist wieder so wie vorher.
Nur mit dem Unterschied, dass vermutlich mehr Oppositionsparteien im Parlament hocken werden.
Die FDP kann es wieder zurück schaffen. Die Afd wird 8% kriegen. Die Grünen und Linken bleiben einstellig.