Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

[GoldenMic]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Genau.

 

[OctoCore]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Kann mir mal bitte einer eine Zerschlag durch das Kartellamt in den USA nennen?

AT&T - ein Klassiker! Damals in den 1980ern.

 

[GoldenMic]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Ja aber selbst wenn, wie lange bestand das Monopol bitte bevor was passierte?

Will damit nur sagen, selbst wenn Intel zerschlagen werden würde, würde bis dahin noch viel Zeit ins Land gehen.

 

[XE85]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Intel Forced to Remove "Cripple AMD" Function from Compiler?

Schoenes Wochenende alle zusammen.

Da steht genau das drin was ich geschrieben habe, der intel Copiler nutzt nur bei intel CPUs den optimalen Optimierungspfad, bei anderen nur den Standartpfad. Das ist aber kein künstliches Ausbremsen mit Delay Schleifen oder ähnlichem. Ich trau mir auch Wetten das der AMD Compiler spezielle optimierungen auf intel CPUs nicht durchführt.

mfg

 

[OctoCore]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

@XE85 - Da würde ich nicht drauf wetten - dann wären AMD ja nicht mehr die "good guys", die vom bösen Chipzilla gemobbed werden.
Ansonsten stimme ich voll zu: Vorenthalten ist nicht "Ausbremsen".

@goldenmic - Klar, man es muss es schon ziemlich bunt treiben - und auch lange, bis sich was tut.
Aber mit Recht - sowas sollte von staatlichen Behörden nicht einfach so im Vorbeigehen genutzt werden dürfen.

 

[Master Shake]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Da steht genau das drin was ich geschrieben habe, der intel Copiler nutzt nur bei intel CPUs den optimalen Optimierungspfad, bei anderen nur den Standartpfad. Das ist aber kein künstliches Ausbremsen mit Delay Schleifen oder ähnlichem. Ich trau mir auch Wetten das der AMD Compiler spezielle optimierungen auf intel CPUs nicht durchführt.

mfg

Niemand erwartet, dass sich Intel die Arbeit macht, AMD-spezifische Optimierungen einzubauen und zu unterstuetzen. Das Problem ist, dass Optimierungen abhaengig vom vendor id string genutzt werden. D.h. selbst wenn eine AMD Cpu einen gewissen Code beherrscht, darf sie ihn nicht nutzen. Da der Intel Compiler ebenfalls eine marktbeherrschende Stellung einnimmt, ist das durchaus ein Problem. Immerhin hat Intel sich auch bereit erklaert, den Compiler zu ueberarbeiten.

 

[OctoCore]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Seit wann ist der Intelcompiler marktbeherrschend?
Unter Windows fällt mir vor allem MS ein...
Unter Linux eher gcc...

Prozessormarkt != Compilermarkt

 

[MG42]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Aber Compiler vergrößert den Abstand zu AMD deutlich, AMDs eigene Schuld, wenn man keinen eigenen Compiler anbieten kann, wenn man in der Vergangenheit geschlafen hat..., das dann durch den Atikauf ausgleichen will.

 

[OctoCore]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

AMD ist wirklich beim Marketing ignorant - unabhängig von dem was die bösen Jungs so treiben: Intel oder nVidia.
AMD hat einen Compiler - seit einem Jahr - Edit: seit zwei Jahren, sorry. Wie schön, dass ihn jeder kennt.

 

[DesmondHume]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Werde weiterhin die AMD-Flagge hochhalten und nicht zum schnelleren oder bekannteren greifen. Aber der Preis spielt bei mir auch eine Rolle.

 

[Cosmas]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Werde weiterhin die AMD-Flagge hochhalten und nicht zum schnelleren oder bekannteren greifen. Aber der Preis spielt bei mir auch eine Rolle.

This! aber sowas von.

thema marketing: man darf hier auch nicht vergessen, das TV spots, ein vielfaches kosten, wie inet, print oder gar radio stuff zusammen, da stellt sich die frage: R&D oder werbung? bei umsätzen, die nicht,al dem gewinn von intel entsprechen, fehlts da wohl auch an den mitteln, egal ob oder wann man sie mal gehabt hat, bei begrenzten mitteln, gibts halt nur entweder/oder.

ich persönlich hoffe auf einen erfolg des BD, zumindest bis SBE , aber vor allem auch den APU's seis gegönnt, die stehn in punkto leistung ja weit über allem was intel zu bieten hat und da sollte amd dranbleiben und sich nicht ausruhn, der geplante schritt, die teile dann später auf BD-design umzurüsten ist da die richtige richtung. das ganze, war auch der prime-goal gedanke, bei der übernahme von ati, nicht der compiler stuff.

 

[Sarge_70]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

82,6%, beachtlich...

 

[GoldenMic]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

This! aber sowas von.

thema marketing: man darf hier auch nicht vergessen, das TV spots, ein vielfaches kosten, wie inet, print oder gar radio stuff zusammen, da stellt sich die frage: R&D oder werbung? bei umsätzen, die nicht,al dem gewinn von intel entsprechen, fehlts da wohl auch an den mitteln, egal ob oder wann man sie mal gehabt hat, bei begrenzten mitteln, gibts halt nur entweder/oder.

ich persönlich hoffe auf einen erfolg des BD, zumindest bis SBE , aber vor allem auch den APU's seis gegönnt, die stehn in punkto leistung ja weit über allem was intel zu bieten hat und da sollte amd dranbleiben und sich nicht ausruhn, der geplante schritt, die teile dann später auf BD-design umzurüsten ist da die richtige richtung. das ganze, war auch der prime-goal gedanke, bei der übernahme von ati, nicht der compiler stuff.

Ohne Marketing kanns aber nur schlechter werden.
Da spart AMD sich kaputt.

 

[thescythe]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Ohne Marketing kanns aber nur schlechter werden.
Da spart AMD sich kaputt.

Du vergisst die vielen fleißigen Bienen die in diversen Hardware-Foren rum gackern, das kostet AMD nichts - Die arbeiten alle Ehrenamtlich,
das spart Kosten für evtl. Werbung ^^

 

[GoldenMic]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Du vergisst die vielen fleißigen Bienen die in diversen Hardware-Foren rum gackern, das kostet AMD nichts - Die arbeiten alle Ehrenamtlich,
das spart Kosten für evtl. Werbung ^^

Ja und wieviel Leute schauen in hardware Foren? Ich glaube das ist die Minderheit.
AMD hat aktuell eindeutig Probleme in mehreren Bereichen.

 

[Rollora]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Dass AMD hier schlechtes Marketing vorgeworfen wird, ist einfach nur lachhaft. Bis vor kurzem haben OEMs aufgrund illegaler Rabatte und Milliarden Schmiergeldzahlungen keine AMD CPUs verkauft, selbst als die Athlons dem P4 haushoch ueberlegen waren. Wozu Geld in Marketing investieren, wenn man schon voher weiss, dass man das Produkt nicht im Handel plazieren kann? Der finanzielle Schaden, der AMD durch die jahrelange Marktmanipulation entstanden ist, ist kaum zu beziffern, das wenige Geld, das der Firma zur Verfuegung steht, muss in Forschung und Entwicklung investiert werden, damit man nicht vollstaendig den Anschluss verliert. Abgesehen davon ist der Abstand in den meisten Anwendungen nicht so gross, wie einen die Benchmarks glauben machen wollen. ...

Ach jetzt geht das wieder los.
Es gab auch genug AMD only Angebote, AMD hat OEMS genauso "geschmiert" und drittens war das fehlende Marketing nicht bei den OEMs sondern überall sonst bemerkbar, also da wo sich Marketing auswirkt. In manchen Ländern gab es sogar KEINERLEI dieser Eingriffe und was auch einfach nicht kapiert wird ist, dass es für die OEMs oft einfacher ist eine CPU+Motherboardkombination mit dem Rest des systems in Einklang zu bringen und Support zu leisten, als für viele verschiedene (AMD macht ja keine eigenen Mainboards, Mainboards von drittherstellern müssen gekauft/verwendet werden, deren Qualität ist nicht gesichert, Intel ist hier Jahre voraus in der Qualität). Uns lagen damals von BEIDEN Firmen, diese "Speziellen Angebote" vor, AMD hat also genau so wie Intel, die mussten aber nicht zahlen.
Wir hingegen haben uns auch ohne diese Verträge schon für Intel entschieden (außer zu P4 Zeiten), denn es ist aus vielerlei Hinsicht einfacher und kostengünstiger auf Intel zu setzen: die Qualität und Qualitätssicherung führte zu einer viel geringeren Rückrufquote als bei den AMD Systemen. Dank letzterer brauchte man auch plötzlich weit mehr Lagerraum für zusätzliche Mainboards usw.

Aber das ist alles Schnee von gestern und hat sich weit weniger ausgewirkt als die meisten hier lieb hätten.

Es ist bewiesen und es wurden auch von Intel Ausgleichszahlungen an AMD geleistet.

Intel und AMD legen überraschend Rechtsstreit bei - amd, intel

Bewiesen ist da nur ein gewisser Teil und wie oben beschrieben müsste AMD hier genauso blechen, jeder größerer OEM hat Angebote von AMD bekommen.

Das ist nicht ganz richtig. Seit der Einführung der Mehrkernprozessoren (bei Intel die Core2 CPUs vor fünf Jahren) sieht AMD (leider) kein Land mehr gegen Intel was Leistung, Stromverbrauch etc. angeht.



Auch das ist in diesem Zusammenhang nicht richtig. Siehe meine vorherige Aussage.

Aber man HATTE ein halbes Jahrzehnt die Führung und hat NICHTS draus gemacht. Ich hab die Vergangenheitsform vergessen- sorry

Niemand erwartet, dass sich Intel die Arbeit macht, AMD-spezifische Optimierungen einzubauen und zu unterstuetzen. Das Problem ist, dass Optimierungen abhaengig vom vendor id string genutzt werden. D.h. selbst wenn eine AMD Cpu einen gewissen Code beherrscht, darf sie ihn nicht nutzen. Da der Intel Compiler ebenfalls eine marktbeherrschende Stellung einnimmt, ist das durchaus ein Problem. Immerhin hat Intel sich auch bereit erklaert, den Compiler zu ueberarbeiten.

Diese jüngste Überarbeitung brachte auf den Core i3/5/7 usw Prozessoren 20% Leistungsgewinn und auf den AMD Prozessoren 10%, also ein Schuss ins Knie seitens AMD, man ist entweder mit den Prozessoren bei Intel noch nicht am Limit gewesen und AMD schon, oder man hat in den Compilern halt mehr auf AMD und Intel Prozessoren optimiert, aber diese Teile auf die hin optimiert wurden, sind bei Intel einfach schneller, so oder so wird AMD zwar nicht mehr ausgebremst durch nichtnutzen von Optimierungen, aber die neuen Optimierungen die kamen, brachten bei Intel offenbar mehr als bei AMD und somit pech für AMD. (Quelle hierzu ist ein C't vor 2 oder 3 Monaten)

 

[Cayman XT]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Einfach nur Schade mit welchen Mitteln Intel sich damals nach vorne katapultiert hat. Keiner kann mir erzählen, dass Konkurrenz schlecht gewesen wäre. Ich hoffe sehr, dass sich AMD mit dem Bulldozer wieder in die richtige Richtung entwickelt. Wenn der Bulldozer genug Leistung für einen fairen Preis bietet, werde ich wahrscheinlich den ganzen Prozess liebend gern' unterstützen.

MfG 'XT

 

[MaZe]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Mal ein kleiner Denkanstoß für die Leute die Intels "Methoden" so runterspielen:

Wo glaubt ihr denn wären wir heute in der CPU-Entwicklung, hätte AMD sich damals einen Marktanteil von 30-40% erarbeiten und bis heute halten können? Also einem Markt mit echter Konkurrenz. Eine Generation weiter? Oder zwei?

MfG

 

[Cook2211]

Mal ein kleiner Denkanstoß für die Leute die Intels "Methoden" so runterspielen:

Wo glaubt ihr denn wären wir heute in der CPU-Entwicklung, hätte AMD sich damals einen Marktanteil von 30-40% erarbeiten und bis heute halten können? Also einem Markt mit echter Konkurrenz. Eine Generation weiter? Oder zwei?

MfG

Mir ist das aber auch sowas von egal, was Intel mal getan haben soll. Das einzige was mich interessiert ist, dass ich schnelle Hardware in meinem Rechner habe. Ob diese Hardware von Intel oder AMD oder sonst wem kommt ist mir dabei absolut schnuppe!!!!

 

[ghostadmin]

AW: Marktanteil von Intel am Prozessormarkt wächst auf 82,6% an

Du vergisst die vielen fleißigen Bienen die in diversen Hardware-Foren rum gackern, das kostet AMD nichts - Die arbeiten alle Ehrenamtlich,
das spart Kosten für evtl. Werbung ^^

Ja, aber der Teil der Benutzer die sich ihren PC selbst zusammenstellen, dürfte wohl im einstelligen Prozentbereich vom gesamten Markt sein. Zudem, was wird mittlerweile fast nur noch empfohlen? Richtig fast ausschließlich i5 Sandy Bridge CPUs, braucht man ja nur hier im Forum gucken.