hempsmoker
BIOS-Overclocker(in)
Knappe 2 Monate war hier Ruhe, jetzt geht wieder alles von vorne los 


Ein Sport- oder Rennspiel mit Maus und Tasta zocken? Mit dem Gedanken könnt ich mich leider nicht anfreunden ,sorry.
Wenn dir das Spass machen würde....nur zu.


Aber ich spiele GTA 4 trotzdem lieber mit Maus/Tastatur als mit dem Controller, auch wenn es für den Controller optimiert ist.

Cook2211 schrieb:Auch hier denkst du wieder zu sehr in Schubladen. Die meistverkauften PCs sind mobile Geräte wie Notebooks, Netbooks, Tablets. Im Desktopbereich sind Mini PCs mit Intel Atom CPUs sehr beliebt, da sie günstig sind und zum surfen und Briefe schreiben bestens geeignet sind.Superwip schrieb:Wie schon gesagt ist der Meiste Aufwand, den man mit einem PC hat sowieso erforderlich, da man einen PC so oder so braucht
Alles Geräte die zum gamen von vorne herein ungeeignet sind. Das heißt man müsste sich einen separaten Gaming PC kaufen, der zusätzliche Arbeit bedeutet, und zwar wesentlich mehr als eine Konsole.
Und wie schon gesagt, diesen Fakt kann man einfach nicht wegdiskutieren.
Cook2211 schrieb:Das was du forderst ist sinnlos.
Eine zerstörbare Umgebung macht in GTA keinen Sinn. Zerstörung nur der Zerstörung wegen ist schwachsinn. Es gibt Games in denen eine zerstörbare Umgebung sinnvoll ins Gameplay eingebaut wurde, aber gerade ein Titele wie GTA braucht keine zerstörbare Umgebung. Wo soll der Sinn liegen, die Stadt in Schutt und Asche zu legen????
Und wie viel Arbeit das ist, stand kürzlich noch in einem Interview mit den Red Faction Machern zu lesen.
Entwickler-Interview Red Faction Armageddon: Was der Spieler sieht, soll auch zerstört werden können - thq, red faction armageddon
Das in einem Spiel mit den Ausmaßen eines GTA IV zu realisieren ist fast unmöglich und auch viel zu teuer.
Cook2211 schrieb:Kannst du irgendwann auch mal die PC-Scheuklappen ausziehenSuperwip schrieb:Eben. Controlleroptimierung= Einfachere, primitivere Steuerung mit weniger Optionen.
Diese Aussage ist so stereotyp: Tastatursteuerung=anspruchsvoll, Controller=einfach und primitiv
Mit Tools wie XPadder und dem Pinnacle Game Profiler kann man jede Tastatursteuerung auf den Controller umlegen.
Damit habe ich Games wie Mafia 1, Gothic 3 oder Risen gemütlich und komfortabel mit dem Controller gespielt.
Ach das stimmt so nicht? Zwei aktuelle Beispiele Beispiele sind Shogun 2 und Cliffs over Dover. Beides Games die jede High-End Maschine in die Knie zwingen.....
Und Crysis auf einer IGP dürfte höchstens Konsolen Qualität erreichen![]()
Sorry, das ich das so sagen muss, aber dieser Satz von dir zeugt eigentlich nur von Arroganz.
Was ist mit Familienvätern? Was ist mit Leuten die ein ganz normales Durschnittsgehalt verdienen?
Leute die jeden Monat schauen müssen, dass sie die Miete bezahlen, das Auto, Essen, und die froh sind, dass sie sich überhaupt mal was auf Seite tun können, damit sie vielleicht auch mal in Urlaub fahren können.
Möchtest du diese Leute ausschließen, damit mit du technisch anspruchsvolle Games spielen kannst. Mach mal deine Augen auf!
quantenslipstream schrieb:Und welche sind das?Superwip schrieb:Vereizelte PC Exklusivtitel stechen zwar mit sehr hochen Mindestanforderungen heraus, diese bieten dann aber auch Dinge, die auf den Konsolen in der Form nie möglich wären
Genervt werden, weil ohne den 20. Patch nichts läuft?![]()
quantenslipstream schrieb:Dieser Vergleich hingt, ein i5 ist Mittelklasse, ebenso wie eine GTX 560.
quantenslipstream schrieb:Hmm... Controller ist also mies und Tastatur super.
OK, dann will ich die Leute, die meinen eine Tastatur ist besser als ein Controller, mal mit der Tastatur Rennspiele spielen sehen.![]()
Zumindest einen genannten "Atom-billigst Office PC" (ich kenne niemanden, der ein derartiges Gerät hat...) hat man wenn dann nicht zusätzlich zu einem ordentlichen PC sondern anstelle eines ordentlichen PCs, abgesehen davon, dass ich mit so einem Gerät nicht surfen wollen würde...
.
Natürlich ist eine zerstörbare Umgebung nicht sinnlos; einerseits ist sie einfach realistischer, andererseits eröffnet es einfach neue Möglichkeiten, wenn man z.B. mit einem Raketenwerfer ein Loch in eine Wand sprengen kann, durch das man nachher durchklettern kann
Physik heißt aber auch nicht nur Zerstörungsphysik; man hätte auch z.B. auch noch viele mehr Objekte beweglich(er) gestalten können
Auch die Realisierbarkeit ist nicht unmöglich; wenn man die Engine mal hat, deren Entwicklungsaufwand nicht mit der Levelgröße zusammenhängt, dann muss man nurnoch die Materialeigenschaften festlegen, in GTA wären das wohl auch nur eine Handvoll mehr als z.B. in Red Faction: Armageddon, und die Materialien auf die Models übertragen oder man geht etwas anders vor und arbeitet bei den Models mit Zerstörungsmodellen (was aber bei größeren Levels aufwendiger wäre), das ist zwar jeweils mit einem gewissen aber nicht unrealistischen Aufwand verbunden
Es geht ja auch nicht nur um das Sprengen von Löchern in Gebäude- wie wäre es etwa damit, dass ein Baugerüst Physikalisch korrekt einstürzt, wenn man dagegenfährt?
Halt!
Das wollte ich damit überhaupt nicht sagen
Was ich damit sagen wollte ist, dass die Steuerung in Crossplattformspielen meist wesentlich einfacher ist,wesentlich weniger Optionen bietet und wesentlich weniger Tasten verwendet.
Der Grund ist hier meiner Meinung nach leicht zu finden: bei der Tastenzahl eines Controllers...
Ich befürworte die Controllerunterstützung in Spielen, da der Controller insbesondere beim Zocken am TV fast immer die bessere Wahl ist und es natürlich immer postitiv ist mehr Optionen zu haben aber man sollte dem keinesfalls die Qualität und Komplexität der Steuerung bei Verwendung von Maus und Tastatur opfern

. Controller sind seit jeher mein Spielgeräte
.Genau: zwei...
Die allermeisten Exklusivtitel sind Leistungsmäßig nicht viel anspruchsvoller als der durchschnitts Crossplattformtitel (welche oft aufgrund schlampiger Programmierung viel anspruchsvoller sind als sie sein müssten), natürlich gibt es einige Ausnahmen, Spiele, die die Möglichkeiten moderner PCs auch wirklich ausnutzen und die in der Form auch nicht auf den Konsolen realisierbar wären aber das sind nur wenige
Man muss bereit sein Opfer zu bringen. Wenn man z.B. nur 100€ pro Monat in Hardware investiert sollte man in jeder Situation gut mithalten können, ich denke, das können sich die Meisten leisten, wenn sie nur wirklich wollen
.Auf PC Niveau ja, aber aus der Sicht eines Konsolenspielers ist dieser PC etwa so High-End wie eine Konsole aus der Sicht eines Neandertalers
Du schließt von dir auf andere.
Ich kenne Leute die z.B. eine EEE Box haben und auch genügend Leute die nur ein einfaches Note-/Netbook haben. Zum surfen sind die allesamt gut und schnell genug, und auch Word läuft auf diesen Geräten problemlos.
Denn die meisten Leute brauchen überhaupt keinen "ordentlichen PC".![]()
Klar wäre das alles toll, aber in vielen Fällen, gerade bei Open World, halt wirklich nicht realisierbar, da zu aufwändig und kostenintensiv. Einschußlöcher ok, aber Löcher in Wänden oder einstürzende Baugerüste mit einem Gameplay wie GTA IV? Das wird unabhängig von den Konsolen noch Jahre dauern bis so was, wenn überhaupt, mal realisiert wird. Denn es passt oftmals nicht in die Kosten/Nutzen Rechnung der Entwickler/Publisher.
Das sollten ja auch nur zwei Beispiele sein. Es ist halt zunehmend schwerer überhaupt PC-exklusive Games zu finden....
Nein können sie nicht. Auch hier schließt du wieder zu sehr von dir auf andere. Es gibt genügend Leute, die froh sind, das sie sich eine Wii/PS3/XBox leisten konnten und die ebenfalls froh sind, wenn sie sich alle paar Monate mal einen neuen (Voll-) Preis Titel leisten können.
Sind das denn Gamer?

Die Realisierung wäre garnicht so aufwendig; wenn man die Engine hat müsste man z.B. bei dem CAD Design des Gerüsts nurnoch mögliche Bruchstellen angeben und wie viel sie aushalten sollen, das ist kein nennenswerter Arbeitsaufwand, jedenfalls ein sehr geringer im Vergleich zum grundsätzlichen Designens des Levels
Oder denkst du etwa, die Spieleentwicklung stagniert, weil die Entwicklung technisch anspruchsvollerer Spiele zu aufwendig wäre?
Mal sehen, was GTA V hier bringt- Gerüchten zufolge soll es ja exklusiv auf der Wii U erscheinen und später auf den PC, nicht aber auf die aktuellen Konsolen portiert werden womit es nicht durch deren Hardware eingeschränkt wird
Zwei andere Beispiele: Landwirtschaftssimulator 2011

Wer sich nur alle paar Monate einen neuen Vollpreistitel leisten kann leistet sich vermutlich meist garkeine Vollpreistitel sondern kauft Gebrauchtspiele oder zumindest ältere Spiele und stellt damit nur einen unwesentlichen Wirtschaftsfaktor für die Publisher dar
Es müssen ja auch nicht alle Spiele technisch herrausragend sein aber für einzelne wäre/ist das ein gewichtiges Alleinstellungsmerkmal, das war ja auch immer schon so

Sind das denn Gamer?
Die Realisierung wäre garnicht so aufwendig; wenn man die Engine hat müsste man z.B. bei dem CAD Design des Gerüsts nurnoch mögliche Bruchstellen angeben und wie viel sie aushalten sollen, das ist kein nennenswerter Arbeitsaufwand, jedenfalls ein sehr geringer im Vergleich zum grundsätzlichen Designens des Levels
Oder denkst du etwa, die Spieleentwicklung stagniert, weil die Entwicklung technisch anspruchsvollerer Spiele zu aufwendig wäre?
Mal sehen, was GTA V hier bringt- Gerüchten zufolge soll es ja exklusiv auf der Wii U erscheinen und später auf den PC, nicht aber auf die aktuellen Konsolen portiert werden womit es nicht durch deren Hardware eingeschränkt wird
Freu dich schonmal auf die Wartezeit, während die Konsoleros schon längst durch die virtuellen Städte heizen.Wer sich nur alle paar Monate einen neuen Vollpreistitel leisten kann leistet sich vermutlich meist garkeine Vollpreistitel sondern kauft Gebrauchtspiele oder zumindest ältere Spiele und stellt damit nur einen unwesentlichen Wirtschaftsfaktor für die Publisher dar
Und wenn du eine Hauswand wegsprengst, soll das Haus aus einer Kompakten Steinmasse bestehen oder möglichst noch innenräume bieten? Du müsstest quasi jedes Haus vollständig innen designen, um die ganze Sache perfekt zu machen.
Fazit: Unmachbar (außer du willst, dass alle Häuser gleich aussehen, wie in BF-BC2)

Geht mir auch so, da es sich hier immer noch um einen Shooter handelt (auch wenn es Third Person ist).


Renn- und Sportspiele kann ich mir mit M+T aber einfach nicht vorstellen.


Nimms hin, der Controller kann auch was.![]()
Shooter ohne Maus ist für mich unvorstellbar.

Keine Ahnung, wieso eingefleischte PC Gamer auf Konsole wechseln und dann mit dem Controller Ego Shooter spielen.
Aber ich kenne welche und hab es gesehen, mir unbegreiflich.![]()

Bei Rennspielen nimmt man auch ein Lenkrad und Pedalen, alles andere ist doch nur arm.![]()

Sportspiele wie Fifa kann ich mir durchaus mit Tastatur und Maus vorstellen.

Oder Online. Das wäre doch sehr geil, wenn man mit elf Leuten eine Mannschaft bildet und man dann in der Ego Perspektive spielt, realitätsnaher gehts ja dann nicht mehr.

Fehlt nur noch der Nackt Patch beim Frauenteam.![]()

Nur wenn man das Game dafür entwickelt, würde man PC only entwickelt, bräuchte man ihn nicht.



Auf der Couch etwas ungemütlich![]()

Und was sollte der arme, kleine Cook2211 dann auf seinem Gaming-PC spielen? Der kann doch nur Controller![]()

Schon mal das Wii Lenkrad benutzt?![]()

Spiel doch Benchmarks.![]()
![]()



Einfach nur schrottig.....![]()

Oh ja. 1 Frame, 2 Frames, 3 Frames......![]()

Der PC kann alles was eine Konsole auch kann aber die Konsole kann nur wenig von dem was ein PC kann.
