Den Preis kannste dir mal getrost abschminken. MSRP sollte im Januar bei 299€ liegen für den GK104. Das sind dann im Laden wohl eher >300€ aber auf keinen Fall darunter. Nicht bei den aktuellen Fertigungskapazitäten etc.Eine Karte die genausoschnell wie ne 580 wird, erwarte ich für 200-230€ zu Release.
Eben ein ordentlicher Nachfolgerchip meiner 460 (für 185€ 1 Woche nach Release gekauft, die 1GB hat da ~220€ gekostet), der so schnell wie die Oberklasse der letzten Gen ist.
Der Vollausbau von GK104 wird vermutlich etwas oberhalb der 580 liegen, preislich wohl zwischen 250-300€...
Denke am Preis der NV Karten wird sich ohnehin sehr lange nichts tun! Bei AMD wird wohl mehr passieren
Klar, wenn Sie weniger kostet, dann ist Sie ja auch plötzlich schlechter, weil sich mehr Leute die Karte leisten können
:dumm:
GK104 wird wohl bis Q3 das Flagschiff von nVidia bleiben. Da kannste niedrige Preise in der Pfeife rauchen.Wirklich schon im April? Ich glaube da irgendwie nicht dran.
Sonst hätte Nvidia längst Informationen bereit gestellt. Irgendwo sickern doch immer Infos durch.
Und warum bringt Nvidia nicht zuerst das High-End Modell, so wie es eigentlich sein soll?
Das Performance Modell einer Generation erreicht in der Regel die Performance des High End Modells der Generation davor, bei moderatem Stromverbrauch + neue Features.
Der GK104 wäre also auf dem Leistungsniveau einer GTX 580, also etwa auf dem Level der HD 7950.
Bin echt enttäuscht von Nvidia das sie keine Infos preisgeben.
Wenn die Karte allerdings wirklich schneller als die HD 7970 werden sollte, dann gute Nacht, denn die Nachtschichten werdet ihr brauchen um die Karte zu bezahlen
LOL was bistn du für einer , magst nicht wenn jeder solch eine Karte im Rechner hat wa alter Angeber
Wirklich schon im April? Ich glaube da irgendwie nicht dran.
Sonst hätte Nvidia längst Informationen bereit gestellt. Irgendwo sickern doch immer Infos durch.
Und warum bringt Nvidia nicht zuerst das High-End Modell, so wie es eigentlich sein soll?
Das Performance Modell einer Generation erreicht in der Regel die Performance des High End Modells der Generation davor, bei moderatem Stromverbrauch + neue Features.
Der GK104 wäre also auf dem Leistungsniveau einer GTX 580, also etwa auf dem Level der HD 7950.
Bin echt enttäuscht von Nvidia das sie keine Infos preisgeben.
Wenn die Karte allerdings wirklich schneller als die HD 7970 werden sollte, dann gute Nacht, denn die Nachtschichten werdet ihr brauchen um die Karte zu bezahlen
Die Anbindung sagt gar nichts über den Speicherdurchsatz aus, da spielen noch weiter Faktoren mit...
Das Interface alleine sagt nichts aus, da der Speichertakt sowie die Caches mit rein spielen. GK104 kann auf dem Papier weniger Datentransferrate haben als eine GTX 580 und dennoch in Bandbreiten-lastigen Szenarien schneller sein.
Und woher nimmst du diese Gewissheit, wenn alle bisher verlässlichen Leakquellen das Gegenteil behaupten
Er hat für sich eine Exel-Tabelle erstelltUnd woher nimmst du diese Gewissheit, wenn alle bisher verlässlichen Leakquellen das Gegenteil behaupten
zumal AMD bewiesen hat das die HD7k reihe verdammt viel Taktpotential hat, dann kommt eben von AMD dann die 7970 mit 1100MHz Standard Takt und da Stinkt deine NV auf jeden Fall ab!
Wovon träumst du nachts?
Und an die Preis Träumer wenn die GK104 von der Geschwindigkeit zwischen der 7950 und der 7970 ein ordnet dann wird sich der Preis auch in der Region zwischen 7950 und 7970 ein ordnen NV hat nix zu Verschenken!
Und woher nimmst du diese Gewissheit, wenn alle bisher verlässlichen Leakquellen das Gegenteil behaupten
Ferrari ist auch immer! schneller als Porsche, weil eben Ferrari drauf steht Ja, vielleicht leicht drüber, aber mehr auch nicht mMn.
Nach allem was bekannt ist, wird sich bei Kepler mehr ändern als bei der Einführung von Fermi....
Über die Effizienz musst du dir wohl keine Gedanken machen, nach allem was bis jetzt durchgesickert ist, sind die Dinger sehr effizient.Da steht Nvidia drauf, das langt doch wohl
Bin echt mal auf verlässliche Benchmarks gespannt, brauche neues Spielzeug^^ Hoffe nur inständig, dass sich die Preise etwas normalisieren sobald AMD/ATI wieder etwas Konkurenz bekommt.
Was ich jedoch sehr interessant finde, ist dass sich niemand für die Effizienz interessiert. Wenn sich Nvidia nämlich wieder so einen Toaster wie Termi (aus Verzweiflung?) abringt nur um ebenbürtige Performance zu realisieren ist für mich der Chip gescheitert. Ziel sollte ja aktuell nicht nur identische Performance zur HD79xx-Reihe sein, sondern gleiche oder bessere Leistung/Watt. Da hat AMD, wie auch die Nvidia-Brigade neidlos anerkennen sollte, nämlich echt gute Arbeit vorgelegt.
Am Ende wünsche ich mir genau eins: Einen Chip der mir mein BF3 und Konsorten mit Ultra-Settings und Eyefinity-Auflösung mit 50FPS auf meine drei Monitore rendert. Egal ob von NV oder AMD, aber ohne davon 2 Karten zu benötigen oder 400W+ zu verbrennen.
@ die beiden über mir: Hört auch euch mit euren Mittelklasse-Grakas zu bashen, das ist peinlich. Ist ja wie vor der Hauptschule...Mein Golf ist viel besser als dein Astra, herausragend sind beide nicht.
mfg
Naja solange du deine GTX580 nicht unter 200 € her gibst, kannste die Karte ja solange in deinen Schrank stellen.
