Mecker_Manni
Software-Overclocker(in)
Kauf dir ne PlayStation. PC gaming ist einfach nix mehr für dich. Kann man nix machen.
News Kein High End bei RDNA 4: AMD ist nicht das Unternehmen für Porsche- und Ferrari-Käufer
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
- Status
Hagal
Software-Overclocker(in)
Wenn AMD wieder solide GPU´s anbietet zum fairen Preis ok, aber bisher waren die Karten jetzt nicht so viel günstiger in relation zu NV, wenn z.B. eine AMD Radeon mit mehr VRAM und schnelleren BUS ausgestattet zu haben ist und diese anstatt einer 5090 für 2500€ ca. 70% Leistung bietet bei 800€, dann ist doch klar kaufe ich die AMD Karte.
Als erwachsener Mensch muss man jetzt nicht 200FPS haben da reichen mir auch 144 passent zum Monitor.
Ich hätte mir auch eine 4090 oder zwei usw kaufen können, Geld wäre da, aber wozu.
Spielen tue ich nur noch selten mangels Zeit. Da bin ich lieber nach Puhket gefolgen und habe mir zwei Wochen Resort und Spa gegönnt.
Soll jeder machen wie er denkt und will. Schau mir das an, bin mit meiner RX6900XTXH gut unterwegs bzw meinem jetzigen System.
Als erwachsener Mensch muss man jetzt nicht 200FPS haben da reichen mir auch 144 passent zum Monitor.
Ich hätte mir auch eine 4090 oder zwei usw kaufen können, Geld wäre da, aber wozu.
Spielen tue ich nur noch selten mangels Zeit. Da bin ich lieber nach Puhket gefolgen und habe mir zwei Wochen Resort und Spa gegönnt.
Soll jeder machen wie er denkt und will. Schau mir das an, bin mit meiner RX6900XTXH gut unterwegs bzw meinem jetzigen System.
Majima
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Und Leute wie du sind mitverantwortlich dafür, warum es sich für AMD momentan nicht lohnt, Unmengen an Kapazitäten dafür zu investieren, einen High-End-Konkurrenten zu Nvidia zu bieten, der unter derzeitigen Bedingungen sowieso nicht mehr als ein netter Versuch bleiben wird, und merken es nicht.Selbst als Hardcore NVIDIA Fan kann das eigentlich niemand gut heißen, da ohne Konkurrenz in diesem Bereich die Preise böse werden…
Alle wünschen sich starke Konkurrenz (von AMD und Intel) zu Nvidia. Nicht, um ernsthafte Absichten zu entwickeln, diese Produkte zu kaufen, sondern damit sie Nvidia-Hardware günstiger bekommen. Da könnten die AMD-Karten für den eigenen, konkreten Einsatzzweck noch so konkurrenzfähig sein – sie kaufen, so doof sollen mal bitte die „Anderen“ sein. Irgendeine Ausrede findet sich sowieso immer, warum es gerade für einen selbst keine Option ist. So denken die Meisten – unabhängig von der Generation und dem Leistungssegment – und wundern sich dann, dass die Rechnung für AMD nicht aufgeht, weil es nicht genug „Doofe“ gibt.
Dann wird einmal kräftig gejammert, dass Nvidias Freudenhauspreise immer unverschämter werden, nachdem man ihnen schon die letzten Generationen demonstriert hat, dass man bereit ist, diese zu zahlen, und dann wird das getan, was man immer getan hat (Was war noch gleich die Definition von „Wahnsinn“?), und Nvidia, für die Gaming-Grafikkarten angesichts des „KI“-Goldrauschs nur noch eine Messabweichung in der Bilanz sind, verdienen sich dumm und dusselig. Ist halt doof, dass man sich dermaßen hat hochpokern lassen bei Hardware, die reines Privatvergnügen ist und deren Kosten man daher nicht bei der Steuer abschreiben oder an seine Kunden weiterreichen kann – aber einmal nicht kaufen oder etwas kürzer treten ist auch keine Option, schon gar nicht im Enthusiastensegment, wo es aus Prinzip immer das Schnellste, das Beste und das Teuerste sein muss, also wird „mit ganz viel Bauchschmerzen“ weiter fleißig geblecht. Naja, gibt ja immer noch Ratenzahlung...
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
net schlecht!
... obs bei RDNA5 schon soweit ist ?
Generell soll UDNA die doppelten Treiberteams vermeiden können. (bisher RDNA+CDNA = separate Teams)
(wenn dann die Treiber eher aktuell auf Games reagieren und neue Features schneller kommen = Mehrwert)
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Deshalb ja Hoffnung. Ich sehe ja wie die aktuell ist, hab ja ein paar A750er hier verbaut.Ja, Intels Software ist viel besser...nicht
Aber schau mal in die Hilfe-Threads. Die absolute Mehrheit der Problemsysteme haben eine 460/470/480 verbaut. Irgendwas bekommt Nvidia aktuell nicht auf die Kette.
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Die wollen also erst ab 50% Marktanteil wieder High End bauen.
AMD hat laut Steam zz 6% Marktnateil wenn man Laptops, igpu,s usw rausrechnet.
Dass kann dauern.
So karten wie 4090 werden quasi für Jahre ohne Konkurrenz sein.
AMD wird frühstens Dezember 2026 eine Karte auf dem Speed Niveau anbieten. Da wird Nvidia schon 2 Generationen weiter sein mit RTX 6090.
Vermutlich kann Nvidia die Preisschraube schön drehen. Vermutlich werden sogar Nvidias 5080er Konkurrenzlos bis Ende 2026 Anfang 2027 bleiben.
AMD hat laut Steam zz 6% Marktnateil wenn man Laptops, igpu,s usw rausrechnet.
Dass kann dauern.
So karten wie 4090 werden quasi für Jahre ohne Konkurrenz sein.
AMD wird frühstens Dezember 2026 eine Karte auf dem Speed Niveau anbieten. Da wird Nvidia schon 2 Generationen weiter sein mit RTX 6090.
Vermutlich kann Nvidia die Preisschraube schön drehen. Vermutlich werden sogar Nvidias 5080er Konkurrenzlos bis Ende 2026 Anfang 2027 bleiben.
Schak28
Software-Overclocker(in)
Also das Arrow Lake mit X3D wieder hinten liegt ist sehr naheliegen aber ich warte da auf Tests ab nach dem doch für mich recht schwachen Ryzen 9000. Hätte da persönlich mit mehr gerechnet aber ja ich geh ganz stark davon aus das meine nächste CPU rot wird wieder.
Aber abwarten und Tee Trinken
Das AMD aber mit dem MCM Design an Nvidia vorbeizieht wage ich jetzt mal zu vermuten wird nichts werden.
Wenn dann wird das nur ein kurzer Ausflug an die Spitze und NVIDIA wird da wieder kräftig nachlegen.
Denn eins kann man NVIDIA leider im Gegensatz zu Intel nicht vorwerfen, nämlich das sie sich auf ihrem Erfolg ausruhen.
Da mutmaße ich wirklich das die dann wieder ne Schublade öffnen und was zaubern sobald Konkurrenz da ist.
Aber ich als 4090 Besitzer finds echt verdammt Schei**e das AMD die hier nicht versucht mitzumischen.
Weil ich sehe es schon kommen … das die Preise wieder explodieren.
Und mir persönlich ist’s egal wem ich mein Geld in den Rachen werfe für meinen Pixelschupser Hauptsache die FPS stimmen für meinen Geschmack.
Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
Man kann sich auch alles schönreden.
Intel CPUs sind übrigens auch nur deshalb so ineffizient, weil Intel (anders als AMD) nicht will, dass die Benutzer im Winter frieren. Wissen die wenigsten
Intel CPUs sind übrigens auch nur deshalb so ineffizient, weil Intel (anders als AMD) nicht will, dass die Benutzer im Winter frieren. Wissen die wenigsten
ssj3rd
Software-Overclocker(in)
Wenn Intel und/oder AMD definitiv das bessere Produkt herausbringt und vor allem mehr FPS liefert (inklusive Raytracing und Pathtracing!) als die stärkste Highend Karte von NVIDIA bin ich wirklich der allerletzte der nicht innerhalb eines Liedschlages umsteigen würde, ohne Mist.
In irgendeiner Art realistisch?
Sehe ich (leider!) nicht passieren, auch in vielen vielen Jahren nicht. Lasse mich aber (sehr sehr) gerne überraschen.
Immer diese maßlosen Übertreibungen… sooo teuer ist eine 4090 nun auch nicht, mein E Bike oder auch mein Rasenmäher Roboter waren teurer, Scheiße selbst mein Grill hatte (fast) den gleichen Preis..,
Wenn ich sehe was mein Nachbar für seine komplette Gardena Ausstattung bezahlt hat…das geht schon in den Bereich Fantasy
(Ratenzahlung benutze ich für meine Immobilie und evtl. noch mein Auto, dass war‘s aber auch)
Zuletzt bearbeitet:
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Also so Schlecht ist die Radeon Technik jetzt nicht.
Zb hier eine Karte die es vor Monaten für 429€ Neu bei mindfactory gab, gegen eine Geforce die zur selben Zeit 1000€ gekostet hat.
Sogar die 2000€ Teure 3090Ti konnte sich nicht gut gegen die RX6800XT in dem Benchmark behaupten.
Warum änderst du es dann nicht ?
Brauchst du denn wirklich mehr Power als AMD anbieten kann ?
Ich fahre mit meiner runtergetakteten RX6800 nonXT dank Framegen 600fps in Star Citizen.
Auf ganz Youtube findest du keine RTX4090 die auch nur 400fps packt.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Hätte, hätte, ... Perlenkette: Hättens die 7900XTX so sparsam rausgebracht wie meine 3090 wärs die 7900XTX geworden usw. Aber mal schauen was noch kommt.![:-]](/styles/ctec/images/smilies/04 sm_B-].gif "sm_B-] :-]")
Eine 3090 zieht 350Watt, eine 7900XTX zieht 350Watt und liefert deutlich mehr FPS?
Selbst beim Raytracing liegen die Karten gleichauf, im Rasterizing dreht eine 7900XTX Kreise um die 3090...
Strom und Geld sparen: Die effizientesten Grafikkarten
Wie viel Strom verbrauchen aktuelle Geforce-, Radeon und Arc-Grafikkarten, welche Modelle sind besonders durstig, welche schön effizient?
rum
BIOS-Overclocker(in)
Ich red nicht von mir, sondern von 50% meines Bekanntenkreises.
Wie kommst Du auf mich? Konsolen sind doch Schrott für richtiges Spielen.
Ich könnte nie mit nem Gamepad oder so spielen und mein curved UWQHD mit 165Hz möchte ich genauso wenig gegen einen Fernseher tauschen wie meine austauschbaren Teile wie Grafikkarte, Kopfhörer, CPU, Arbeitspeicher, NVME, SSD, Board, das Dual-Monitor-Setup meines Arbeits-PCs sowie dessen Teile.
Letztens erst hat ein Bekannter, Chef eines nicht kleinen Unternehmens, auf eine 3060 aufgerüstet(!!) für seine Runden mit dem MS Flugsimulator.
Ich denke einfach, dass wir uns hier in einer sehr kleinen Blase befinden und die Notwendigkeit, mal nen Blick raus zu werfen, einfach nicht gegeben ist.
Warum sollte ich die "schlechtere" Wahl kaufen? Ich bin an HighEnd Grafik/Performance interessiert, die liefert mir seit Jahren nur nVidia, ich sagte nur das es schlecht für den Markt ist, wenn sich AMD aus dem HighEnd Sektor zurückzieht.
Wenn AMD jemals eine Wahl für mich gewesen wäre, hätte ich sicherlich mal zugeschlagen, dem war aber zu keinem Zeitpunkt so.
Und deswegen bin ich bereit den nVidia Preis zu zahlen, das ändert aber nichts dran, das die Preise für alle Verbraucher besser wären, wenn AMD ein bisschen mitreden könnte, sind sie aber nicht. Also würde es mich nicht wundern wenn die RTX 5090 sofern das TopModell so heißt bei nahezu oder über 3.000€ liegt. Sie können es sich erlauben, gibt doch keine Konkurrenz! - Leider!
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Grafikkarten-Rangliste Raytracing: 33 GPUs im Benchmark-Vergleich
33 Gaming-Grafikkarten für Raytracing getestet: Benchmarks und Kaufempfehlungen für alle Budgets.
Natürlich stimmt das?! Liest denn irgendwer auch noch irgendwann Artikel?
Das ist ne 3090ti, die säuft noch 70 Watt mehr und ist 6% schneller im PCGH Raytracing Index...
Antwort siehe oben... Zitat vergessen
Lexx
gesperrt
Sie wird denkbar schlecht altern.
Bügeleisen.
Lexx
gesperrt
Nein, für eine stabile Haltung braucht man das nicht.
Major_Fletcher
Software-Overclocker(in)
Captain Lederjacke gefällt das.
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Das waren noch Zeiten, als wir auf Basis von PCGH oder anderer faktenschaffender Medien uns die Finger wundgetippt haben. Heut reicht einfach ein:
ICH HAB ABER RECHT, WEIL!
Zum Thema:
Für mich nur logisch, wenn dir niemand deine sau teuren High End GPUs abkauft, würde ich es genauso machen. Sollen die Leute Nvidia 5000€ für die 5090 in den Rachen werfen und es sich schön reden, das ist die Spitze die in der Breite nicht juckt. Gespannt bin ich auch auf Battlemage
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AMD fehlt das Marketing von Lederjacke.
Du musst unbedingt über 1500€ ausgeben und nur dann kannst du gut zocken.
Du musst unbedingt über 1500€ ausgeben und nur dann kannst du gut zocken.
- Status
Ähnliche Themen
