News Kaum RDNA 4 in der Steam-Statistik: Woran liegt das?

Tauchen sie doch?

Aber bei Weitem nicht in dem Maße in dem sie tatsächlich vertreten sein müsste.

Werden sie nicht, ansonsten hätte ich dazu gerne handfeste Beweise.
Willst du mir allen ernstes erzählen, dass Valve sich schmieren lässt und AMD bewusst schlechter in der Statistik darstellt, aber selbst auf AMD HW setzt (Steam Machine)? Klar doch

?Was reimst Du Dir denn zusammen?

Boykottieren bedeutet nicht, bewusst jemandem schaden,
sondern einfach "links liegen" lassen.

Und da ist die Frage berechtigt, warum taucht AMD
entgegen der tatsächlichen Verbreitung dermaßen unterrepräsentiert auf?
Mit Stochastik allein nicht erklärbar, denn da liegen die Wahescheinlichkeiten weit höher.

:D

AMDs Marketshare im GPU Bereich liegt bei ~9%:

Bei Steam wird man mit fast 18% gelistet, kommt also sogar noch besser weg:

Wer also glaubt, dass Steam hier absichtlich AMD benachteiligt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Wer hat das denn behauptet?
Wer sich Dinge zusammenreimt die jeglicher Grundlage entbehren,
dem ist m.M.n. nicht mehr zu helfen.

Quellen dazu?
Gab es jetzt irgendeinen handfesten Anhaltspunkt das AMD Hardware weniger, oder gar nicht befragt wird?

Die Auswertung des Survey.
Es ist ja offensichtlich was sie nicht zeigt.

In einem Maße unterrepräentiert, der sich allein durch Stochastik
nicht erklären läst.
 
Aber bei Weitem nicht in dem Maße in dem sie tatsächlich vertreten sein müsste.
Woher weißt du das? Hast du da bessere Zahlen?
Wenn ja, woher?
Wie stark müsste AMD denn vertreten sein?

Boykottieren bedeutet nicht, bewusst jemandem schaden,
sondern einfach "links liegen" lassen.
Nochmal: Warum sollten sie? Es ergibt keinen Sinn!

Und da ist die Frage berechtigt, warum taucht AMD
entgegen der tatsächlichen Verbreitung dermaßen unterrepräsentiert auf?
Mit Stochastik allein nicht erklärbar, denn da liegen die Wahescheinlichkeiten weit höher.
TUN SIE DOCH GAR NICHT. Nur weil du hier Lügen verbreitest, werden sie nicht wahr!
AMD Marketshare: ~9%
Anteil in Steam: ~18%.

AMD ist defacto überrepräsentiert in der Statistik!

Wer hat das denn behauptet?
Wer sich Dinge zusammenreimt die jeglicher Grundlage entbehren,
dem ist m.M.n. nicht mehr zu helfen.
Du hast das behauptet.
Witzig, im Absatz zuvor haste noch behauptet, dass AMD unterrepräsentiert ist und die beiden Links zeigen das genau Gegenteil, aber das wird gekonnt von dir ignoriert ;)

Die Auswertung des Survey.
Es ist ja offensichtlich was sie nicht zeigt.

In einem Maße unterrepräentiert, der sich allein durch Stochastik
nicht erklären läst.
Woran machst du das fest? Anhand welcher Grundlage?
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher weißt du das? Hast du da bessere Zahlen?
Wenn ja, woher?
Wie stark müsste AMD denn vertreten sein?

Nochmal: Warum sollten sie? Es ergibt keinen Sinn!

TUN SIE DOCH GAR NICHT. Nur weil du hier Lügen verbreitest, werden sie nicht wahr!
AMD Marketshare: ~9%
Anteil in Steam: ~18%.

AMD ist defacto überrepräsentiert in der Statistik!

Du hast das behauptet.
Witzig, im Absatz zuvor haste noch behauptet, dass AMD unterrepräsentiert ist und die beiden Links zeigen das genau Gegenteil, aber das wird gekonnt von dir ignoriert ;)

Woran machst du das fest? Anhand welcher Grundlage?

Beruhig Dich doch mal.

Es macht wenig Sinn sich mit Dir thematisch auseinanderzusetzen,
wenn Du weder inhaltlich konkretes zum Thema beizutragen hast
noch in Ermangelung von Argumenen darüber hinaus beleidigend wirst.

Die Zahlen von Steam entsprechen nicht der real existierenden
Basis und sind mit Stochastik nicht erklärbar, also stellen sie
die "Verteilung" falsch dar. (Punkt)

Was ausgewertet wird, wie und warum entzieht sich meiner und
ganz gewiss auch Deiner Kenntnis.

Es macht auch wenig Sinn sich hinzusetzen,
Fakten zu ignorieren und wild im Internet nach irgendetwas
zu suchen, das vermeintlich die eigene Position untermauert.

Erklär mal lieber wie und warum die Zahlen entgegen der
Wahrscheinlichkeit Auswertungen zeigen, die nicht der
real existierenden Basis stimmen können.

So bitte.
 
Welche real existierende Basis? Was soll diese ominöse Basis sein, auf die du dich immer beziehst aber nie nennst?

Ich soll Dir jetzt erklären was das Wort Realität bedeutet?

Sagen wir es mal so, etwas zu dem manche Menschen
offensichtlich jeglichen Bezug verloren haben.

Lässt sich mit Zahlen, Relationen , physikalischen Einheiten,
usw. abstrahiert erklären.

Aber Zahlen, auch so ein Thema, zu dem manche Menschen
offensichtlich keinen Bezug haben.
 
Mal abgesehen von den Zahlen. Wäre toll, wenn Steam das AMD Logo mal rot anstatt grün macht.....
Ich bekomm eh nie ne Umfrage, glaub meine letzte war vor 5 Jahren oder so.

Mich würde eher interessieren wo der increase von 11 auf 17 Prozent Marktanteil hin ist??? Ich mein eine 9070 mit 0,2% machen keine 6 Prozent aus.
Am ende ist es mir aber egal und ich kauf das worauf ich lust hab.
Gibt so viele andere Probleme bei gpus als das ich mir Gedanken über Marktanteile mache und am ende ist egal. Ob amd 17 oder 15/19 Prozent hat, deshalb werden die nvidia Preise auch nicht sinken. Nachfrage ist da und bezahlt wird.

Man braucht auch nicht hinstehen und sagen ja playstation hat amd......
Meistverkaufte Konsole ist switch und da ist Ngreedia drin. Amd "verliert" in jedem sektor. Ich find die aktuelle 9000er Serie gut und auch mit fsr4 hat amd nen guten Sprung gemacht. Ich brauch Aktuell keine Karte und muss mich auch nicht entscheiden, aber ne 9070xt ist definitiv keine schlechte Wahl Aktuell. Genauso sieht es aber auch mit der 5070ti aus. Ich würde sagen die Preise sind hoch, aber für beide Ok. Gddr6 und Gddr7 muss man halt bedenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Auswertung des Survey.
Es ist ja offensichtlich was sie nicht zeigt.
Das ist Blödsinn.
In einem Maße unterrepräsentiert, der sich allein durch Stochastik
nicht erklären läst.
Doch, schau dir doch die Marktlage an. Natürlich ist das durch den Zufall erklärbar. Aber nicht für verfolgte ;)
Beruhig Dich doch mal.

Es macht wenig Sinn sich mit Dir thematisch auseinanderzusetzen,
wenn Du weder inhaltlich konkretes zum Thema beizutragen hast
noch in Ermangelung von Argumenen darüber hinaus beleidigend wirst.

Die Zahlen von Steam entsprechen nicht der real existierenden
Basis und sind mit Stochastik nicht erklärbar, also stellen sie
die "Verteilung" falsch dar. (Punkt)

Was ausgewertet wird, wie und warum entzieht sich meiner und
ganz gewiss auch Deiner Kenntnis.

Es macht auch wenig Sinn sich hinzusetzen,
Fakten zu ignorieren und wild im Internet nach irgendetwas
zu suchen, das vermeintlich die eigene Position untermauert.

Erklär mal lieber wie und warum die Zahlen entgegen der
Wahrscheinlichkeit Auswertungen zeigen, die nicht der
real existierenden Basis stimmen können.

So bitte.
Es gibt keine Basis an Informationen also behauptet man irgendwas.
Alle News zur Marktlage bei dGPUs deutet auf mögliche Zusammenhänge hin, die die Umfrage durchaus erklären.

Haltlose Vorwürfe waren nie ein guter Ansatz.
Ich soll Dir jetzt erklären was das Wort Realität bedeutet?

Sagen wir es mal so, etwas zu dem manche Menschen
offensichtlich jeglichen Bezug verloren haben.

Lässt sich mit Zahlen, Relationen , physikalischen Einheiten,
usw. abstrahiert erklären.

Aber Zahlen, auch so ein Thema, zu dem manche Menschen
offensichtlich keinen Bezug haben.
Warum zeigst du ihm nicht deine bessere Informationsbasis und stellst ihn quasi dumm da.
Mal abgesehen von den Zahlen. Wäre toll, wenn Steam das AMD Logo mal rot anstatt grün macht.....
Ich bekomm eh nie ne Umfrage, glaub meine letzte war vor 5 Jahren oder so.

Mich würde eher interessieren wo der increase von 11 auf 17 Prozent Marktanteil hin ist??? Ich mein eine 9070 mit 0,2% machen keine 6 Prozent aus.
Am ende ist es mir aber egal und ich kauf das worauf ich lust hab.
Gibt so viele andere Probleme bei gpus als das ich mir Gedanken über Marktanteile mache und am ende ist egal. Ob amd 17 oder 15/19 Prozent hat, deshalb werden die nvidia Preise auch nicht sinken. Nachfrage ist da und bezahlt wird.

Man braucht auch nicht hinstehen und sagen ja playstation hat amd......
Meistverkaufte Konsole ist switch und da ist Ngreedia drin. Amd "verliert" in jedem sektor. Ich find die aktuelle 9000er Serie gut und auch mit fsr4 hat amd nen guten Sprung gemacht. Ich brauch Aktuell keine Karte und muss mich auch nicht entscheiden, aber ne 9070xt ist definitiv keine schlechte Wahl Aktuell. Genauso sieht es aber auch mit der 5070ti aus. Ich würde sagen die Preise sind hoch, aber für beide Ok. Gddr6 und Gddr7 muss man halt bedenken.
Die Umfrage ist eigentlich völlig Latte für uns Kunden.
Es ist nur faszinierend was hier abgeht.

Wie schon immer, kann ich heute AMD und Nvidia kaufen und mit beiden so viel Spaß haben, da interessiert auch nicht wirklich ob der eine 10% mehr Leistung hat, oder der andere. Ist eigentlich Latte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Argumentation von Leonidas ergibt schon irgendwie Sinn.

Schaut man unter Vulkan Systems, dann werden auch Grakas mit 0.00 % Anteil gelistet. Man könnte davon ableiten, das ist die Übersicht aller jemals konkret aufgelisteten Modelle. Trotzdem gibt es noch einen Rest "others" mit 15 %.
Zum Beispiel fehlt auch eine 7900XT, es sind nur XTX und GRE dabei.

Aber ganz ehrlich, was bringt uns die Umfrage? Am Ende ist es doch auch egal, wie die Auswertung ist.
 
Das ist Blödsinn.

Ich glaube nicht das Beleidigungen in Ermangelung von Argumenten uns wirklich weiterbringen.

Doch, schau dir doch die Marktlage an. Natürlich ist das durch den Zufall erklärbar. Aber nicht für verfolgte ;)

1764057396973.png


Es gibt keine Basis an Informationen also behauptet man irgendwas.
Alle News zur Marktlage bei dGPUs deutet auf mögliche Zusammenhänge hin, die die Umfrage durchaus erklären.

1764057396973.png

Haltlose Vorwürfe waren nie ein guter Ansatz.

Phrasen und Anschuldigungen in Ermangelung von Argumenten oder weitergehendem Wissen sind ebenfalls kein guter Ratgeber.

Warum zeigst du ihm nicht deine bessere Informationsbasis und stellst ihn quasi dumm da.

Nicht "dumm" nur uninformiert.

1764057396973.png


Die Umfrage ist eigentlich völlig Latte für uns Kunden.
Es ist nur faszinierend was hier abgeht.

Das ist sie eben nicht.

Steam suggeriert ein völlig falsches Bild, das mit den tatsächlcihen Marktzahlen nicht erklärbar ist.
Es hat großen, einen sehr großen Einfluß auf unentschlossenen Käufer und das geht zu Lasten eines Competitors.

Menschen kaufen oft im Herdenverhalten: "er hat das", "alle haben das", "alle sagen/meinen das wäre gut" usw.


Wie schon immer, kann ich heute AMD und Nvidia kaufen und mit beiden so viel Spaß haben, da interessiert auch nicht wirklich ob der eine 10% mehr Leistung hat, oder der andere. Ist eigentlich Latte.

Habe selbst lange NVidia verbaut, aber bestimmte Dinge am Geschäftsgebahren stören mich.
Wird daher nicht weiter unterstützt.
 
@vicares CLIENT and Gaming. Ersteres ist kein Steam und in deiner Grafik geht es außerdem auch um Prozessoren. Doof gelaufen ;)
Wieso du wohl in deiner Argumentation alle AMD Produkte (CPU, GPU etc.) in einen Topf wirfst, um damit gegen die GPU Statistik von Steam zu wettern, weißt auch nur du.

Der Marketshare im Bereich DGPU ist bei AMD gesunken und liegt bei aktuell 8%:

AMD kann mehr Umsatz/Gewinn machen im DGPU Bereich und trotzdem bei der Verteilung sinken. Das ist kein Widerspruch. Beispielsweise durch höhere Preise, was auch passiert.
Die 9070 XT lag zum Release je nach Modell zwischen 700 und 1000€ für ne Mittelklasse GPU. Die 9070 war unverhältnismäßig hoch bepreist. Logisch, dass da der Umsatz steigt.

Steam suggeriert ein völlig falsches Bild, das mit den tatsächlcihen Marktzahlen nicht erklärbar ist.
Es hat großen, einen sehr großen Einfluß auf unentschlossenen Käufer und das geht zu Lasten eines Competitors.

Menschen kaufen oft im Herdenverhalten: "er hat das", "alle haben das", "alle sagen/meinen das wäre gut" usw.
Selbst wenn in Deutschland jeder nur AMD nutzen würde und Nvidia in Steam mit 90% dominieren würde, könnte das stimmen, wenn im Rest der Welt fast alle nur auf Nvidia setzen. Du machst den Fehler anzunehmen, dass alle so wie wir handeln. Du lebst in einer Bubble und gerade in den Foren wie PCGH oder CB kommt AMD unverhältnismäßig gut weg. Diese Bubbles spiegeln aber nicht den realen Markt wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
@vicares CLIENT and Gaming. Ersteres ist kein Steam und in deiner Grafik geht es außerdem auch um Prozessoren. Doof gelaufen ;)
Wieso du wohl in deiner Argumentation alle AMD Produkte (CPU, GPU etc.) in einen Topf wirfst, um damit gegen die GPU Statistik von Steam zu wettern, weißt auch nur du.

Der Marketshare im Bereich DGPU ist bei AMD gesunken und liegt bei aktuell 8%:

Ja, Client und Gaming.
Schön, Du kannst lesen.

Aber offensichtlich immer noch nicht mit Zahlen, Daten und Fakten umgehen.

Du bekommst Daten geliefert, verstehst diese offensichtlich nicht,
aber unterstellst dann etwas, ohne Beweis, Bezug oder Kontext.

Versuch Dich bitte mal zu konzentrieren, wenigstens für 3 Minuten,
das würde uns beiden in dieser Sache wirklich extrem helfen.

Der maßgebliche Punkt in diesem Chart, der Dir offensichtlich entgangen ist,
ist der Anstieg bei Gaming um 800.000.000 $.
 
Du bekommst Daten geliefert, verstehst diese offensichtlich nicht,
aber unterstellst dann etwas, ohne Beweis, Bezug oder Kontext.
Ich verstehe sie sehr wohl, du aber scheinbar nicht, denn du müsstest sie aufschlüsseln, um damit hier argumentieren zu können. 2 Zahlen in den Raum klatschen, die den kompletten Umsatz AMDs widerspiegeln, haben halt nichts mit dem Thema zutun. Setzen, 6!

Der maßgebliche Punkt in diesem Chart, der Dir offensichtlich entgangen ist,
ist der Anstieg bei Gaming um 800.000.000 $.
Umsatz von CPU & GPU.

Was interessiert uns aber?
Die Anzahl der abgesetzten GPUs im Bereichen Gaming und zwar nur auf dem PC.

Deine Zahlen sind wertlos, denn sie spiegeln nicht wieder, wie viele Produkte verkauft wurden, sondern nur, dass der Umsatz gestiegen ist. Wie bereits gesagt, kann das auch an einer höheren Marge also höheren Preisen liegen und wir wissen, dass diese höher sind als noch in der Vergangenheit!
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass da Konsolen auch mit drin sind, aber das gibt deine Grafik nicht wieder. Auf der Seite selbst schlüsselt AMD das nicht extra auf, also kann man davon ausgehen, dass die Konsolen unter "Client & Gaming" fallen, womit deine Zahl noch wertloser wird.

Ich bin hier auch raus und du auf der Ingore. Mit dir zu diskutieren ist reinste Zeitverschwendung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht das Beleidigungen in Ermangelung von Argumenten uns wirklich weiterbringen.
Keine Beleidigung, du verstehen?
Ja und, das ist keine Quelle zu deiner Aussage.
Anhang anzeigen 1509225


Phrasen und Anschuldigungen in Ermangelung von Argumenten oder weitergehendem Wissen sind ebenfalls kein guter Ratgeber.
Sagt der Richtige
Nicht "dumm" nur uninformiert.
Du lieferst nicht was du behauptest und schreibst dann von "dumm".
Anhang anzeigen 1509225



Das ist sie eben nicht.

Steam suggeriert ein völlig falsches Bild, das mit den tatsächlcihen Marktzahlen nicht erklärbar ist.
Es hat großen, einen sehr großen Einfluß auf unentschlossenen Käufer und das geht zu Lasten eines Competitors.
Unfug.
Menschen kaufen oft im Herdenverhalten: "er hat das", "alle haben das", "alle sagen/meinen das wäre gut" usw.
Aber nicht nach Steam Statistik. Zumindest nicht nach dem 12. Lebensjahr.
Habe selbst lange NVidia verbaut, aber bestimmte Dinge am Geschäftsgebahren stören mich.
Wird daher nicht weiter unterstützt.
Da wird einiges deutlich.
 
Ich verstehe sie sehr wohl, du aber scheinbar nicht, denn du müsstest sie aufschlüsseln, um damit hier argumentieren zu können. 2 Zahlen in den Raum klatschen, die den kompletten Umsatz AMDs widerspiegeln, haben halt nichts mit dem Thema zutun. Setzen, 6!


Umsatz von CPU & GPU.

Was interessiert uns aber?
Die Anzahl der abgesetzten GPUs im Bereichen Gaming und zwar nur auf dem PC.

Deine Zahlen sind wertlos, denn sie spiegeln nicht wieder, wie viele Produkte verkauft wurden, sondern nur, dass der Umsatz gestiegen ist. Wie bereits gesagt, kann das auch an einer höheren Marge also höheren Preisen liegen und wir wissen, dass diese höher sind als noch in der Vergangenheit!
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass da Konsolen auch mit drin sind, aber das gibt deine Grafik nicht wieder. Auf der Seite selbst schlüsselt AMD das nicht extra auf, also kann man davon ausgehen, dass die Konsolen unter "Client & Gaming" fallen, womit deine Zahl noch wertloser wird.

Ja, Konsolen sowie Gaming Handhelds sind enthalten.

Ich bin hier auch raus und du auf der Ingore. Mit dir zu diskutieren ist reinste Zeitverschwendung.

Lieber Elliot,

ich mache es jetzt gerne, aufschlüsseln meine ich, nur für Dich.

800.000.000 € Umsatzsteigerung

1. In ´25 nicht mehr RX7000 verkauft als in ´24.
2. Konsolenumsatz PS5 minimales Plus, eher stagnierend, XBox 25 % rückläufig, .
3. In ´25 nicht mehr Gamehelds wie RoG Ally, Legion usw. verkauft als in ´24.
4. Die RX9xxx ist bewusst am unteren Margen-Ende an Boardhersteller gegangen.

Das ist alles keine Kaffeesatzleserei, sondern ganz einfache betriebswirtschaftliche Fallanalyse
wie sie jeden Tag von PWC, Ernst & Young, Mercury und anderen durchgeführt wird.

Eventuell fehlt Dir einfach nur betriebswirtschaftliches Wissen, um Umsatzzahlen,
Fallanalysen, Benchmarks usw. durchzuführen.
Keine Beleidigung, du verstehen?

Nach dem fehlenden Benehmen, ist Dir jetzt auch die Grammatik abhanden gekommen?

Ja und, das ist keine Quelle zu deiner Aussage.

Entweder man versteht Zahlen oder kann mit zahlen halt nichts anfangen.

Sagt der Richtige

Du lieferst nicht was du behauptest und schreibst dann von "dumm".

Die Aussage "dumm" stammt von Dir. Meine Aussage war "uninformiert".
Sorry, aber hast Du vergessen, was Du geschrieben hast?


Nein, Marktanalyse und Konsumverhalten.

Aber nicht nach Steam Statistik. Zumindest nicht nach dem 12. Lebensjahr.

Eben, Steam hat keine "Statistik". DAS IST JA DAS PROBLEM.
Niemand weiß:

a. woher die Zahlen kommen, bzw. nach welchem Muster ausgewählt wird
b. warum diese und nicht andere gewählt werden/wurden
c. warum die "Statistik" ein völlig anderes Bild ergibt, als die Realität.

Wäre es eine Statistik, müsste sie den Regeln der Stochastik
(Wahrscheinlichkeit/Statistik) folgen und das tut sie nicht.

Die 9070 XT wird im Verhältnis 10:1 gegenüber Non XT verkauft.
Warum taucht die Non XT in der "Statistik" auf aber die XT nicht?

Die GRE ist seit September lieferbar, die XT seit März.
Das Verkaufsverhältnis beträgt 100:1.

In welchem Universum kann mathematisch gesehen eine
Zahl in einer Statistik mit 0,02 % auftauchen und die Quote des Pendants
mit 100:1 nicht ein einziges Mal?


Da wird einiges deutlich.

Ja, nämlich meine persönliche Meinung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem fehlenden Benehmen, ist Dir jetzt auch die Grammatik abhanden gekommen?
Habe die Stelle die du meinst gefunden. Wo fehlte mir das benahmen. Du irrst hier etwas wild herum.
Entweder man versteht Zahlen oder kann mit zahlen halt nichts anfangen.
Bitte, dann verstehe doch erstmal den Zusammenhang.
Die Aussage "dumm" stammt von Dir. Meine Aussage war "uninformiert".
Sorry, aber hast Du vergessen, was Du geschrieben hast?
Hörte sich bei dir so an, als hätte ich das irgendwo in deine Richtung so formuliert.
Nein, Marktanalyse und Konsumverhalten.
Nein, Unfug
Eben, Steam hat keine "Statistik". DAS IST JA DAS PROBLEM.
Niemand weiß:

a. woher die Zahlen kommen, bzw. nach welchem Muster ausgewählt wird
b. warum diese und nicht andere gewählt werden/wurden
c. warum die "Statistik" ein völlig anderes Bild ergibt, als die Realität.
c. ist ja pauschal nicht richtig und auch du hast hier bisher nichts anderes geliefert.
Wäre es eine Statistik, müsste sie den Regeln der Stochastik
(Wahrscheinlichkeit/Statistik) folgen und das tut sie nicht.
Naja, in Grenzen schon. Marktverteilung der dGPUs mal als Beispiel.
Die 9070 XT wird im Verhältnis 10:1 gegenüber Non XT verkauft.
Warum taucht die Non XT in der "Statistik" auf aber die XT nicht?

Zufall
Die GRE ist seit September lieferbar, die XT seit März.
Das Verkaufsverhältnis beträgt 100:1.

In welchem Universum kann mathematisch gesehen eine
Zahl in einer Statistik mit 0,02 % auftauchen und die Quote des Pendants
mit 100:1 nicht ein einziges Mal?

Hängt ja daran, wie groß die Teilnehmerzahl ist.

Ja, nämlich meine persönliche Meinung.
Nicht nur das.
 
Puh Leute,eure Texte werden auch immer länger .Gibt es mittlerweile einen Konsens oder könnte man sich nicht einfach darauf einigen, dass NV erheblich mehr Marktanteile hat als AMD ?

Ich wüsste auch ehrlich gesagt nicht wieso mich die Steam Statistik persönlich so sehr interessieren sollte um mich so ins Zeug zu legen und eine Rolle in meiner Kaufentscheidung zu spielen.
 
Habe die Stelle die du meinst gefunden. Wo fehlte mir das benahmen. Du irrst hier etwas wild herum.

Aussagen mit "Blödsinn" abzutun ist kein Argument, eher beleidigend.
Zeugt weder von Benehmen, noch von Diskussionskultur.
War aber gleich Dein erster Post.

Bitte, dann verstehe doch erstmal den Zusammenhang.

Habe ich und die Zahlen kenne ich, deshalb funktioniert diese "Statistik" ja auch nicht,
irgendwo ist da ein Fehler.


Der Markt funktioniert aber so, egal ob Du ihn als Unfug bezeichnest.
BMW verkauft so, AUDI, APPLE, und alle anderen.


c. ist ja pauschal nicht richtig und auch du hast hier bisher nichts anderes geliefert.

S.U.

Naja, in Grenzen schon. Marktverteilung der dGPUs mal als Beispiel.


Zufall

Dann erklär mir einfach bitte diesen "Zufall"

1764085418247.png


Während die 9070 non-XT, die sich nur ein Zehntel so oft verkauft hat wie die XT, 5 Monate in Folge im Survey auftaucht, erscheint die XT nicht ein einziges Mal.

Chancen 10:1, 5 mal in Folge?

Die GRE, die sich nur ein Hundertstel mal so oft verkauft hat taucht direkt bei Markteinführung im August auf und ist in allen Folgemonaten enthalten.

Chancen 100:1

Also, daher noch mal die Frage, in welchem Universum funktioniert "Statistik" so?
 
Also, daher noch mal die Frage, in welchem Universum funktioniert "Statistik" so?
Das ist Steam. Zufallsumfragen zwischen allen Nutzern. Keine Option an der Umfrage teilzunehmen selbst wenn man will. Keine Option das Gerät auszuwählen (falls mehrere Geräte mit dem Account aktiv verbunden sind).

Deswegen bekommen wir so krumme Daten bei neuer Hardware.
Nach Jahren, wo diese nicht mehr aktuell ist - es pendelt sich dann ein, aber bis dahin sind die Daten relativ nutzlos. Auch Entwickler die solche Daten nutzen können, sind aufgeschmissen - weil durch die Verzögerung und den langen Zeitraum der Spiele-Entwicklung passt das nicht so.
 
Zurück