Da hängt sich aber einer ganz schön aus dem Fenster, mit einer der schlechtesten 80ern ever
Die 580, die 480, die 680, die 780, selbst die GTX280 war jeweils schwächer/ineffizienter im Vergleich zur Konkurrenz als die RTX5080 im Vergleich zur 9070XT. Softwaremäßig war der Unterschied in der Breite und den Features auch schon lange nicht mehr so groß wie heute. Früher gab es Physx und ein paar wenig interessante Gameworksfeatures,bis dann G-sync kam und 3-4 Jahre noch einen Kaufgrund lieferte.
Heute gibt es besseres Upscaling, breiteren Spiele-Support, (noch nicht einmal FSR4 für Vulkan), Multi Frame Generation, RR, REMIX-Games, Pathtracing Games, mehr Overclockingpotenzial, mehr Reflex usw. Leistungsmäßig war der Unterschied in "high End" Games mit neuesten Technologien noch nie so groß.
"Die schlechteste 80er ever" - in Relation zur Konkurrenz? Nein.
Abstand zur jeweiligen Top Karte der Generation
Stellt die Top-Karte etwa AMD? Wie argumentierst du denn? Das sind ja Neuigkeiten.
Also eine Nicht-4K Karte, die aber so viel kostet, als wäre sie eine.
Für schnellere Produkte und bessere Software kann man mehr als die Konkurrenz verlangen. Sag bloß!
Es stimmt schon, dass das gute Karten, für ihren Einsatzzweck sind.
Du gehst jedem Direktvergleich mit der Konkurrenz aus dem Weg, das Paradebeispiel für kognitive Dissonanzreduktion und des Bestätigungsfehlers.
"Ich habe eine 9070XT, die 5080 ist die schlechteste ever"
Miemst den Besonnenen, während andere nur Marketingfloskeln hinterherlaufen und die schlechtesten Karten ever kaufen.
Frei nach Äsops Fabel vom Fuchs und den Trauben.
Da die Trauben (die RTX 5080) zu hoch hängen (zu teuer sind), redet man sich ein, dass sie ohnehin "sauer“ wären. Man wertet das unerreichbare oder nicht gekaufte Objekt ab, um den eigenen Neid oder das Gefühl der Unterlegenheit zu eliminieren, anstatt es einfach zu akzeptieren und als "Belohnung" weniger ausgegeben zu habe und einfach damit zufrieden zu sein.