News Intel in der Krise: Milliardenverlust und massive Entlassungswelle

PCGH_Sven

PCGH-Autor
Intel hat seine Geschäftszahlen für das 2. Quartal 2024 veröffentlicht und musste einen Verlust von 1,6 Milliarden US-Dollar einräumen. Das hat Folgen und so plant der Chip-Gigant mehr als 15 Prozent seiner Belegschaft zu entlassen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Intel in der Krise: Milliardenverlust und massive Entlassungswelle

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.
 
hm ob das reichen wird weil wird ja immer weniger Umsatz. Wenn das nächste Quartal noch weniger Umsatz macht, dann werden wohl noch mehr Mitarbeiter entlassen. Dann heißt es wohl sich gesund schrumpfen. Intel hat ja noch andere stellschrauben um auch da noch Kosten einzusparen. Das wird sich zeigen wie es weiter gehen wird. Bei Kosten wird es wohl am Ende nicht bleiben die Intel zur Zeit so hat.
 
Es verlieren nicht diejenigen die es vermasselt haben ihren Arbeitsplatz, nein, sondern diejenigen die nichts dafür können, für ihr versagen bekommen sie sicher auch noch Millionen an Boni, einfach nur krank.
Die Chefs dürfen sich auf die Schultern klopfen, sich gegenseitig aufbauen, an die tausenden Arbeitslosen und ihren Familien, für sie verantwortlich sind, verschwenden die sicher keinen Gedanken.
 
das hört sich nicht gut an und sieht dann wohl auch für die GPU Sparte nicht wirklich prall aus, hoffe sie kommen mit Arrow-Lake wieder auf Kurs, wobei der Klagesturm bezüglich der Raptor-Lake Architektur, Intel erst noch bevorsteht
 
Zuletzt bearbeitet:
Es werden Leute ausgestellt , wenn Kosten eingespart werden sollen ?!

Welcher Konzern macht das nicht ?!

Das ist manchmal bitter für die Angestellten , oder auch nicht , weil viele dieser Stellen einfach nicht neu besetzt werden.

Fakt ist das die Welt Chip,s braucht .

Fakt ist auch das Chip,s zu Produzieren ein komplizierter und sehr teurer Prozes ist.

Intel geht den richtigen Weg .

Intel wird seine Aufgaben und Probleme lösen , und dann ein grosses Stück weit unabhänig sein , was zukünftig ein grosser Vorteil werden wird .
:daumen:


Amd hat das vor Jahren auch gemacht , nur mit dem Unterschied das Amd 5-6 Jahre später keine eigene CHIP Produktion hat , und im CPU bereich nur deshalb mit Intel konkurrieren kann weil der Auftrags Fertiger TSMC vorzüglich Arbeitet !:rollen:

 
The same procedre as every time !!!

Wenn die überbezahlten Deppen von ganz oben nur Mist hinkriegen und den Karren mit ihren Fehlentscheidungen in den Dreck fahren dann müssen ihn die ganz unten wie immer mit massen Entlassungen wieder rausholen. Dank der Entlassungen schönt man die Bilanzen und die Oberdeppen dürfen sich dann mit Stolzgeschwellter Brust auf Kosten vieler Existenzen ihre Boni dank der geschöhnten Zahlen eintüten.

Kapitalismus in wiederlichster Reinkultur.
 
Das kommt jetzt aber Überraschend 😀
Muss bestimmt an der guten Hardware liegen.
Oder ist die Brechstange kaputt gegangen?




Intel investiert gerade zig Milliarden in ihre eigenen Chip Fabriken .

Intel Strukturiert seinen Konzern für die Zukunft um .

Kann ich nichts wirklich negatives finden.

Wo gehobelt wird da fallen eben auch Späne .



Andere kleben einfach weiter nur Kerne zusammen und verlassen sich auf den Auftragsfertiger und das da alles gut läuft .:devil:
 
So so was die Spatzen von den Dächern pfiffen, nennt man Realisten heute so? 😂😂😂

Also Menschen die ihren Beruf so gut gelernt haben das sie entsprechende Kennzahlen und Statistiken so gut lesen konnten und können das sie erkannten wie es um die Nachfrage derzeit bestellt ist! Und mit Verlaub man kann sogar sagen um die derzeitige Marktsituation.
Ich mein da müssen strategische Entscheidungen getroffen werden die herbe Verluste vermeiden damit die Ware, welche nach ursprünglichen Bedarfsermittlungen nicht verkauft wurde, nicht im Lager liegen bleibt. Und andere beschweren sich über den ruinierten Urlaub. 😂😂

Das nannte man früher einmal dekadent. Aber wie sollte es auch anders sein? Denn wenn man den Mantel des Schweigens darüber hüllt wie es tatsächlich um den Markt bestellt ist und den Fokus der Verbraucher und Konsumenten weiter, wie Jahre lang trainiert, auf belanglose scheiße lenkt. Muss man sich auch nicht darüber beschweren oder wundern das diese nur jene Veränderungen wahrnehmen welche sie am eigenen Horizont entdeckt haben.

Gestern war im übrigen Earth Overshoot Day, was das bedeutet, und wie dies im Zusammenhang stehen könnte mit Dingen wie... Preisen für Ressourcen, möglichen auswirkungen auf Produktionskosten, Entwicklung von Löhnen und Gehältern usw. Das möchte ich dann mal euch überlassen als Hausaufgabe.

Kleiner Hinweis an dieser Stelle. Luxusgüter sind die Güter die man nicht unmittelbar zum Leben oder für die eigene Existenz benötigt. Und auch wenn nicht wenige Menschen schon verlernt haben wie man einen Bleistift benutzt, wird er sich schlussendlich irgendwann wieder als nützlicher und wichtiger erweisen als etwas für das man Elektrizität benötigt.

Und wenn Menschen anfangen ihre Bedürfnisse auf das notwendige zu beschränken, dann verkaufen Luxushersteller plötzlich ihre Ware nicht mehr.
Kann aber ja alles nicht so schlimm sein so lange es den Herstellern und Händlern noch möglich ist die Ware zu schreddern anstatt sie zu verkaufen oder? 🫡

In diesem Sinne, schönes Wochenende! Ich hoffe ich hab euch das mit meiner düsteren Sichtweise nicht verhagelt. Wen kümmert schon was Spatzen schwätzen solange es noch nicht in der Tagesschau läuft ^^
 
"Kultur der Ehrlichkeit und Transparenz..."
Ist ja was ganz neues bei Intel :ugly:

Es wird wieder aufwärts gehen. Intel ist immer noch massiv in vielen Bereichen vertreten und viele werden weiterhin Intel verbauen, weil hat man ja immer so gemacht.
Aber erstmal ist AMD im Aufwind.
 
Da sieht man mal, wie einen die Branche frühstückt wenn man plant, jahrelang den gleichen Kram zu verkaufen. Wirklich eine Strategie, vorne wegzulaufen gabs lange nicht. im Grunde kann man sagen: Intel hat fast die ganzen großen Innovationen der letzten 15 Jahre verpasst, von vorne weggehen kann kaum die Rede sein. Die Core-Architektur hat Intel doch seit Jahren nicht mehr angefasst...von den kleinen Kernen mal abgesehen. Das wäre aber bitter nötig um mal von den 5% IPC-Steigerungen wegzukommen. Grafikkarten will man mitmischen nachdem Nvidia jahrelang dominiert, AI will man mitmischen nachdems gemacht wurde, HPC will man auch was im Portfolio haben, Desktop lässt man mitlaufen, Mobile wollte man nicht bis Apple es gemacht hat. Das sieht jetzt in der Summe so aus wie es aussieht.

Mal sehen was das Foundry-Business mittelfristig bringt. HighNA kauft man ja ein und will mal wieder vor die Welle kommen damit. GAA und TSVs sind in der Pipeline. Bleibt zu hoffen dass es was wird. Ein AMD-Monopol braucht im CPU-Markt niemand.
 
Irgendwie machen die Zahlen für mich keinen Sinn:
Der Umsatz ist in Q2/24 um 1% gesunken und plötzlich macht Intel statt einem Gewinn einen Verlust von 1,6 Milliarden?
 
Dann wird wohl der Umsatz bei Intel geschönt sein oder aber die Verluste stimmen nicht weil es in Wahrheit noch immer Gewinn sind. Aber dann würde Intel kein minus angeben sondern plus. Also ergo sind die. Umsatz um einiges schlechter als das letzte Mal.
 
Intel investiert gerade zig Milliarden in ihre eigenen Chip Fabriken .

Intel Strukturiert seinen Konzern für die Zukunft um .

Kann ich nichts wirklich negatives finden.
Vielleicht auch mal Quartalszahlen/Earnings Calls lesen/hören und verstehen. Ursächlich sind nicht nur irgendwelche Umstrukturierungen und Investitionen in die Fabs.

Intel hat vor allem mit der Exekution der Roadmaps ein Problem. Es fehlen kompetetive Produkte (das meint nicht nur reine Leistung, sondern bspw. auch Effizienz oder TCO). Alleine bei LL musste Gelsinger gestern erst eingestehen, dass die Produktion teuer ist und die Margen daher auch im nächsten Jahr bescheiden bleiben.
 
Leuts.


Der Gewinn ist immer nur ein Bruchteil des Umsatzes. Außerdem sieht man am Umsatz alleine ja nicht, wie sich die Kosten entwickeln.

Offenbar sind die Kosten in diesem Quartal stärker gestiegen und der Umsatz eben gefallen. Resultat: Verlust.

Das hat nichts mit "schönen" oder "nicht stimmen" zu tun.

Sorry, aber die Ahnungslosigkeit hier ist schon ab und zu erschreckend. Mitschreiben wollen aber keine Ahnung von den minimalsten Grundlagen von Gewinn und Verlustrechnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Intel 18A-Prozess muss so was von sitzen, damit Intel wieder gut in die Zukunft blicken kann. Im Moment bei den CPUs hinter AMD, bei den Grafikkarten steht man auch am Anfang und das Foundry Geschäft funktioniert auch nur mit guter Fertigung. Selbst das lange super starke Servergeschäft geht immer mehr an AMD.

Alles wird man nur drehen können, wenn 18A funktioniert wie gewünscht.
 
Zurück