News Intel in Schieflage: Entlassungswelle rollt jetzt so richtig an

Eigentlich gehört das frühere Management von Intel bestraft. Wie kann man aus einer solchen überragenden Position so versagen? Der volkswirtschaftliche Schaden dürfte enorm sein.
 
Sagst du zu AMD? Ich würde mal sagen die kommen gerade aus der Grube und intel ist jetzt am Ende wirklich selber reingefallen.


Ich wäre nicht froh darüber das Intel weg fällt aber ich denke das der Markt ohne Intel auch in kein Monopol verfallen wird. In diese Lücke würde sich Apple, Qualcom oder eine ARM Architektur oder eine andere Firma begeben. Vermutlich sogar mit übernahme von Intel.

Apple wäre ein wirklich heißer Kandidat da man dadurch immer noch unter der US Regierung tätig wäre.
Nein das sage ich zu Intel logischerweise

Und ARM im Desktop Bereich weiss ich nicht wirklich was ich damit sollte, der überwiegende großteil der Software läuft nicht und x86 emulation ist Traditionell als eher lahmarschig zu betrachten, wäre vielleicht für office und Multimedia einigermaßen zu gebrauchen, aber ansonsten kann mir ARM im Desktop Bereich gerne fern bleiben und es reicht das im Mobilen Bereicht bei der Switch 1/2 und Smartphones weit verbreitet ist

Und selbst da tue ich mich schwer die Weiterentwicklung zu sehen, Smartphone SoC's haben selten mehr als 8 CPU Kerne ...
Schön wäre, wenn x86 fällt. Am besten zugunsten von RISC-V. Dann bestünde die Möglichkeit für wirklich viel Wettbewerb.
Aber sicher doch, und der großteil der Software Entwickler kann dann wahrscheinlich bis an sein Lebensende crunching betreiben bis du auch nur 50% der relevanten Software von x86 auf eine lahmarschige RISC-V Architektur umgeschrieben hast und alles mal fehlerfrei läuft

Ne lass mal lieber RISC-V da wo es ist, das ist schon ganz gut so wie es ist, die sollen mal lieber an der Leistung Ihrer Architektur arbeiten, das macht für mich viel eher Sinn ...
 
Intel hat doppelt soviele Mitarbeiter wie Nvidia und AMD zusammen bei etwa 1/3 Umsatz. Rein von den Zahlen hat Intel eine unglaublich schlechte Effizienz. Nur beim Vergleich mit AMD hat Intel eigentlich ~50000 Mitarbeiter zu viel.
 
Nein das sage ich zu Intel logischerweise

Und ARM im Desktop Bereich weiss ich nicht wirklich was ich damit sollte, der überwiegende großteil der Software läuft nicht und x86 emulation ist Traditionell als eher lahmarschig zu betrachten, wäre vielleicht für office und Multimedia einigermaßen zu gebrauchen, aber ansonsten kann mir ARM im Desktop Bereich gerne fern bleiben und es reicht das im Mobilen Bereicht bei der Switch 1/2 und Smartphones weit verbreitet ist

Und selbst da tue ich mich schwer die Weiterentwicklung zu sehen, Smartphone SoC's haben selten mehr als 8 CPU Kerne ...
Stimmt ja, aber ich denke mit einer Übernahme oder Teil übernahme von Intel wären sie relativ schnell Einsatzbereit um Equivalente CPUs auf den Markt zu bringen.
 
Eigentlich gehört das frühere Management von Intel bestraft. Wie kann man aus einer solchen überragenden Position so versagen? Der volkswirtschaftliche Schaden dürfte enorm sein.
Ganz einfach, Intel dachte vor dem Raptor Lake Debakel genauso wie VW vor dem Dieselgate:
"Wird schon keiner merken"
Stimmt ja, aber ich denke mit einer Übernahme oder Teil übernahme von Intel wären sie relativ schnell Einsatzbereit um Equivalente CPUs auf den Markt zu bringen.
Was x86 CPUs betreffen würde könntest du natürlich Recht haben ^^
 
Die Konkurrenz freut sich über erfahrene Mitbarteiter, leider müssen die dann vermutlich ein weiten Umzug in kauf nehmen. Für Managementfehler müssen zum Schluss halt immer die Arbeiter gehen ist halt leider so. Vielleicht bekommen die das in den nächsten 3-5 Jahren wieder auf die Reihe.
 
Aber sicher doch, und der großteil der Software Entwickler kann dann wahrscheinlich bis an sein Lebensende crunching betreiben bis du auch nur 50% der relevanten Software von x86 auf eine lahmarschige RISC-V Architektur umgeschrieben hast und alles mal fehlerfrei läuft
Umschreiben? Wozu das denn? Und RISC-V ist keine Architektur, sondern ein Befehlssatz.
 
Künstlich aufgeblähte Firmen voller Lowperformer mit astronimischen Gehältern die jetzt ALLE, aber auch ALLE zusammenbrechen und JA, auch vllt DU wirst bald durch eine KI ersetzt.
Jede Blase platzt einmal, es ist immer nur eine Frage der Zeit oder Umstände...

Schade um die MA, aber nicht ums Unternehmen, wirklich nicht!
 
Sehr gute News!
Es ist schwer davon auszugehen dass eher unnötige Jobs gestrichen werden statt Forschung und Entwicklung. Von daher ist dies eine Korrektur die nötig zur Erholung ist, und das ist nur eine positive News.
 
Wie immer sollte hier (nicht nur) der Desktop-Bubble betrachtet werden, sondern vor allem die Workstation und Server-Sparte.
Und da hat Intel in den letzten Jahren ordentlich Federn lassen müssen.
Eigene Fertigungsfabriken müssen bezahlt werden und unterhalten/modernisiert werden.
Das kann man sich nicht leisten, wenn der Umsatz über längere Zeit rückläufig ist.
Das wird sonst zu einem Henne / Ei Problem und die Aktionäre suchen sich etwas anderes um ihr Geld anzulegen, was dann letztlich wirklich zum Kollaps führen kann.
 
Ich habe keinerlei Untergangs-Wunschgedanken gegen Intel, muss aber auch nochmal betonen, dass die häufiger unmoralisch bzw. in dem Fall eher unethisch gegen AMD gehandelt haben.
Zusätzlich empfinde ich, dass die Menge der Personen, so leid mir diese auch tun, welche entlassen wurden und evtl. noch werden in mir die Frage aufkommen lassen: wie effizient war Intel denn nun wirklich aufgestellt? Man bekommt ja fast den Eindruck, dass Intel sehr weit weg von einer, ich nenne es mal "Kernbelegschaft", entfernt war. Eventuell war die Größen der Blasen in Abteilungen, welche vielleicht gar nicht mehr direkt an Produktion, Vertrieb, Customer Services und Co. beteiligt waren, schon auf ein kritisches Niveau angewachsen?
Ich weiß es nicht, hoffe aber, dass Intel aus dieser nun ja doch deutlicheren Klatsche etwas positives mitnimmt und sich wieder aufrappelt.
 
Ich gratuliere AMD ganz herzlich dazu, mit ZEN überlebt zu haben und tolle CPUs auf den Markt zu bringen. Trotz der fiesen Tricks von Intel steckt ausgerechnet Intel nun selbst in Schwierigkeiten.
Ich hoffe, dass sowohl AMD als auch Intel stabil bleiben und sich gegenseitig Konkurrenz machen. Ansonsten laufen wir Gefahr, wieder in die Zeit der Intel-Dominanz zurückzufallen, in der kaum Fortschritte erzielt wurden.
"wieder in die Zeit der Intel-Dominanz zurückzufallen" Der Witz war gut, wann war die zuletzt? Vor 15 Jahren?

AMD ist jetzt der Way to go. Intel sieht schon lange kein Land mehr.
 
Jaja, die Amis mit ihren Techbuden sind so dermaßen verwöhnt...wenn die was von "Schieflage" erzählen, dann machen sie immer noch FANTASTILLIARDEN Gewinne, aber nur nicht so hoch wie erhofft.

Wie beim FC Bayern, die immer gleich die große Krise ausrufen, wenn sie mal 2 Spiele hintereinander nicht gewinnen.

Absolut realitätsfern. :stupid:
Was ist daran Realitätsfern?
Ab einer bestimmten Größe verdienst du viel Geld ja, aber wehe der markt wackelt dann kann jede Störung und Umsatzrückgang dazu führen das deine Firma nicht mehr gesund wird. Das hat nix mit Hightech zu tun.
Eine Firma zu vergrößern ist leicht Abhängigkeiten die dadurch entstanden sind lassen sich aber nicht von Heute auf morgen zurück bauen.
In Deutschland gibt es übrigens auch gute Beispiele dafür : Air Berlin, Varta, Schneider Rundfunkwerken, Grundig, Telefunken, AEG, Hertie, Quelle, Schlecker, Wirecard und ich bin sicher die haben nach deinen Maßstäbe sicher davor "FANTASTILLIARDEN Gewinne" eingefahren und Heute entweder Geschichte oder nur noch Marken anderer Hersteller.
 
Intel hat doppelt soviele Mitarbeiter wie Nvidia und AMD zusammen bei etwa 1/3 Umsatz. Rein von den Zahlen hat Intel eine unglaublich schlechte Effizienz. Nur beim Vergleich mit AMD hat Intel eigentlich ~50000 Mitarbeiter zu viel.
Intel hat Fabs - NVIDIA macht die Grafikkarten nur im Backofen in der Küche von Jensen. :ugly:
 
Zurück