Intel Haswell-EP auch für Desktop? Gerüchte über Xeon mit bis zu 18 Kernen, 45 MiByte L3-Cache und freiem Multi

[OdlG]

AW: Intel Haswell-EP auch für Desktop? Gerüchte über Xeon mit bis zu 18 Kernen, 45 MiByte L3-Cache und freiem Multi

Intel könnte einen 18 Kerner für 100 € anbieten und hätte pro Stück noch eine positive Bilanz. Aber dann könnte Intel keine 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4 und 2 Kerner mehr verkaufen, weil alle gleich das billige Dickschiff wählen würden.
=> Es fehlen nicht nur die zusätzlichen Einnahmen von denjenigen, die auch 4000 € für eine CPU gezahlt hätten, sondern man hat auch noch deutlich höherere Kosten in den niedrigeren Preisklassen. Ohne die bisherige Mischkalkulation wird es dann schwer, die Entwicklung zu refinanzieren.

Ich meinte ja 2000€ und dann immer noch mit vernünftiger Abstufung sodass man alles los wird. 2000€ werden trotzdem die wenigsten bezahlen, insofern sehe ich da keine Gefahr für die 200€ i5 und 300€ i7 CPUs.

 

[Steff456]

AW: Intel Haswell-EP auch für Desktop? Gerüchte über Xeon mit bis zu 18 Kernen, 45 MiByte L3-Cache und freiem Multi

6 Kerne sind ja gar nicht mehr sooo teuer, gab ja schon vor zig Jahren den 980X, den gebraucht kaufen oder andere Prozessoren.
Aber da selbst Skylake noch 4 Kerne haben wird, wirds leider so schnell keinen 6-Kerner um 150€ geben
However: 18 Kerne x2 +SMT und DDR4 klingt doch schon ganz gut

Ja, aber ich will ja einen 6 Kerner mit der aktuellen IPC Leistung. Ein Xeon wäre wirklich top so für 300€ mit 6 Kernen und ich würde sofort zuschlagen.

 

[Bl4d3runn3r]

AW: Intel Haswell-EP auch für Desktop? Gerüchte über Xeon mit bis zu 18 Kernen, 45 MiByte L3-Cache und freiem Multi

Ja, aber ich will ja einen 6 Kerner mit der aktuellen IPC Leistung. Ein Xeon wäre wirklich top so für 300€ mit 6 Kernen und ich würde sofort zuschlagen.

Die sollen bei der nächsten Gen mal langsam nen 8 Kerner i7 bringen für 300€

Kann doch nicht so schwer sein. Liegt vermutlich an der schwächelnden Konkurrenz und daran, das kaum Spiele oder Programme so viele Kerne effektiv nutzen können.

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel Haswell-EP auch für Desktop? Gerüchte über Xeon mit bis zu 18 Kernen, 45 MiByte L3-Cache und freiem Multi

Ich meinte ja 2000€ und dann immer noch mit vernünftiger Abstufung sodass man alles los wird. 2000€ werden trotzdem die wenigsten bezahlen, insofern sehe ich da keine Gefahr für die 200€ i5 und 300€ i7 CPUs.

Das Problem wird kleiner, bleibt aber vorhanden. Wenn du die dicken Quad-Sockler für 2000 € verkaufst, landen die dual bei maximal 2000 € und die größten Single bei 1000 €. Kleinere Singles wie die derzeitigen i7ee kannst du dann nur noch für 500 € verkaufen, die 300 € CPUs fallen auf <200 €.
Im wesentlich würde Intel seine Einnahmen um 30-50% senken, die Ausgaben blieben aber gleich bzw. würden durch den größeren Anteil größerer Chips sogar leicht steigen.

 

[wolflux]

Ich frage mich auch als Spieler, als Beispiel einen 10 Kerner, wenn der Takt so niedrig ist, habe ich durch den hohen Cache und deren Anzahl an Kernen dann noch einen Ausgleich verglichen mit einem i7 der mit 3,9 GHz daher kommt?
Unabhängig davon das mehr als 6-(8 ?) Kerne eh nicht genutzt werden können im Spiel.
Edit: anders gefragt, ersetzt der hohe Cache die niedrigeren MHz.?

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel Haswell-EP auch für Desktop? Gerüchte über Xeon mit bis zu 18 Kernen, 45 MiByte L3-Cache und freiem Multi

Nein.
Cache kann viel bringen, wenn er die richtige Größe hat und wenn das Speicherinterface zumindest zeitweise limitiert. Gegen zu niedrige pro Kern-Leistung hilft er nicht.

 

[wolflux]

Danke dir, habe ich schon lange fragen wollen.