Schuld ist alleine AMD, denn hätten die ihren Ryzen in der Tasche gelassen wäre es nimmt aufgefallen welche Probleme INTEL zu Zeit hat.
Gute CPU mit absolut unsinnigen Preis
Ich verstehe die CPU- Sparte allgemein nicht mehr. Es kommen jede Generation 10-15% mehr Performance zu Wucherpreisen, das ist schlimmer als die COD - Vorwürfe. Ob AMD oder Intel, die Entwicklung ist seit 5 Jahren mehr oder weniger stehen geblieben.Also die Bude Intel verstehe ich nicht mehr. Veraltete Technologie und hohe Preise.
Ich erinner mich ja noch an die Leute, die auf ihren Tod geschworen hatten, dass der Intel Top-Modell 8Kerner MAXIMAL 450€ Kostet
Ich war sogar noch optimistischer mit ~400€. Pustekuchen.
Gut, damals gab es noch keine Lieferschwierigkeiten und der 8700K war für knapp über 300€ zu haben. Aber selbst Intels offizieller Launch-Preis von irgendwie 489 USD oder sowas übertrifft die 400€-Marke doch recht deutlich.
Quatsch. Die Entwicklung ist stehen geblieben bis AMD wieder konkurrenzfähig wurde.Ob AMD oder Intel, die Entwicklung ist seit 5 Jahren mehr oder weniger stehen geblieben.
Ob Intel mitbekommen hat das der Rayzen 7 2700X nur 320€ kostet ?
Aber der ist doch nach eigens in Auftrag gegeben Tests gar nicht so toll
´
Intel Core i9-9900K: Bei Caseking für 649 Euro gelistet
Damit die Dinger "weggehen wie warme Semmeln" müssen sie erst mal im Laden stehen. So wie es aussieht, wird das ein reiner Paperlaunch mit nur homöopathischen Mengen an Chips zum Release.Warum wird Intels neuer Octacore wohl trotzdem weggehn wie warme Semmeln? Höchstwahrscheinlich trägt er in Games die Performancekrone und... es steht ne 9 auf der (zugegeben recht hübschen) Schachtel
Das nimmt schon sektenartige Zustände an hier. Einfach nur peinlich was in letzter Zeit in diesem Forum abgehtHabe meine Strix 1080ti verkauft und ne Vega64 mit freesync 2 Monitor geholt.
Also die Bude Intel verstehe ich nicht mehr. Veraltete Technologie und hohe Preise.
Ich finde die kleinen, herkömmlichen Schachteln besser.