Intel Core i9-12900KS im Benchmark-Test: Gigahertz-Gigant mit grenzenloser Leistung(saufnahme)

[ZeroZerp]

Zum Artikel:

Dieser Prozessor hat kein Alleinstellungsmerkmal, das ihn zu etwas Besonderem machen würde.

Ähm- Die mit Abstand höchste Singlecoreleistung vielleicht?
Mit eines DER wichtigsten Kriterien einer CPU im standard Desktopbetrieb?

Hmmmm....

Weiß jemand, was hier los ist? Der Vorsprung des KS ist ziemlich krass.

Anhang anzeigen 1392228

Soweit ich mich erinnern kann, hat Crytek die Gras- Physik damals ohne SSE Anpassung/Optimierung auf den Markt geworfen. Konnte man im Profiler sehr schön erkennen.
Deswegen wurde es von vielen auch als das super "Multicore"- Spiel in den Himmel gelobt, obwohl Crytek da damals eigentlich nur die Optimierung verhauen und somit den Prozessor auf allen Threads zugemüllt hat.
Von einigen Usern wurde das dann noch gefeiert....

Um darauf zurückzukommen - Genau diese Workload schmeckt aber den Alder- Lakes.

 

[Berserkervmax]

Sowas wär mal schön zu sehen.

Was mit DDR4 wirklich geht mit 12900K !

 

[PCGH_Dave]

Zum Artikel:

Ähm- Die mit Abstand höchste Singlecoreleistung vielleicht?
Mit eines DER wichtigsten Kriterien einer CPU im standard Desktopbetrieb?

Hmmmm....

Mit einem anständigen Board lassen sich 5,6 GHz SC-Boost auch mit einem normalen i9-12900K herausholen. Dazu braucht man keinen KS kaufen.

 

[WinFrieda]

Danke für den sehr schönen und umfangreichen Test.

Ich dachte durch das Binning wird das Teil effizienter, aber diese Leistungsaufnahme ist ein Schock, 186 Watt in Spielen des is net normal.
Kann man den überhaupt iwie sparsamer bringen? Bringt da UV überhaupt nennenswert was?
Wenn man PLs setzt, wird er nicht mehr auf sein Takt kommen.?.

Aber ein FPS Limit auf 140 könnte ihn sparsamer machen?

Woran liegt bei TWTreu der Riesenvorsprung des DDR5? Liegt das an den Durchsätzen?

Fazit: Intel, der KS ist ein Flop, du darfst dich jetzt setzen und ruhig sein. Die Gamingkrone ist eh weg, wenn der Cacheprügel kommt.

 

[ZeroZerp]

Mit einem anständigen Board lassen sich 5,6 GHz SC-Boost auch mit einem normalen i9-12900K herausholen. Dazu braucht man keinen KS kaufen.

Ja- Wir gehen aber doch immer von Stock aus....
Auch wenn klar ist, dass einige Board- Hersteller auch Default schon schummeln.

 

[Markzzman]

Core i7 12700K mit max. 106W bleibt der Spielekönig.

Ich sehe da den 12400F oder 5600X eher als den Spielekönig an.

 

[CD LABS: Radon Project]

Dieser Prozessor hat kein Alleinstellungsmerkmal, das ihn zu etwas Besonderem machen würde.

Ähm- Die mit Abstand höchste Singlecoreleistung vielleicht?
Mit eines DER wichtigsten Kriterien einer CPU im standard Desktopbetrieb?

Hmmmm....

Was ein Alleinstellungsmerkmal ist und was nicht, ist generell eine schwierige Frage: Ist es noch bedeutend, dass eine Person die größte Körperlänge hat, wenn eine andere fast identisch ausfällt? Ist das ein oder kein Alleinstellungsmerkmal? Viel spricht für kein, viel spricht für ein...
...und es wird nicht einfacher, wenn die größere Körperlänge eigentlich nur durch eine andere Körperhaltung erreicht wurde.

 

[Homerclon]

Vielleicht wird es Zeit über einen Negativ-Preis nachzudenken, welcher für miese Effizienz vergeben wird.

 

[Schori]

Wenn die Hersteller so weiter machen gibt's bald härtere Restriktionen von der Politik.

 

[XD-User]

Was eine unglaublich langweilige CPU, mit so wenig (oder eher soviel) habe ich wirklich nicht gerechnet...

Extremer Mehrverbrauch, utopischer Preis, winziges Leistungsplus etc.
Hat Intel Angst oder wieso bringt man soetwas auf den Markt, was den Ruf eher schädigt wenn man sich mit der Materie auseinandersetzt...

Egal wie gut oder schlecht der 5800 X3D sein wird, die interessantere CPU ist er dank seines Caches trotz beinahe 2 Jahre alter Architektur trotzdem.

 

[psychodad666]

Wenn die Hersteller so weiter machen gibt's bald härtere Restriktionen von der Politik.

...die BlaBla`s kriegen nicht mal gegen Mining was zusammen, obwohl es langsam den Energieverbrauch von Chile übersteigt...

Was eine unglaublich langweilige CPU, mit so wenig (oder eher soviel) habe ich wirklich nicht gerechnet...

Extremer Mehrverbrauch, utopischer Preis, winziges Leistungsplus etc.
Hat Intel Angst oder wieso bringt man soetwas auf den Markt, was den Ruf eher schädigt wenn man sich mit der Materie auseinandersetzt...

...hast du Pentium4 EE vergessen?!! Eine Mehrleistung mit (Strom)-Brechstange ist Tradition bei Intel...



...freue mich auf die "richtigen" Tests beim Arbeitsspeicher! Wer kauft heutzutage noch DDR4-3200?!! 3600 soll die Untergrenze sein gegen DDR5!!!

 

[CD LABS: Radon Project]

Egal wie gut oder schlecht der 5800 X3D sein wird, die interessantere CPU ist er dank seines Caches trotz beinahe 2 Jahre alter Architektur trotzdem.

Selbstverständlich! Wann war denn jemals eine CPU ohne Änderungen am Silizium* interessanter als eine mit Änderungen am Silizium?
Also interessanter meint jetzt nicht zum kaufen interessanter, sondern zum Lesen der Testberichte und so weiter.

*bei der also nicht das Stepping o.ä. geändert (die also rein anders eingestellte Werte hatte) wurde

 

[Hoppss]

...hast du Pentium4 EE vergessen?!! Eine Mehrleistung mit (Strom)-Brechstange ist Tradition bei Intel...

Ok, ok ... nur, hast Du die Bulldozer-Strukturen von AMD vergessen ... ?
Die waren mit ihrer ineffizienten Brechstange damals auch nicht der Knaller gewesen ... und waren dazu noch relativ günstig!
Aber ... alles gut ... nur, mal ganz ehrlich, welcher "nomale" Mensch kauft sich für diesen Mehrpreis tatsächlich eine CPU, die nicht nur fast zwei 12400F als Differenz zum 12900K ausmacht, sondern auch nur gut 3(!!)% flotter ist ... ... in meinem Bekanntenkreis kenne ich niemanden ...

 

[facehugger]

Der 12900K(S) kann halt beides sehr gut. Nur mit wesentlich mehr Verbrauch

Der 12900KS kann vor allem eines gut, saufen

Gruß

 

[perupp]

@Chatstar seh ich ähnlich.
Was ein Monsterchip in allen Bereichen krass, positiv wie negativ.
Aber ich denke für Projekte und Machbarkeitsstudien bestimmt ein Interessanter
Prozessor.
Vielen Dank auch an Zed Up und vielen Dank PCGH für den Test.
Für wen ist dieser Chip nun eigentlich gedacht, ein OC Test wäre btw nice.

Für was da noch eine OC Test?
Das er 500 Watt zieht?
Und ich wüsste echt nicht was an dem Chip für diesen Preis bei diesem Verbrauch irgendwie nur ansatzweise Positiv sein sollte...

Sehe wirklich nichts..
Eines der sinnlosesten Produkte ever

 

[Mephisto_xD]

Uff, die PC-Netzteile mit Dreiphasenanschluss rücken näher.

Mal gucken was der 5800X3D kann, der ist zumindest aus technologischer Sicht deutlich interessanter als einfach nur Powerlimit und Taktfrequenzen hochzuprügeln.

Aber echt Neues gibts wohl erst mit Zen 4.

 

[number_eight_burp]

Die Leistungsaufnahme bei Games ist einfach nur krank, einfach mal über das doppelte von meinem 5800x. Beim 5800x3D erwarte ich mindestens die gleiche Leistung des 12900K

 

[lucky1levin]

Beim 5800x3D erwarte ich mindestens die gleiche Leistung des 12900K

Deine Erwartung wird enttäuschend ausfallen.

 

[number_eight_burp]

Deine Erwartung wird enttäuschend ausfallen.

Ach ist das so?

Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend (Update) - Hardwareluxx

Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend.

www.hardwareluxx.de

 

[lucky1levin]

Ach ist das so?

Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend (Update) - Hardwareluxx

Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend.

www.hardwareluxx.de

Das spiel ist ein schlechter Vergleich.

Flächendeckend wird das nicht eintreffen.

Werden wir bald erfahren.