Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
unre4l
Software-Overclocker(in)
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Naja nennen wir ihn mal 4 Moduler ^^
Den FX gibt es seit 2011, also gar nicht so weit daneben
Naja nennen wir ihn mal 4 Moduler ^^
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Der FX-8xxx hat aber nur 4 Module, was eben keine 8 Kerne sind (je nach Definition schon, ich bin da aber etwas strenger als AMD).
Wobei man sagen muss, dass solange die Pro-Takt-Leistung und die Taktfrequenzen steigen auch die erhältlichen Vierkerner (+SMT) nicht "schlecht" sind.
Prophetisch war das 2004 nicht mit der Multi-Core-Zukunft. Da waren längst Einzelheiten über die zukünftig Richtung der Konsolen und der bald folgenden X2 bekannt. Der erste X2 kam ja auch schon 2005.
Der FX-8xxx hat aber nur 4 Module, was eben keine 8 Kerne sind (je nach Definition schon, ich bin da aber etwas strenger als AMD).
Wobei man sagen muss, dass solange die Pro-Takt-Leistung und die Taktfrequenzen steigen auch die erhältlichen Vierkerner (+SMT) nicht "schlecht" sind.
Prophetisch war das 2004 nicht mit der Multi-Core-Zukunft. Da waren längst Einzelheiten über die zukünftig Richtung der Konsolen und der bald folgenden X2 bekannt. Der erste X2 kam ja auch schon 2005.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Ich steig nächstes Jahr direkt auf Haswell-E dann um. Dann hab ich meine 8 Kerne.
Ich steig nächstes Jahr direkt auf Haswell-E dann um. Dann hab ich meine 8 Kerne.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Letztendlich spielt es keine Rolle ob die Leistung die hinten rauskommt mit 8 Kerner, 6 Kerner, 4 Kerner, SMT, CMT, oder 100GHz Single Cores erzeugt wird.
Wichtig ist dass sie reicht um alles geschmeidig machen zu können ohne dabei Mondpreise bezahlen zu müssen.
Letztendlich spielt es keine Rolle ob die Leistung die hinten rauskommt mit 8 Kerner, 6 Kerner, 4 Kerner, SMT, CMT, oder 100GHz Single Cores erzeugt wird.
Wichtig ist dass sie reicht um alles geschmeidig machen zu können ohne dabei Mondpreise bezahlen zu müssen.
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Das ist richtig. Wenn man mal die aktuellen Vierkerner mit den ersten Modellen vergleicht, dann sind das Welten (besonders IPC und Effizienz). In vielen Programmen kann man die Power ja eh kaum nutzen, bei einigen Anwendungsbereichen (Muxen/Demuxen, teilweise auch beim Videoschnitt, Bildkomprimierung) dümpeln 4-6 meiner Threads faul rum.
Das ist richtig. Wenn man mal die aktuellen Vierkerner mit den ersten Modellen vergleicht, dann sind das Welten (besonders IPC und Effizienz). In vielen Programmen kann man die Power ja eh kaum nutzen, bei einigen Anwendungsbereichen (Muxen/Demuxen, teilweise auch beim Videoschnitt, Bildkomprimierung) dümpeln 4-6 meiner Threads faul rum.
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Kommt immer drauf an was man so mit seinem PC macht. Die allermeisten Leute brauchen solche Power tatsächlich nicht. Persönlich würde ich mich aber über 8 oder noch mehr Kerne freuen, wenn mal Arbeit anliegt hab ich meine 12 Threads 24 Stunden am Tag zwischen 90 und 100% Last.
Kommt immer drauf an was man so mit seinem PC macht. Die allermeisten Leute brauchen solche Power tatsächlich nicht. Persönlich würde ich mich aber über 8 oder noch mehr Kerne freuen, wenn mal Arbeit anliegt hab ich meine 12 Threads 24 Stunden am Tag zwischen 90 und 100% Last.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Nicht alzu weit. Es gibt viele Hinweise auf derartige Pläne. Ich persönlich würde Skylake zwischen 4Q15 und 2Q16 erwarten - und zwar sowohl -DT wie -E.
Ein 128 MB L4 Cache könnte aber auf Interesse stoßen
(Wobei ich große Zweifel daran habe, dass sowas für So1150 kommt. Das wird einfach zu eng. Entweder Intel integriert den Cache -ggf kleiner- künftig on DIE, oder dieses GTe-Gerücht bezieht sich auf BGA-Versionen, nicht auf Ableger der versprochenen So1150-Broadwell-Xeons)
Wenn sie deaktiviert ist, wirkt sie wohl allenfalls als zusätzlicher Heatspreader, also würde sich das Problem entschärfen.
Eher zu befürworten wäre aber eine bessere Wärmeleitpaste...
8er gibt es spätestens nächstes Jahr, die Gerüchte für 8-10er zum Ende von IB-E reißen aber auch nicht ab.
Ändert aber nichts daran, dass 99,9% aller Endanwender bis auf weiteres mit vier Kernen gut bedient sind.
Vielleicht schiebt intel da bewusst ein bisschen rum um das Problem, dass es in der Mittelklasse schon eine Generation neuer zu kaufen gibt als im High-End nicht noch weiter zu verschärfen. Man konnte ja fast schon Haswell kaufen als man beim S2011er noch bei Sandy Bridge rumdümpelte... wäre nicht grade gut wenn man groß Haswell-E (2011-3) ankündigt und für 1/4 des Geldes schon nen Skylake aufm Sockel 1151 kaufen könnte
Ist etwas weit her geholt das geb ich zu.
Nicht alzu weit. Es gibt viele Hinweise auf derartige Pläne. Ich persönlich würde Skylake zwischen 4Q15 und 2Q16 erwarten - und zwar sowohl -DT wie -E.
Ein 128 MB L4 Cache könnte aber auf Interesse stoßen
(Wobei ich große Zweifel daran habe, dass sowas für So1150 kommt. Das wird einfach zu eng. Entweder Intel integriert den Cache -ggf kleiner- künftig on DIE, oder dieses GTe-Gerücht bezieht sich auf BGA-Versionen, nicht auf Ableger der versprochenen So1150-Broadwell-Xeons)
Wenn sie deaktiviert ist, wirkt sie wohl allenfalls als zusätzlicher Heatspreader, also würde sich das Problem entschärfen.
Eher zu befürworten wäre aber eine bessere Wärmeleitpaste...
8er gibt es spätestens nächstes Jahr, die Gerüchte für 8-10er zum Ende von IB-E reißen aber auch nicht ab.
Ändert aber nichts daran, dass 99,9% aller Endanwender bis auf weiteres mit vier Kernen gut bedient sind.
Ich 15
BIOS-Overclocker(in)
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
kannst dir ja mal einen 8 Moduler von AMD holen und testen ob der das schneller erledigt
(mich würde es aber interessieren)
Kommt immer drauf an was man so mit seinem PC macht. Die allermeisten Leute brauchen solche Power tatsächlich nicht. Persönlich würde ich mich aber über 8 oder noch mehr Kerne freuen, wenn mal Arbeit anliegt hab ich meine 12 Threads 24 Stunden am Tag zwischen 90 und 100% Last.
kannst dir ja mal einen 8 Moduler von AMD holen und testen ob der das schneller erledigt
(mich würde es aber interessieren)
metalstore
Software-Overclocker(in)
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
ich aber mal, das jeder (zumindest Käufer ein K-CPU) auch ein paar Teuronen zusätzlich zahlen würde, damit Intel die wieder verlötet und nicht "verklebt", oder?
ich aber mal, das jeder (zumindest Käufer ein K-CPU) auch ein paar Teuronen zusätzlich zahlen würde, damit Intel die wieder verlötet und nicht "verklebt", oder?
derstef_computec_account
PC-Selbstbauer(in)
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Bei den winzigen Leistungssprüngen kann ich sicher auch noch die Broadwells auslassen mit meinem 2600K Sandy.
Weder Ivy Bridge noch Haswell sind bisher wirklich interessant gewesen oder hätten auch nur im entferntesten einen Umstieg gerechtfertigt.
Wann macht Intel die Prozessoren eigentlich mal wieder schneller statt nur sparsamer?
Bei den winzigen Leistungssprüngen kann ich sicher auch noch die Broadwells auslassen mit meinem 2600K Sandy.
Weder Ivy Bridge noch Haswell sind bisher wirklich interessant gewesen oder hätten auch nur im entferntesten einen Umstieg gerechtfertigt.
Wann macht Intel die Prozessoren eigentlich mal wieder schneller statt nur sparsamer?
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Sobald es einen Konkurrenten gibt, der sie mit seinerseits schnelleren CPUs dazu zwingt... also vermutlich in absehbarer Zeit nicht mehr.
Sobald es einen Konkurrenten gibt, der sie mit seinerseits schnelleren CPUs dazu zwingt... also vermutlich in absehbarer Zeit nicht mehr.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Das musst du AMD fragen und nicht Intel.
Das musst du AMD fragen und nicht Intel.
Singularity
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Wenn intel noch soviele Reserven hat, warum haben die Spitzenmodelle dann eine TDP bis 140W?
Sooo viele Reserven hat intel nicht wie manche denken...die die 8 und 12 cores+SMT im Serverbereich sind nur mit niedrigem Takt möglich.
Das musst du AMD fragen und nicht Intel.
Wenn intel noch soviele Reserven hat, warum haben die Spitzenmodelle dann eine TDP bis 140W?
Sooo viele Reserven hat intel nicht wie manche denken...die die 8 und 12 cores+SMT im Serverbereich sind nur mit niedrigem Takt möglich.
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Im Server geht Intel mehr oder weniger ans machbare. Hier geht es um Consumer CPUs. Haswell-E allerdings bringt 6 und 8 Kern Varianten mit, bin mal auf die 6 Kern Preise gespannt.
Im Server geht Intel mehr oder weniger ans machbare. Hier geht es um Consumer CPUs. Haswell-E allerdings bringt 6 und 8 Kern Varianten mit, bin mal auf die 6 Kern Preise gespannt.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Deshalb kommt ja auch schon im nächsten Jahr Haswell-E.
Wenn Intel wollte, könnten die noch weiter gehen.
BTW Was für eine TDP haben noch einmal AMDs Spitzenmodelle?
Deshalb kommt ja auch schon im nächsten Jahr Haswell-E.
Wenn Intel wollte, könnten die noch weiter gehen.
BTW Was für eine TDP haben noch einmal AMDs Spitzenmodelle?
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Broadwell: K-Modelle für Desktop sollen mit Iris-Pro-Grafikeinheit (GT3e) kommen
Weil man so seine Gewinnspanne vergrößert. Intel könnte diese CPUs vermutlich auch mit 80W TDP anbieten (so wie es auch 10 und 12-Kerner mit 150W gibt), nur müsste dafür viel mehr selektiert werden und der Ausschuss wäre viel größer. Da keine Konkurrenz da ist ist das nicht nötig und die TDP Klassen können so hoch gewählt werden dass man so ziemlich alle gefertigten CPUs auch verkaufen kann.
Weil man so seine Gewinnspanne vergrößert. Intel könnte diese CPUs vermutlich auch mit 80W TDP anbieten (so wie es auch 10 und 12-Kerner mit 150W gibt), nur müsste dafür viel mehr selektiert werden und der Ausschuss wäre viel größer. Da keine Konkurrenz da ist ist das nicht nötig und die TDP Klassen können so hoch gewählt werden dass man so ziemlich alle gefertigten CPUs auch verkaufen kann.
Ähnliche Themen
