Hallo Leute,
Ich schau dass ich die Spannung auf jeden Fall noch senken werde.
Aber dennoch darf es doch nicht möglich sein auf Temperaturen von 86° (laut Coretemp) mit Prime95 zu kommen.
Anzumerken sei noch, dass der Core0 im Idle Modus immer um die 7° niedriger ist wie Core1 und Core2.
Core0 35°
Core1 44°
Core2 42°
Core3 39°
Max Temps unter Prime 95
Core0 77°
Core1 86°
Core2 86°
Core3 82°
Bei Black Ops komme wurde max. gemessen
Core0 70°
Core1 76°
Core2 76°
Core3 74°
Ist doch nicht normal unter Prime95 dermaßen hohe Temps zu haben?
Da mein 1. Kern um die 7° niedrigere Temps hat und ich viel zu hohe Temperaturen bei CoD und Prime 95 habe,
denke ich, dass ich die Wärmeleitpaste falsch angewendet habe.
Ich habe extra darauf geachtet nicht zu viel oder zu wenig aufzutragen.
Vielleicht doch zu wenig/ungleichmäßig aufgetragen?
Würde mich über eure Antworten sehr freuen!
VG
LittleB
Ich habe einen i7 2600K auf einem ASrock Z68, gekühlt mit einem Noctua NH-C14.
Übertaktet auf rund 4,2 Ghz mit einer Spannung von V1,285
Ich schau dass ich die Spannung auf jeden Fall noch senken werde.
Aber dennoch darf es doch nicht möglich sein auf Temperaturen von 86° (laut Coretemp) mit Prime95 zu kommen.
Anzumerken sei noch, dass der Core0 im Idle Modus immer um die 7° niedriger ist wie Core1 und Core2.
Core0 35°
Core1 44°
Core2 42°
Core3 39°
Max Temps unter Prime 95
Core0 77°
Core1 86°
Core2 86°
Core3 82°
Bei Black Ops komme wurde max. gemessen
Core0 70°
Core1 76°
Core2 76°
Core3 74°
Ist doch nicht normal unter Prime95 dermaßen hohe Temps zu haben?
Da mein 1. Kern um die 7° niedrigere Temps hat und ich viel zu hohe Temperaturen bei CoD und Prime 95 habe,
denke ich, dass ich die Wärmeleitpaste falsch angewendet habe.
Ich habe extra darauf geachtet nicht zu viel oder zu wenig aufzutragen.
Vielleicht doch zu wenig/ungleichmäßig aufgetragen?
Würde mich über eure Antworten sehr freuen!
VG
LittleB