Necro666201
Kabelverknoter(in)
i5 750 schnell genug für gtx680?
Nunja die Überschrift sagt glaube alles.gif "sm_B-) :-)")
Nunja die Überschrift sagt glaube alles
i5 750 schnell genug für gtx680?
- Ersteller Necro666201
- Erstellt am
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Limitiert CPU XYZ die Graka ABC? - ComputerBase Forum
Wenn du das gelesen hast, weißt du, warum man die Frage so nicht beantworten kann...
.
Limitiert CPU XYZ die Graka ABC? - ComputerBase Forum
Wenn du das gelesen hast, weißt du, warum man die Frage so nicht beantworten kann...
.
black_porkfire
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Was willst du denn spielen?
Was willst du denn spielen?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Bericht: GPU braucht CPU (Seite 3) - ComputerBase
würde schon sagen das er @Stock etwas limitiert.
Bericht: GPU braucht CPU (Seite 3) - ComputerBase
würde schon sagen das er @Stock etwas limitiert.
Citynomad
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
http://extreme.pcgameshardware.de/p...50-schnell-genug-fuer-gtx680.html#post4074899 nochmal lesen und dem Link folgen und alles ist gut
Kurz gesagt: Spielst du etwa CS1.6 und andere FPS Monster, limitiert er, spielst du Metro o.ä. limitiert er nicht.
http://extreme.pcgameshardware.de/p...50-schnell-genug-fuer-gtx680.html#post4074899 nochmal lesen und dem Link folgen und alles ist gut
Kurz gesagt: Spielst du etwa CS1.6 und andere FPS Monster, limitiert er, spielst du Metro o.ä. limitiert er nicht.
Caun
Freizeitschrauber(in)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
also der i5-750 reicht absolut und wenn du statt 70 fps nur 65 avg fps hast, dass dürfte ja wohl egal sein. Als Gamer CPU reicht der i5 total, damit würde ich min bis Ende des Jahres warten zum aufrüsten, oder du bist einer von denen die immer das beste haben wolle
Und falls du etwas mehr haben willst kannste ja übertakten, also es gibt kein Game womit du mit dem in die kritische Zone kommst
also der i5-750 reicht absolut und wenn du statt 70 fps nur 65 avg fps hast, dass dürfte ja wohl egal sein. Als Gamer CPU reicht der i5 total, damit würde ich min bis Ende des Jahres warten zum aufrüsten, oder du bist einer von denen die immer das beste haben wolle
Und falls du etwas mehr haben willst kannste ja übertakten, also es gibt kein Game womit du mit dem in die kritische Zone kommst
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Hi!
Mein übliches Statement zu dieser Art von Frage: in Full-HD oder höher und der Bildquali am Anschlag limitiert in 99% der Games die Graka! Sicher quetscht ein aktueller i5/i7 mehr Frames aus der Pixelschleuder, merken wirst du den Unterschied allerdings nur in Benches Dein Prozzi ist noch fit genug. Wenn du also in Full-HD oder höher zockst, gönn dir ruhig die GTX680
Gruß
Hi!
Mein übliches Statement zu dieser Art von Frage: in Full-HD oder höher und der Bildquali am Anschlag limitiert in 99% der Games die Graka! Sicher quetscht ein aktueller i5/i7 mehr Frames aus der Pixelschleuder, merken wirst du den Unterschied allerdings nur in Benches
Dein Prozzi ist noch fit genug. Wenn du also in Full-HD oder höher zockst, gönn dir ruhig die GTX680Gruß
TE
TE
Necro666201
Kabelverknoter(in)
Also zocken tu ich fast nur Battlefield 3, und will das eben auch in Ultra settings ohne Zicken spielen können 
, übertakten hab ich versucht...hab auch die ganzen berichte und Anleitungen gelesen...bin dann allerdings auch nicht wirklich weitergekommen...Hmm ja mal gucken, hab mir jetzt mal grad auf alternate.de n nettes Z77 board angeschaut und überleg mir vielleicht auch einfach nen i5 2500k oder so noch zu kaufen, dann dürfte ich ja auf jedem Fall ruhe haben...ich stell mal den link online weil ich weiß über das ganze sandy-Bridge Sachen auch nicht bescheid (zumindest nicht was der unterschied zwischen P67, H67, Z67 & Z77 ist :-[) Naja hier mal der link http://www.alternate.de/html/product/MSI/Z77A-G45/991185/?
, übertakten hab ich versucht...hab auch die ganzen berichte und Anleitungen gelesen...bin dann allerdings auch nicht wirklich weitergekommen...Hmm ja mal gucken, hab mir jetzt mal grad auf alternate.de n nettes Z77 board angeschaut und überleg mir vielleicht auch einfach nen i5 2500k oder so noch zu kaufen, dann dürfte ich ja auf jedem Fall ruhe haben...ich stell mal den link online weil ich weiß über das ganze sandy-Bridge Sachen auch nicht bescheid (zumindest nicht was der unterschied zwischen P67, H67, Z67 & Z77 ist :-[) Naja hier mal der link http://www.alternate.de/html/product/MSI/Z77A-G45/991185/?
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Lass den i5-750 drin, frühestens mit Haswell würde ich aufrüsten. Einen Wechsel auf Sandy-/IvyBridge wirst du in Games nicht merken... Hier noch einmal für dich der CB-Link:
da ist zwar der i5-760 aufgeführt, der Performance-Unterschied zu deinem Prozzi ist aber zu vernachlässigen! Vor allen Dingen Egoshooter/Rollenspiele profitieren eher von einer fixen Grafikkarte. Anders sieht es bei CPU-stressenden Strategiespielen wie Anno/Shogun2/Starcraft2 mit sehr vielen Einheiten auf dem Bildschirm aus... Da kann sich eine starke CPU positiv auszahlen.
Gruß
Lass den i5-750 drin, frühestens mit Haswell würde ich aufrüsten. Einen Wechsel auf Sandy-/IvyBridge wirst du in Games nicht merken... Hier noch einmal für dich der CB-Link:
da ist zwar der i5-760 aufgeführt, der Performance-Unterschied zu deinem Prozzi ist aber zu vernachlässigen! Vor allen Dingen Egoshooter/Rollenspiele profitieren eher von einer fixen Grafikkarte. Anders sieht es bei CPU-stressenden Strategiespielen wie Anno/Shogun2/Starcraft2 mit sehr vielen Einheiten auf dem Bildschirm aus... Da kann sich eine starke CPU positiv auszahlen.
Gruß
The_Trasher
Software-Overclocker(in)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Diese Bezeichnungen sind ja die verschiedenen Chipsätze die auf dem Board verwendet wurden. Theoretisch könnte man da auch einen kleinen Geschwindigkeitsvorteil spüren.....
Von einem i5-750 auf einen i5 2500k zu wechseln macht für meinen Begriff kaum Sinn !
Diese Bezeichnungen sind ja die verschiedenen Chipsätze die auf dem Board verwendet wurden. Theoretisch könnte man da auch einen kleinen Geschwindigkeitsvorteil spüren.....
Von einem i5-750 auf einen i5 2500k zu wechseln macht für meinen Begriff kaum Sinn !
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Ich sehe es genauso wie facehugger.
Haswell ist auch die erste CPU Gen bei der ich überlege zu wechseln.
Aktuell aber nichtmal wegen der Leistung sondern eher wegen den Schwächen des P55 Chipsatzes.
Mit dem i5-750 wirst du noch lange Freude haben, der Kauf hat sich definitiv gelohnt.
Ich sehe es genauso wie facehugger.
Haswell ist auch die erste CPU Gen bei der ich überlege zu wechseln.
Aktuell aber nichtmal wegen der Leistung sondern eher wegen den Schwächen des P55 Chipsatzes.
Mit dem i5-750 wirst du noch lange Freude haben, der Kauf hat sich definitiv gelohnt.
Manner1a
Software-Overclocker(in)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
@Shones: Ein wahrer Augenöffner, dieses Statement vom Bartwachsenlasser.
Also holen die modernen, starken CPUs derart tief Luft manchmal, um dann bei geringerem Verbrauch die Grafikkarte zu "füttern"? Ich finde die Formulierung klasse. Nach der Definition habe ich eine "dicke, fette" Grafikkarte. Bzw sie wird dick gemacht und läuft öfter mal am Limit. Festplatten-Performance, Arbeitsspeicher und die Qualität der Sound-Ausgabe spielen außerdem noch eine Rolle.
Sollte man als i5-750 Besitzer eine GTX 680 verbauen, so ist es wahrscheinlich, dass irgendwann ohne CPU Overclocking der Wunsch nach einer schnelleren CPU aufkeimt. Wobei diese Kombination alles andere als schwach oder arg unausgewogen anzusehen ist. Mir ist die CPU halt wichtiger, da ich genau bei mir 100%ig weiß, wer bei geringen Details hier auf wen warten muss. Oder doch nicht?
Heißt also übersetzt: Wenn man die Stärke der Komponenten ungefähr einschätzen kann, sind sehr viele Traumkombinationen von CPU und GPU möglich, um den Anforderungen eines Spiels zu entsprechen. Von Freunden bekomme ich aber auch öfter zu hören, meine 6-Kern-CPU hat eine Auslastung von 28%. Also läuft bei 1-2 Threads so ein Kern oder 2 an seinen Grenzen. CPU-Limit also. In der Welt außerhalb der Technik-Begeisterten ist die Meinung, eine neue Grafikkarte muss her, wenn das Spiel nicht läuft, weit verbreitet. Doch selbst am CPU-Limit wird´s immer Stellen geben, an denen die CPU nicht 100%ig was zu tun hat. Und immer dann wird das Spiel mit einer nagelneuen Top End Grafikkarte runder und besser laufen als vorher. Man schielt ja mindestens 1x die Woche den aktuellen Preisen der aktuellen Grafikkarten hinterher. Wahrscheinlich wird der bevorzugte Wechsel der GPU im Vergleich zur CPU auch dadurch begünstigt, dass bei CPUs Ein-und Ausbauwillen, Geld für evtl. neue Wärmeleitpaste und nicht immer vorhandene Sockelkompatibilität die ganze Sache schwieriger machen. Ein Grafikkartenwechsel ist inkl. Kabelverlegung in 5 Minuten spielend leicht erledigt.
@Shones: Ein wahrer Augenöffner, dieses Statement vom Bartwachsenlasser.
Also holen die modernen, starken CPUs derart tief Luft manchmal, um dann bei geringerem Verbrauch die Grafikkarte zu "füttern"? Ich finde die Formulierung klasse. Nach der Definition habe ich eine "dicke, fette" Grafikkarte. Bzw sie wird dick gemacht und läuft öfter mal am Limit. Festplatten-Performance, Arbeitsspeicher und die Qualität der Sound-Ausgabe spielen außerdem noch eine Rolle.
Sollte man als i5-750 Besitzer eine GTX 680 verbauen, so ist es wahrscheinlich, dass irgendwann ohne CPU Overclocking der Wunsch nach einer schnelleren CPU aufkeimt. Wobei diese Kombination alles andere als schwach oder arg unausgewogen anzusehen ist. Mir ist die CPU halt wichtiger, da ich genau bei mir 100%ig weiß, wer bei geringen Details hier auf wen warten muss. Oder doch nicht?
Heißt also übersetzt: Wenn man die Stärke der Komponenten ungefähr einschätzen kann, sind sehr viele Traumkombinationen von CPU und GPU möglich, um den Anforderungen eines Spiels zu entsprechen. Von Freunden bekomme ich aber auch öfter zu hören, meine 6-Kern-CPU hat eine Auslastung von 28%. Also läuft bei 1-2 Threads so ein Kern oder 2 an seinen Grenzen. CPU-Limit also. In der Welt außerhalb der Technik-Begeisterten ist die Meinung, eine neue Grafikkarte muss her, wenn das Spiel nicht läuft, weit verbreitet. Doch selbst am CPU-Limit wird´s immer Stellen geben, an denen die CPU nicht 100%ig was zu tun hat. Und immer dann wird das Spiel mit einer nagelneuen Top End Grafikkarte runder und besser laufen als vorher. Man schielt ja mindestens 1x die Woche den aktuellen Preisen der aktuellen Grafikkarten hinterher. Wahrscheinlich wird der bevorzugte Wechsel der GPU im Vergleich zur CPU auch dadurch begünstigt, dass bei CPUs Ein-und Ausbauwillen, Geld für evtl. neue Wärmeleitpaste und nicht immer vorhandene Sockelkompatibilität die ganze Sache schwieriger machen. Ein Grafikkartenwechsel ist inkl. Kabelverlegung in 5 Minuten spielend leicht erledigt.
Schrotti
Software-Overclocker(in)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Also für World of Tanks langt die CPU@Standard Takt nicht.
Ich hatte selbst einen i7 860 und bin umgestiegen (hauptsächlich weil nach 2 Jahren einfach mal was neuer her musste). World of Tanks nutzt nur einen Thread und dieser muss hoch takten damit man oberhalb der 60fps (1920x1080, max. Details) spielen kann.
Ich könnte verstehen wenn er aufrüstet (eine GTX680 und dann nur einen i5 750
).
Also für World of Tanks langt die CPU@Standard Takt nicht.
Ich hatte selbst einen i7 860 und bin umgestiegen (hauptsächlich weil nach 2 Jahren einfach mal was neuer her musste). World of Tanks nutzt nur einen Thread und dieser muss hoch takten damit man oberhalb der 60fps (1920x1080, max. Details) spielen kann.
Ich könnte verstehen wenn er aufrüstet (eine GTX680 und dann nur einen i5 750
).
dr.cupido
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: i5 750 schnell genug für gtx680?
Für die meisten Games reicht der i5 750 aber noch dicke. Ob du nun bei World of Tanks 5 fps weniger und damit 55fps hast, als mit einem i7-2600k @ 4,5Ghz, würde mir persönlich egal sein. 55fps sind noch dicke im spielbaren Bereich
Für die meisten Games reicht der i5 750 aber noch dicke. Ob du nun bei World of Tanks 5 fps weniger und damit 55fps hast, als mit einem i7-2600k @ 4,5Ghz, würde mir persönlich egal sein. 55fps sind noch dicke im spielbaren Bereich
Ähnliche Themen
