Special Gothic Remake im Mega-Test: 60 CPUs und 40 GPUs plus Linux im Benchmark

[IguanaGaming]

Flüssig. Auf WQHD und Very High. Dank DLSS.

ahjo man kann jetzt auch nicht jedes Upscaling Preset durchbenchen, nur um zusehen dass es mit einer 2070 in deinen besagten high Details flüssig läuft, ansonsten was bedeutet flüssig bei dir ?

wenn man sich hier die Benchmarkergebnisse anschaut kommt nicht mal ne 5080 in WQHD auf 60FPS mit allem auf Anschlag, oben im Video sieht man ja ganz gut dass er mit einer 4060 gerade so 60FPS mit DLSS un high Details in FHD raus bekommt

finde das für die gebotene Qualität nicht wirklich prall, wenn man wie gesagt mal Witcher 3 damit vergleicht, eher unterirdisch für das gebotene was die Leistungsanforderungen angeht

*edit*
was man übrigens auch wunderbar am CPU Limit erkennen kann, da seine 4060 nicht mal konstant über 95% Auslastung kommt, allein daran sieht man schon wie schlecht das Game optimiert ist

*edit2*
hier mal im Vergleich Witcher 3 mit nem Ryzen 2700 und einer 4060

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=g-ToZdffWL8

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

*edit3*
oder KCD2 mit Ultra Details in 1080p und der 12600KF dürfte genauso schnell wie nen 5800X sein und da ist nicht mal ansatzweise was von nem CPU Limit zu sehen

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=yCN20hxNubo

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Farblu34]

So, läuft butterweich bei mir. Traumhafte Grafik!

CPU: i7-10700K
GraKa: Geforce 4080 Super

Anhang anzeigen 1525217

Anhang anzeigen 1525215

Anhang anzeigen 1525216

So muss das auf ner Geforce eingestellt sein.

Ergebnis:

Anhang anzeigen 1525218

Frame Generation ist mal wieder das Killer Feature - ohne dieses nur ~80 FPS.

Wo sehe ich im Technik-Test dass ~140 FPS mit meiner Karte drin sind auf Very High und 3840x1600?
Ich sehe nur praxisfernen Quatsch - entweder auf einem experimentellen (!) Preset oder ohne Upscaling. Macht beides keinen Sinn. Nur kurze Balken die nichts aussagen.

Zockst du noch,oder sülzt du hier alle weiter voll ?? Einfach mal die Arbeit und den Aufwand der PCGH schätzen PS: Danke für den Test

 

[PCGH_Raff]

Ergänzung zum Artikel: Das Day-1-Update von vorhin bringt unter anderem Reflex-Optionen (wir hatten das reported). Diese gab es in der Testfassung noch nicht. Weitere Unterschiede habe ich noch nicht bemerkt.

MfG
Raff

 

[masto-don]

Ich habe gerade eine gefährliche Fleischwanze getötet!

 

[Wanderwisser]

Als Einschätzung: Bei mir läuft das Spiel in UWQHD mit FSR Quality und Overdrive Settings (außer Beleuchtung und Schatten auf sehr hoch) auf meiner RX 9070 sehr gut. Mit Frame Gen habe ich meistens irgendwas zwischen 120 und 140 FPS. Im alten Lager gehts etwas runter. Aber da bin ich mit meinem Ryzen 7 5700X einfach im CPU Limit.

Also wie im Test geschrieben, die einzelnen Einstellungen brauchen nicht viel Leistung und können bedenkenlos hoch gedreht werden. Außer halt Schatten und Beleuchtung

 

[Pu244]

70 CPUs?

Was für eine Leistung, ich wäre wohl verrückt geworden, wenn ich immer das selbe Benchen müßte.

Ansonsten: DLSS Performancemodus, danke, dass es dich gibt.

Danke für den Test.

 

[Jaffech]

Das Video zeigt auch, dass das Game sogar besser performt als viele andere UE5 games. Dass man mit einer 5070 in 4K mit DLSS Performance und Frame gen auf deutlich über 100 FPS kommen kann ist keine Selbstverständlichkeit und sonst üblicherweise eher das Niveau einer 5070ti.
Das zeichnet einfach das komplette Gegenteil dessen was der Test suggeriert. Denn da stehen bei der 5070 sagenhafte 21 FPS. Klasse! Wirklich aussagekräftig.
Aber wie du anhand der 21 FPS im Test auch nur ansatzweise die praxiswerte abschätzen kannst die man im Video sieht, kannst du mir ja gerne mal erklären.

Ich sehe bei der 5070 in 1080p (was ähnlich zu UHD@DLSS P ist) 57,8 fps. Rechnet man ca 80% obendrauf (für FG), kommt man auf ca. 100 fps.
Damit ist das Ergebnis sehr nahe an dem am Video. Und damit für dich praxistauglich, wenn das Video für dich praxistauglich ist.

Gegenfrage. Wie komme ich von dem Video auf Praxiswerte meiner 9070XT?

 

[Gorrestfump]

Der Aufwand war irre hier, danke dafür.
Der CPU Test ist sehr interessant, da sollten sich sehr viele wieder finden.

Der GPU Test verdient zwar auch ein Fleisskärtchen, ist aber etwas unglücklich mMn bzgl. Vergleichbarkeit, Praxisnähe und letztendlich Aussagekraft. Wurde ja teils diskutiert hier.

Wenn ich’s mir wünschen dürfte für nen Day-One Techniktest: Lieber weniger Grafikkarten durch den Benchmark jagen und die gewonnene Zeit für ein paar mehr kleinere Tests nutzen, um manch grundlegende Fragen zu beantworten - diese dann teils halt gröber mit 1-6 Karten statt mit 30. Lohnt sich nativ bzgl Bildqualität ggüber Upscaling überhaupt? Wie skalieren die Grafikpresets?
Mit welcher Graka erreiche ich 60fps in 2160p/1440p/1080p und was muss ich tun?

 

[3-way]

70 CPUs?

Was für eine Leistung, ich wäre wohl verrückt geworden, wenn ich immer das selbe Benchen müßte.

Ansonsten: DLSS Performancemodus, danke, dass es dich gibt.

Danke für den Test.

Werden die CPUs simuliert oder werden die alle physisch ausgetauscht?

 

[PCGH_Dave]

Werden die CPUs simuliert oder werden die alle physisch ausgetauscht?

Alle einzeln von Hand getestet.

 

[KingShotgunHobo]

2080ti 1080p30
5800X3D, keine 60fps 1% Lows

 

[Weedotastisch]

Danke erstmal für den Test.

Alter, das glaub ich jetzt halt hart nicht, daß da bei meinem (auch alten) Sys die CPU zum Flaschenhals wird. Grad vor ein paar Monaten ne GPU nachgeschoben, mit "Flaschenhalsgefährdung" eher in Richtung GPU, und dann sowas.

Naja, 50 FPS, was willst machen. Die UE ist einfach Mist. Das ist doch bei jedem Spiel der gleiche Käse. Es ist ja nicht so, daß die Grafik schlechter wird, aber die Verbesserungen stehen in keinem Verhältnis zur Hardwarefresserei. Das ist ja obszön.

Dafür schaut das Spiel gut aus und das von nem kleinen Studio, das ist doch geil.

 

[Da_Obst]

Eure Tests sind für mich der Benchmark, da können sich andere Redaktionen gerne eine dicke Scheibe abschneiden.

Ich würde es sinnvoll finden, wenn ihr mit zumindest einer Karte ein Scaling für die Settings zeigt.

Beispielsweise kann sich die 9070XT in 720p/Ultra gerade so über Wasser halten, kann man das Spiel ordentlich spielen, wenn man auf 720p/Low geht?

Zum Beispiel 007 First Light oder Doom TDA haben gezeigt, dass es Spiele gibt, welche überhaupt nicht skalieren, wenn man die Settings runter zieht. Weder 007 noch TDA laufen auf einer 9070XT in 720p, unabhängig der Einstellungen.

Dementsprechend fände ich einen kurzen und knackigen Einschub dazu sehr hilfreich.

 

[Schori]

Danke für die Tests!

Ich hab damals erst mit Gothic 2 angefangen und freu mich drauf den 1. Teil nachzuholen.
Mein 5800X3D ist immer öfter der Flaschenhals, wird Zeit, dass AMD Zen 6 mit 12 Kern-CCD und dickem 3D$ raushaut.

 

[CptMetal14]

Ein super Test, danke dafür

Gefühlt kommen gerade sehr viele gute Games raus, ich hab gar nicht die Zeit das alles zu spielen

 

[openSUSE]

Für mich ist das der einzig sinnvolle Weg, um Rohleistung fair zu vergleichen. Upscaler kann man,wie hier, zusätzlich testen – aber nicht als Basis.

Kurz: Sehr guter, sauberer Benchmark. Mehr davon.

 

[Shalashaska83]

Nur aus Neugierde, warum wird eigentlich immer wieder erwähnt sie sauber es läuft und am Ende knallt es selbst tausend Euro GPUs weg wie nichts?
Ist das jetzt das neue Crysis, im übertragenen Sinne?
Ich meine, geile Grafik ist immer geil, aber in der aktuellen Zeit, wo Speicher abartig teuer ist und GPUs, vor allem die man hier bräuchte, maximal Luxus sind, wirkt das irgendwie völlig Abstrus.

 

[Oppenheimer]

Wow, eine 5060Ti (16 GB) schafft in native (ohne das Fake Gedöns) bei 3440 x 1440 gerade mal cineastische 24 FPS

 

[StutterStruggle]

Nur aus Neugierde, warum wird eigentlich immer wieder erwähnt sie sauber es läuft und am Ende knallt es selbst tausend Euro GPUs weg wie nichts?
Ist das jetzt das neue Crysis, im übertragenen Sinne?
Ich meine, geile Grafik ist immer geil, aber in der aktuellen Zeit, wo Speicher abartig teuer ist und GPUs, vor allem die man hier bräuchte, maximal Luxus sind, wirkt das irgendwie völlig Abstrus.

Bei PCGH ist ein Spiel nur dann geil, wenn es mit 30 FPS auf nem 5000€ System läuft, weil dann wird die Hardware ja mal "ordentlich gefordert". So will man das ja als Enthusiast.... Völlig egal ob die Grafik dabei aussieht wie Minecraft.
Für sowas kann man den Entwickler schonmal loben! High End Hardware wird ja "ausgereizt", also alles richtig gemacht!!!

Niemand hier Spielt tatsächlich die Games. Sowas wie Spielbarkeit oder praxistaugliche Settings haben daher überhaupt keine Relevanz.

Ich finds absolut peinlich, wie man hier immer wieder versucht solche niedrigen Ansprüche repräsentativ für Enthusiasten zu verkaufen. Das ist Gaslighting in reinstform und ein großteil der Community spielt mit. Es ist zum totlachen.