Geforce Titan angeblich mit 6 GiByte Videospeicher

[Deimos]

@matty2580 / Skysnake
Euch ist bewusst, dass der ganze 3dc-Artikel ausschliesslich von der CPU-Sparte handelt?

 

[matty2580]

Warten auf Titan?

Wow für den angekündigten Preis ist mir dieses Spielzeug viel zu teuer.

Aber Nvidia macht es genau richtig, die Schmerzgrenze wir konsequent verringert.

@Deimos:
http://www.3dcenter.org/news/die-grafikchip-und-grafikkarten-marktanteile-im-dritten-quartal-2012

???

 

[Deimos]

Ich spreche von deinem letzten Link zum Q4/2012, wo anschliessend bezüglich folgenden Absatzes hinsichtlich GPUs diskutiert wurde:

Ganz augenscheinlich reicht es für AMD noch nicht einmal aus, gleichwertige oder bessere Angebote sogar deutlich früher als nVidia in den Markt zu bringen – man wird vom Markt dafür trotzdem nicht entsprechend belohnt. Hier sind wohl andere – nicht beim Produkt oder beim Preis liegende – Gründe am Wirken.

Obiger Absatz war aber komplett auf (Mobile-)CPUs bezogen.

Nebenbei hat AMD im Q4 bei den GPUs zugelegt meine ich, Never Settle schien geholfen zu haben.

Hartes OT btw...

 

[cann0nf0dder]

ich warte immer, ich hab auf ne 3dfx monster gewartet, ich hab auf geforce 2 gewartet, ich hab auf die 9700 gewartet, ich hab auf die 8800gewartet, dann auf die 480 ...
ganz ehrlich, der preis ich mit seit vodoo² (oder wars ³ is etwas her) und geforce2 egal, den preisshock gabs damals wo man als schüler mal eben 800-1000dm locker machen musste für die high end karten, der zug mit der preisgrenze für sowas ist schon lange abgefahren und da ich mittlerweile arbeite und mehr verdiene als mit zeitungsaustragen damals ist es mir egal, kollegen kaufen sich ne 1dx von canon zu weihnachten, ich wart halt ne schöne graka und bleib bei meiner 20d

 

[Skysnake]

tja, dann ist es wohl schicksal das ich irgendwie in der vergangenheit 1 spiel mit amd logo (ich weiß ich habs irgendwo gesehen, frag mich nicht welches es war) und mindestens 6 mit nvidia logo zu spielen hatte
von den aufgezählten titeln hab ich z.b. keinen gespielt

und wenn es markenbewusstsein sein soll, ka ich seh keinen sinn für marginale leistungsunterschiede zu wechseln, bringen sie ne ernstzunehmende karte wechsel ich
atm hab ich meine 480, warte auf titan, gibt es zu dem zeitpunkt ein entsprechendes amd aquivalent oder ist es angekündigt würde auch ein wechsel infrage kommen, atm ist da aber nichtmal was angekündigt was warten rechtfertigen würde oder hab ich was verpasst ?

Laut deiner Aussagen muss AMD aber nVidia in Grund und Boden stampfen, damit du nur auf die Idee kommst, das man sich mal ne AMD anschauen könnte. Genau das ist eben "Markentreue"/Markenbewusstsein. AMD hat aktuell das deutlich bessere Preis/Leistungsverhältnis. Vor allem mit dem Spiele Bundle ist das schon fast unschlagbar gut. Dennoch hilft es AMD nicht wirklich. Sie haben das bessere Produkt und sind billiger, und dennoch verkauft sich nVidia besser. Das ist keine gute Ausgangssituation. Denn viel mehr als besser sein kann man nicht machen. Ein "in den Boden stampfen" darf und kann man NIE erwarten.

Wenn man völlig befreit ist vom Markenwahn, dann kauft man sich das Produkt, was das bessere Preis/Leistungsverhältnis hat, bei geforderter Leistung, egal von wem es kommt, sobald es eben einen Euro billiger ist.

@matty2580 / Skysnake
Euch ist bewusst, dass der ganze 3dc-Artikel ausschliesslich von der CPU-Sparte handelt?

Dann les mal mehr als den ersten Absatz. Ab Abbildung 2 gehts um dedizierte GPUs...

Ich spreche von deinem letzten Link zum Q4/2012, wo anschliessend bezüglich folgenden Absatzes hinsichtlich GPUs diskutiert wurde:

Obiger Absatz war aber komplett auf CPUs bezogen.

Nebenbei hat AMD im Q4 bei den GPUs zugelegt meine ich, Never Settle schien geholfen zu haben.

Hartes OT btw...

Du meinst wohl GPUs

Oder steht AMD etwa mit nVidia in Konkurrenz bei CPUs?

 

[Deimos]

Ach Shit, hab tatsächlich selbst zwei Artikel durcheinandergebracht, die ähnlich formuliert waren. Ignoriert mein Geschreibsel oben.

 

[cann0nf0dder]

wie gesagt, ich will nicht das beste p/l verhalten das ist mir egal, ich will die maximale leistung zum budgetpreis von X

ati hat es damals geschafft nvidia in grund und boden zu stanzen und die schnelleren und qualitativ besseren grakas zu bringen, genau wie amd es damals mit intel geschafft hat, hätten sie ihren damaligen vosprung ausgebaut oder besser zu nutzen gewusst, ich würd auch heute noch beide marken für meinen gaming pc nutzen, p/l interessiert mich einfach nicht die bohne, ich will spielen, wer es mir besser ermöglicht bekommt mein geld.

spielebundle haben mich noch nie hinterm ofen vorgelockt, die sind nett aber wenn mich nen spiel interessiert habe ich es zum veröffentlichungszeitpunkt (und rege mich über bugs und alphastadium auf) und nicht weil es irgendwo als beilage beilag

 

[KonterSchock]

Wenn ich das schon wieder lese "ich warte auf tesla" wie man doch nun weiß ist Sie für gamer uninteressant.

 

[Cook2211]

Bis Kepler hat man die grossflächigen NV-Chips ganz gut mit eigenen Performance-Ablegern in Schach halten (wenngleich nicht)

Das haben sie in der Tat.

 

[cann0nf0dder]

Wenn ich das schon wieder lese "ich warte auf tesla" wie man doch nun weiß ist Sie für gamer uninteressant.

du bist der einzige der hier auf den letzten 2 seiten was von tesla geschrieben hat und davor wurde dir erklärt das hier niemand auf tesla wartet sondern auf titan ....
wenn du fragen zu tesla hast und wissen möchtest um was es sich dabei handelt ist dies der falsche thread um es nochmals durchzukauen ...

 

[KonterSchock]

Oh sorry , hab mich verlesen, sorry.

was hat die Titan auf sich? Gibt's bei der Karte ,cuda 5.0 als Beilage?

 

[PCGH_Marc]

Könntest du bitte deine Gedanken etwas entwirren?

 

[Skysnake]

wie gesagt, ich will nicht das beste p/l verhalten das ist mir egal, ich will die maximale leistung zum budgetpreis von X

ati hat es damals geschafft nvidia in grund und boden zu stanzen und die schnelleren und qualitativ besseren grakas zu bringen, genau wie amd es damals mit intel geschafft hat, hätten sie ihren damaligen vosprung ausgebaut oder besser zu nutzen gewusst, ich würd auch heute noch beide marken für meinen gaming pc nutzen, p/l interessiert mich einfach nicht die bohne, ich will spielen, wer es mir besser ermöglicht bekommt mein geld.

spielebundle haben mich noch nie hinterm ofen vorgelockt, die sind nett aber wenn mich nen spiel interessiert habe ich es zum veröffentlichungszeitpunkt (und rege mich über bugs und alphastadium auf) und nicht weil es irgendwo als beilage beilag

Dann solltest du aber gerade zu AMD greifen, da Sie im Moment die schnelleren Karten haben.

 

[cann0nf0dder]

Dann solltest du aber gerade zu AMD greifen, da Sie im Moment die schnelleren Karten haben.

tja, mit einer in einem monat angeküdigten karte die das ändert, die aktuelle generation 6990/7xxx ist mit dem aktuellen treiber marginal schneller, aber da habe ich keinen vergleich zum aktuellen 310.90, die benchmarks wo amd schneller ist sind mit aktuellem amd aber veraltetem nvidia treiber oder die nvidia sind marginal schneller, nix was sich nicht mit der nächsten revision wieder ändern könnte .... ansonsten ist z.b. bei dirt3 die 680 angeblich mit 79.78 fps zu 79.42 fps bei der 6990 ganz entspannte 0.26 fps schneller aber die minfps sind bei ati besser (2560x1600) ....

der nächste leistungssprung im single chip design berreich zur zeit die titan, hat amd dafür ein von mir aus auch nur gerüchsteweise vorhandenen konter der in den nächsten monaten erscheint ?

die aktuell verfügraben chips beider hersteller bringt nicht die leistung die mich von meiner 480 abbringen würde


edit: seh grad, das ist sogar ne dualgraka auf der letzten gen, frag mich grad warum die 7xxx ati teile so abstinken ...

 

[Murdoch]

Skysnake verkauft sich seine Karte hier jede Tag aufs neue. Einfach nicht ernst nehmen.

 

[matty2580]

Jetzt ist aber mal gut...
Skysnake ist einer der kompetentesten Mitglieder dieses Forum.

Muss es wirklich immer gleich persönlich werden?

 

[cann0nf0dder]

och, jedem seine eigene sichtweise, ich versuch dann halt erstma nen paar infos zu finden die sowas unterstützen oder wiederlegen, ich habe gehört das ati z.b. irgendwan im der letzten zeit nen 'wundertreiber' rausgebrach haben soll der die leistung verbessert etc... somit kann es ja sein das ich einfach nich aufm laufenden bin, wie gesagt, es ist mir egal ob ati oder nvidia den kern meiner graka herstellen, er soll was leisten und das nicht zu knapp, damit nen paar jahre halten können was den preis relativiert und möglichst wenig probleme machen, wenn es da neue erkentnisse gibt bin ich offen für die infos und versuche auftauchende wissenslücken zu schließen, aber bisher war da einfach nix überzeugendes, vielleicht schau ich aber auch nur an den falschen stellen nach, falsche auflösung oder qualitätseinstellungen oder ....

 

[PCGH_Marc]

Skysnake ist einer der kompetentesten Mitglieder dieses Form.

Er redet gerne, ja

 

[Metalic]

Ich entschuldige mich schonmal vorweg und gebe zu, ich habe hier nur die erste Seite gelesen und daher könnte es sein, dass meine Frage schonmal gestellt wurde.

Aber bitte klärt mich doch einmal auf, wofür braucht man so viel VRam?

 

[M4xw0lf]

och, jedem seine eigene sichtweise, ich versuch dann halt erstma nen paar infos zu finden die sowas unterstützen oder wiederlegen, ich habe gehört das ati z.b. irgendwan im der letzten zeit nen 'wundertreiber' rausgebrach haben soll der die leistung verbessert etc... somit kann es ja sein das ich einfach nich aufm laufenden bin, wie gesagt, es ist mir egal ob ati oder nvidia den kern meiner graka herstellen, er soll was leisten und das nicht zu knapp, damit nen paar jahre halten können was den preis relativiert und möglichst wenig probleme machen, wenn es da neue erkentnisse gibt bin ich offen für die infos und versuche auftauchende wissenslücken zu schließen, aber bisher war da einfach nix überzeugendes, vielleicht schau ich aber auch nur an den falschen stellen nach, falsche auflösung oder qualitätseinstellungen oder ....

Da frage ich mich, auf welchem Stand du eigentlich bist. 2010?